AQR-36M レビュー・評価

満足度：2.33

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.00	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミルクティーレモンティー]

2024年11月18日 12:19 [1904476-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
機能	無評価

aqua最悪、この会社の家電製品は二度と買わない

最悪、2年経たないで壊れた（冷えなくなった）。
修理をお願いしたら2週間後、明らかに初期不良だと思われるのに、
2万円を請求された。もう、aquaでは冷蔵庫はもとより、家電製品を二度と買わない。

[セブンスター7ミリ]

2024年9月30日 22:39 [1663051-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	3

価格的な魅力が欲しい気が・・・

追伸
友人宅で飲んだ際に思いだして確認しましたが、元々容量に余裕はなかったのですが、庫内は溢れてパンパンでした。冷凍室も２段に別れている分、収容効率は寧ろ悪いように感じられました。

友人宅で購入したので試用レビューです。355Lの容量にして60cm幅のスリムタイプは環境によっては省スペースで有難いサイズかと思います。『まん中２段フリーザー』で冷凍室比率がやや高めで、野菜室より上に上下別れて配置されているのは冷凍品重視のユーザーには有り難いところ。全体的のはこれといった目玉になる機能はありませんが、１〜3名使用では容量的にも十分で使い易いと思います。ただ気になるのが販売店によって極端に価格差が大きいことで、はっきり言えば同クラス国内メーカー品よりも大きな価格メリットが無いと魅力が無いと思いますので、よく確認しての購入が望まれます。