MacBook Pro 16インチ Retinaディスプレイ Late 2019/第9世代 Core i9(2.3GHz)/SSD1TB/メモリ16GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.84	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.62	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	4.36	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.30	3.40	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.56	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	4.13	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	4.27	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.83	4.51	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.03	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[junsan]

2021年4月3日 22:11 [1289493-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

１５.４からの買い替え

【デザイン】ディスプレイは気持ち大きくんりましたがそれ以外は前モデルとほとんど変わらず秋のこないデザインで良い。

【処理速度】前モデルでも不満は特に無かったのでまだ実感はしませんが、なんとなくストレスが減ったような器楽するレベル。

【グラフィック性能】こちらもまだ（全く）実感はありません。

【拡張性】前モデルと全く同様です。　ボディの大きさからしてせめてSDかmicroSDポートがあるとものすごくありがたいのだが・・・

【使いやすさ】キーボードが特に扱いやすくなった。

【持ち運びやすさ】大きく重いので良いとは言えないが、車移動なのでさほど苦にはならない。

【バッテリ】必要十分　

【液晶】大きくなった感じは全くない。言われても気づかないレベルです。
　　　　タッチディスプレイになったら言ううこと無し。
　　　　ただ、今時のiPadProと比べてしまうとベゼルの太さが少々残念。

【総評】何よりTimemachineでのリカバリでほぼそのまま使い始められるのが便利で良かった。
　　　　特にAdobeツールのパス入力などの煩わしさすら無く、楽ちん！
　　　　また３年使い続けられそう。
　　　　特に５１２GBで足りなかったので１TB化は１番ありがたい。
　　　　昨今graphic RAMは１６GBだと前から時々足りなかったので上級機は初めから３２GBだと文句無しだったと思う。

1年ちょっと経過してのレビュー
性能面では満足していましたが、1年２ヶ月でUSB-Cポートが１個壊れました。充電器をほぼ付けっぱなしで抜き差しもほぼ無かったにも関わらず壊れてしまうとは、耐久性の低さにがっかりです。
ちなみに、一つ前の13.３インチモデルの方も購入後１つが充電出来ない状態でした。
歴代一番トラブルの多いモデルとの噂は本当かもしれません。
リコールが出る事を期待します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[UCM]

2021年3月7日 04:43 [1430027-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは不満なし　頼むからOSの不具合減らして

昨年(2020年)9月に、15インチMid2014モデルからの買い替え。

【デザイン】
Mid2014はシルバーのみでしたがスペースグレイは質感最高です。
光らなくなったツルテカAppleロゴもこちらの方が好きです。
ヒンジ付近に通風用の穴がありますがMid2014に比べ、上からは見えない位置に変わっていて、ホコリが入りにくくなっています。

【処理速度】
音が聞こえる程ファンが回ることはMid2014に比べればかなり減っています。

【拡張性】
USB-C/Thunderbolt3ポートが4つもあるので文句なしです。
Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプタを経由してThunderbolt2 Dockを繋いでいますが問題は起きてないので互換性も高いかと。

【使いやすさ】
シザー構造／物理Escキー／逆T字矢印キーに戻したキーボードはMid2014と同様不満ないです。（逆T字でない矢印キーのMacBookも持っていますが、指先で位置判断できず不満でした）
controlキーから指を離しても押しっぱなしの状態で、再度押したら直ったという動きが一度だけありましたが、それ以外は不具合なしです。

Touch IDは便利ではありますが、iOSデバイスのTouch IDに比べやや判定が厳しい（登録した指先を乗せても通らない場合が多い）です。

【持ち運びやすさ】
寸法も重さもMid2014とほぼ同じで、当たり前ですが重量なりの重さですね。
ショルダーバッグで片方の肩だけで持ち歩くのはいい運動になります。

【液晶】
発色もとても良く不満なしです。

【総評】
Intelから独自チップへの移行が発表され、微妙な時期なのは承知の上で買いましたがハードとしては不満はないですね。
しかしmacOSは年々不具合が増えているように思います。iOSと比べても多いです。
利益の低さからiOSデバイス程注力してないんだろうなあと推測しますが、必要性から買っている人間からすればそんなの関係ないです。
リリース前にもっとテストを行なう、ユーザーから報告されたバグの対応に人員と時間をもっと割く、などの改善をAppleには望みます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ポキャぽん]

2020年3月4日 14:40 [1306884-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スペックのバランスが取れていて、コストパフォーマンスもいい

【デザイン】
シンプルで良い

【処理速度】
ノートとしては申し分ない

【グラフィック性能】
ノートで行う業務用途としては十分

【拡張性】
SSDとメモリがロジックボード埋め込みで交換できないのが難。
Thuderbolt3でメモリ以外の大抵のものは拡張できるところは良い

【使いやすさ】
escキーが独立して使いやすくなった

【持ち運びやすさ】
１６インチながらギリギリ持ち運べるサイズで重さも許容範囲

【バッテリ】
長いに越したことはないが、まあ十分

【液晶】
１５インチ時代よりも解像度が上がって良い

【総評】
高性能ノートとしてはスペックのバランスもいいし、Windowsノートを含めてもコストパフォーマンスもいいと思う。

[ジャイアン鈴木]

2019年12月19日 06:48 [1284697-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

4K動画編集用モバイルノートPCを探しているなら本製品が最右翼

ボディーサイズは微増ですが重量は0.17kg増えています	Touch Barを残したうえでFnキーも復活させてほしかった	CINEBENCH R15.0のCPUスコアは1475cb、OpenGLスコアは128.95fps

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
基本的には従来15.4インチモデルを踏襲していますが、いまだ新鮮さを感じるデザインです。質感も現時点のノートPCで最高クラス。ただディスプレイのベゼルが少々太く感じます。

【処理速度】
CINEBENCH R15.0のCPUスコアは1475cb、OpenGLスコアは128.95fps。CPUは従来15.4インチモデルと同様に第9世代 Core i9（2.3GHz、8コア）ですが、モバイルノートPCとしては十分すぎる処理性能です。さすが8コア。

【グラフィック性能】
このモデルには「AMD Radeon Pro 5500M」が搭載されています。私は本製品の前は13インチMacBook Proを使っていましたが、やはり外部グラフィックス搭載マシンは別物ですね。クリエイティブ系アプリで体感できるだけの速度差があります。

【拡張性】
Thunderbolt 3が4基搭載され、左右どちらからでも充電できる点は使い勝手がいいです。Type-Aはないですが、いまはもう必要とする局面はないですね。ただProを名乗るならフルサイズのSDメモリーカードスロットは搭載してほしかった。デジカメとケーブルで直結してもいいですが、特に出先ではメモリーカードの抜き差しのほうが手軽です。

【使いやすさ】
キーボードがシザー構造に変更。キーストロークも深くなり、あきらかに打鍵感が向上しました。そして大歓迎したいのがEscキーの復活。アプリを使っていても意外に使う機会が多いので助かります。ただしスペース的に余裕があるので、Touch Barを残したうえでファンクションキーも復活させてほしかったですね。

【持ち運びやすさ】
本体サイズは15.4型の349.3x15.5x240.7mmから357.9x16.2x245.9mmと微増。ただし重量が1.83kgから2kgへと0.17kg大きく増えています。それでもパフォーマンスを考えると携帯性は高いと言えます。

【バッテリ】
作業内容や画面の明るさで大きく変わりますが、私の使い方（WebやPDF資料を見ながらWordで原稿書き）であれば7〜8時間ぐらいは動作します。USB PD対応モバイルバッテリーも使えるのでバッテリー駆動時間で困ることはないです。

【液晶】
明るさは500cd/平方m、色域はDisplay P3。カラーキャリブレーションすれば広告用途にも使えるクオリティーです。でも私はそれほどシビアに色を確認する作業はしていないので、非光沢液晶保護フィルムを貼ることを予定しています。

【総評】
Touch Bar搭載MacBook Proは、15.4インチ→13.3インチ→16インチと買い換えてきました。携帯性を重視するなら13.3インチがジャストサイズ。16インチは収納できるバッグも選びますね。しかしそのマイナスポイントを考慮しても、圧倒的なパフォーマンスは魅力的。4K動画を快適に編集、書き出しできるモバイルノートPCを探しているのなら、本製品は最右翼の存在だと考えます。

[ねこぴー♪]

2019年12月19日 00:18 [1284665-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

「６年ぶり」

Pro Mid2013から久々に買い替えました。

主に二次元媒体の制作に使用。
イラレ、フォトショがメインです。
2013でもストレスなかったんですが、Parallelsで使ってるWin7がサポート終了になるとの自分への言い訳で（あと、ボーナスでましたんで~^;）購入しましたよ。

2013との比較ですので、６年分ウラシマ状態です。

【デザイン】
いままではシルバーを使っていましたが、今回はグレーにしてみました。
外観は色以外ほとんど変わっておりませんが、ディスプレイ部がかなり薄くなったような気がします。
あと、背面のリンゴマークは発光しなくなってしまったのですね、、、残念。

【処理速度】
スペックを持て余すような仕事しかしておりませんので、驚くようなコトはないのですが、起動はものすごく速くなった感じ。

【グラフィック性能】
スミマセン、同上です。

【拡張性】
2013を購入した時は「え、光学ドライブ廃止！？LANポート無いの！？」と思ってましたが、今回はUSB-Cのみって（2013はSDスロットはあったのに）。
HUBを購入して色々接続できるようになったので拡張性で言えば向上したのかなぁ？
内部の物理的拡張性はMacではありえないと思ってるので、VRAMだけは８GBにアップグレードしました。

【使いやすさ】
初タッチバーですが、まだ慣れません。タッチIDは便利なのと、トラパの面積が４倍近くになったのはすごいです（まだトラパのジェスチャーすべてをおぼえてませんが）。
あと、地味ですが、開閉がすごくスムーズになっています。

キーボードは圧倒的に2013のがいいですね（慣れもあると思いますが）
2013のがキーストロークの長さというかクリック感があると感じます。

あと、ここの項目が適切なのかわかりませんが、「移行アシスタント」、特にwifi、使えません！！！
PCの理解度が高い方はクリーンインストールをお勧めいたします。

※商品が違うのは承知ですが、今回新たに同時購入したMagicMouse2、充電式になったのはありがたいのですが、充電ポートの位置、、、一般人では考えつかないですわ^^;

【持ち運びやすさ】
あまり変わってないですが、Magsafeの廃止はマイナスですよね。
持ち運びの項目かどうかですが、世間の環境上、HUBを携帯しないといけないのがほんの少しめんどくさいかな。

【バッテリ】
スミマセン、ほぼインドア、ワイヤード使用です。
バッテリ駆動時間も検証しておりません。
ただ、タスクバーにバッテリを激しく消費しているアプリが表示されたりと（OSの進化ですが）管理はできるのかと思います。

【液晶】
公式サイトとかで謳われてるほどの進化は近眼で老眼の自分にはわかりませんでした。

【総評】
仕事のツールですので、まあ性能が良くなったのは概ね歓迎です。使い方が変わったワケでもないですし。


う〜ん、ここからはレビューじゃないですが、今回ハードを新調したのにあわせてアプリ、周辺機器も新しくしましたが、、、いやぁ、こっちのが難儀ですわ。慣れるのに時間かかりそう。
adobeもCS6からCCに更新したら無茶苦茶作業効率低下しました。

ハードもソフトも最新機能を使いこなさないと持ち腐れどころか厄介もんですね。
日々精進いたします。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[da_mover]

2019年12月12日 14:50 [1282740-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2020年春までOSなどのアップデートでの修正を待った方が良い

【デザイン】外観は定番デザインのマイナーチェンジだが、内部は刷新されているようで、冷却性能が高められ、ようやくCPUやGPUの熱を多く放出出来るようになった（それでもCPUやGPUをガンガン使うと、すぐにTouchバーの上部は触れない程熱くなる）。

【処理速度】熱の問題はまだあるが、最高性能をより長く続けて出しやすい（でもしばらくすると、熱で自動的に性能は下げられる）。

【グラフィック性能】3年ほぼ変わらなかったGPUアーキテクチャが刷新され、ようやく高性能化された。

【拡張性】注文時にメモリ64GBとグラフィックメモリ8GB, SSD 8TB積めるという、現時点で最高の拡張性を誇る。外部I/Oポートは2016年モデルから変わらず、そろそろThunderbolt 3がボトルネックになり始めているので、次はUSB4対応と共に、もっと速いポートを積んで欲しい。

【使いやすさ】escキーが独立したキーボードは使いやすくなったが、前の15.4インチモデルのキーボードに馴れていると少し深いストロークが良いとは限らない。2015年モデル以前からの移行なら違和感は少ないだろう。

【持ち運びやすさ】ディスプレイとバッテリが大きくなったから仕方ない面があるとはいえ、15.4インチモデルより、大きく厚く重くなってしまった。

【バッテリ】レンダリングなどでCPUやGPUをフルに使うと2時間程度しか持たない。しかし、ワープロで文書作成やWebブラウジング程度で動画を見ないなら、10時間以上余裕で持つ。

【液晶】表示はとても奇麗で正確な色が出る。ディスプレイサイズを大きくした以上にドット数が増やされた為、密度が上がって表示が小さくなっている。視力が良くない人にはかなり辛いので、「文字を拡大」で使うことになって本末転倒かもしれない。

【総評】2019年12月現在、macOS Catalinaのバグと本体のバグがあってこなれていないので、まだお勧めはしかねるが、もう数ヶ月経てばアップデートで安定するだろう。32bitアプリはもちろん、64bitアプリでもCatalinaに対応しない古いソフトは動かないので、注意が必要だ。

比較製品

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/15.4 MV912J/A [スペースグレイ]

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他