MacBook 12インチ Retinaディスプレイ Mid 2017/第7世代 Core m3(1.2GHz)/SSD256GB/メモリ8GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.02	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.01	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.89	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.84	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.46	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.88	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.81	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tempus fugit]

2025年10月31日 20:33 [1993163-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

「文房具」感覚で快適に使える最少・最軽量Macノート

MacBook 12 (early 2016) core m3/8GB/256GBがことのほか使いやすかったので、ちょっと癖のある個体であることを承知の上で、このモデルを購入しました。普段はデスクトップ、モバイルはMacBook Air 15 M2 (2023)を使用しています。基本的にサブとして、いわば文房具を持ち歩くような感覚でバッグに入れていました。

【デザイン】

よい意味で変わらぬデザイン。軽さ、小ささ、洗練されたデザイン、すべてにおいて満足です。

【処理速度】

early 2016/8GB/256GBと比較して、極めて大きな差はありませんが、ちょっとしたUIの動作のわずかなもたつきが少しだけない、起動が少しだけ速い、時々出てくるレインボーマークの頻度と出現時間が明らかに少なく短いです。これを使うようになってからearly 2016を一切使いたくなった、というほどの差は無いですが、数字で言うと10-15%くらいの違いは確かにあります。

メール、SNS、ブラウジング、PDF閲覧、オフィス系ソフト、keynoteくらいであれば、動作に詰まることはほぼありません。ただしアプリを複数、それぞれのウインドウを多めに開くと、やはり動作は鈍るようです。zoom/meetなどを開きながら作業するというのは、カメラ性能の貧弱さも相まって、選択肢になりません。

メイン機種を持っていると、これはまさに軽作業＝文房具としての使用に限定できるので、それ故に十分使い物になる、というのが現時点(2025年）での評価です。

【グラフィック性能】

4Kフルスクリーン再生も大丈夫です。これで動画編集・写真編集などをヘビーにやることはないので、むしろこれで十分。

ちなみに、サウンドが思いのほか優秀です。薄い筐体を震わせるように鳴らす音は、48Kbpsという表向きのスペック以上に、広がりがあり大きい音にきこえて快適です。「機器セット」を作成して「音ずれ補正」をオンにするとさらに解像感のある音になります。

【拡張性】

USB-C一つですので、限界があります。基本何も接続せずに使うのが、見栄えを崩さないクールな使い方になるでしょう。ただ、最近はUSB-Cでも10Gbpsくらい出るSSDやUSBメモリがあり、それをつなぐとファイル交換も結構快適ではあります。また、4K 60pモニタ接続も可能です。

データはクラウドで運用すれば、256GBでもあまり困ることはありません。

【使いやすさ】

画面が小さいので、マルチウインドウでの運用はしづらいです。その分１つの画面に集中して作業できます。第２世代バタフライキーボードは、慣れればこれはこれで十分です。第１世代よりもクリック感がありますが、その分音はこちらのほうがわずかに大きい印象です。

【持ち運びやすさ】

これが最大の利点です。これ以上小さく軽いMacノートは2025年11月の時点では存在しません。もう１台デバイスを持ち歩く、という意識を持たずに、「１枚」持ち歩くということができるのは素晴らしいです。

【バッテリ】

この個体は、バッテリー交換済みでしたのでかなり持ちます。といっても４−５時間程度でしょう。ただ、サブ機なのでこれを連続して数時間使うという機会自体はないですし、外部電源やモバイルバッテリーを使えないところで数時間使うということもあまりありません。そういう意味では問題ないです。

【画面】

60Hzとはいえ、Retinaの美しさを十分楽しめます。

Display Menuなどの外部アプリを使うと、2560x1600まで表示できます。

【コストパフォーマンス】

中古でしか手に入れられませんが、２万円前後くらいで、バッテリーが交換推奨メッセージが出ていても、半分くらいの充電回数（おおよそ500回くらい）で、半分くらいの容量（ざっくり2800mAhくらい）残っていれば、上記のサブ用途では十分使えるものが手に入ります。

【総評】

2025.11月時点で、史上最小・最軽量のMacノートであり、デザインは美しく、ライトユースなら十分に使えて、中古市場でもかなりお買い得、というのが私の評価です。

完全にサブの「文房具」として割り切って使う分には、今でも余裕で使えます。小さめのバッグやポーチでも入ってしまうので、メイン機種を持ち歩けない・持ち歩きたくない時でも持ち歩けるのは大きな利点です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[サイダー＠]

2024年6月5日 18:28 [1850711-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

今更中古で買って大満足

2024年2月頃、中古4万円程度で買いました
Chromebook(CPU:MTK)からの買い替えです

【デザイン】
筐体については、文句のつけどころがないです。
最新のMacbookはデザイン変わってきてますが、使ってて古くささは感じません
【処理速度】
ウェブ閲覧、コーディング、ファイル整理、資料作成、動画視聴くらいにしか使っていないので、個人的には問題ないです。
ただ、重そうな処理はちゃんと時間かかりますね
【グラフィック性能】
上記用途では十分ですが、4K視聴など重い処理は辛い感じがあります。
【拡張性】
USB-Cが1個だけです。せめて2個欲しかった
【使いやすさ】
拡張性は皆無ですが、キーボードは打ちやすく、トラックパッドも大きいので、単体で使いやすいです
【持ち運びやすさ】
1kgを切っているので、かなり良い方だと思います。気軽に持ち運べます。
モバイルバッテリー代わりにもなります。
【バッテリ】
良くはないのですが、悪くもないですね。
普通の作業なら6時間くらいは持つかなと思います
（充放電200回程度）
【画面】
色の表現は自然で問題ないと思います
Apple製品は画面性能も信頼できますね
【コストパフォーマンス】
中古で買ったのもありますが、最高です
性能はほどほどですが、筐体が最高です
【総評】
用途が合えば、軽くて質感も高く、最高の相棒です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[SC011]

2023年12月2日 08:41 [1787812-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

2023 コンパクト、ある程度遅いけど十分使える

13インチのApple silicon MacBookが手違いでProとAirの2台持ちになっていたので
Airを処分
surface goやMac mini 2014が遅いなりに十分実用的だったので
何となく評判の良い、さらにコンパクトなこちらを中古で購入
Web会議やガレージバンド、Logicとかで遊ぶ目的
(長文をダラダラと)

【デザイン】
Airの旧デザインと同じでさらにコンパクトでいい感じ
中古なので傷や凹みがあったけどケースに入れるので気にならない

【処理速度】
1番下のm3版、上位はi5、7となってるけどクロックが違う程度であんまり差はない模様
それなりに遅いし負荷に弱いけど十分実用的に使える
簡単な写真や動画編集も時間かければこなせそう(動画は実際にはやってない)
ガレージバンドは数トラックに幾つかエフェクトかける程度なので十分
surface goと同じように普通の人がパソコンで何かやろうという作業は
多少遅い(もたつく)が十分以上こなせる

ただ当然、重い処理、ゲーム類はメイン機の方が良い
あとやはりこれにM1でいいから載れば最強と思ってしまう

【グラフィック性能】
古い内蔵タイプなので厳しい
これではやってないけど
surfaceはmod入れない統合版のマイ○ラはそこそこ動いたので
そのくらいは行けそう

ここもM1または大文字にしてM3が載ると神と思う

【拡張性】
皆無
USB C(サンダーボルトじゃないらしい)1個は
バッテリーの持ちは悪くないけどApple siliconほど安心でもないので
充電しながらになるので不便
ドックもありと思うけどそもそもコンパクト狙いなので
特にオーディオ系は有線が多いのでここは悪い

【使いやすさ】
良い
ちょっと使うにもキーボードサイズとか小さすぎない
surface goはやはりちょっと小さい

【持ち運びやすさ】
かなり良い
13インチが一応徒歩で持ち歩く気になる閾値かなと思うけど
体感で一回り強コンパクト
家の中でもちょっと気分転換にソファで膝にのせても苦じゃない

ただ外で何かする時はlteやペン入力の使えるsurface goのがよく使う

【バッテリ】
中古でそれなりにへたってるけど
ちゃんと持つ
Windowsより電源管理は上手いかも
ただここもこれで大文字Mだったらとさらにすごいと思う

【画面】
綺麗
中古でヘタリもあるけど解像度も高く十分
ボチボチ老眼もあるので小さいのが厳しくなってきてるけど

ただ外部ディスプレイはポートが1個しかないので
充電器とか合わせたドックと組み合わせて使うか
もうメイン機とデータリンクしてそっちで使う使い方が良さそう

【コストパフォーマンス】
中古で3万円代だったのでかなり良い
それほどソフトを入れないつもりだったのでSSDは256版
ある程度入れるなら512版が良さそう

【総評】
狙い通り軽くてコンパクトで十分使えたので満足です
もし復活するならApple siliconとタッチパネル、モバイル回線対応を期待したいですけど
iPadと被るのと値段もかなりになりそうなので厳しそう

ただ競合するのがsurfaceとiPadのせいで
意外とこれが必要という人が少ないようにも思えます
surfaceは絵を描いたり1台で一通りのことができるので
子供含む家族に渡して色々やるのに便利ですし
MSオフィスの使い勝手で仕事のサブにも便利です
またiPadがMacのサブの位置をある程度確立してるので
サブもPC・PCソフトを使う必要がある場合や、コンパクトなMacがとにかく欲しい場合はこの機種かなと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[mic1123]

2022年8月12日 23:28 [1609691-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

質感と軽さ最高

今更ながらmacbook12 2017購入。
処理速度、キータッチ問題なし。
軽さは正義、ローズゴールドふつくしい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[junsan]

2022年3月5日 00:20 [1558342-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

小さくて長持ち

フルカスタム品で購入
普段はMacBook Proを仕様しているが、大きく思い為持ち運び用のサブ機として購入。
しかし、思いのほか処理速度も不満なく使え、何より持ち運びが楽です。
カスタマイズしたのでバッテリの持ちも期待していませんでしたが、Windowsのultrabookよりも断然長く使えるので非常に重宝しております。
このサイズ無くなってしまったのが残念ですね。

レベル

上級者

使用目的

その他

[Macintosh TM]

2022年1月25日 21:28 [1542859-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

持ち運んでの利用やリモート授業での活用などまだまだ現役

【デザイン】
12inch、この大きさで持ち運べる唯一のMacなので最高です。
Apple silicon搭載で復活してくれたら・・・と思っております。
【処理速度】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【グラフィック性能】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【拡張性】
TYPE-Cが１つのみですが割り切っていて気持ちいいです。
持ち運び用のサブなので特に周辺機器に接続することもなく不便さは感じていません。
【使いやすさ】
安定の使いやすさです。最新OSにもまだまだ対応しています。
公式で2019年まで販売されていたモデルなので当分最新OSは提供され利用できると思っています。
【静音性・発熱】
全く問題ないレベルです。
【付属ソフト】
標準ソフトで大概のことはできます。
【コストパフォーマンス】
ゲームなどしないのであればとても良いと思います。
【総評】
子供が学校で使うとのことで私の手からは離れてしまいましたが学校でも問題なく利用できているとのことです。
サイズも小さく軽いので持ち運びも便利で同級生たちにも羨ましがられていると大好評です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[エレベータ]

2019年10月19日 21:41 [1269033-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

液晶キレイ

期待通りの製品です。Retinaディスプレイは想定以上に見やすくキレイです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[possecstasy]

2019年10月3日 12:41 [1264674-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くて質感が高いのがよい

以前から迷っていましたが、販売が中止されたため購入しました。
質感が高く機能はほどほど、軽くて持ち運ぶことが苦にならずどこでも開けるというのは、私の用途にぴったりです。
文書の作成、ネット文書の閲覧が中心ですので、処理速度やグラフィック性能は全く気になりません。拡張性もアダプタに慣れれば大丈夫でしょう。
Macのラインナップからこのサイズのノートが消えてしまったことを悲しく思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[a334a]

2019年5月3日 21:41 [1222120-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのマックですがとても良かったです

初のマックとして手頃な価格帯の商品を選びました。
一般的用途に使う分には、スペックとしてはストレスを感じる所はありませんでした。
これがゲームや動画像編集となるとわかりませんが、操作感その他含め満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[cristfer]

2018年12月16日 21:10 [1183148-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Macで携帯するにはこれ一択なので、、、

【デザイン】
おしゃれです。なにげにテーブルに置いておくとそれだけで絵になります。
変かもしれませんが個人的には、Macbook proより、MacBook Airより、ため息がでるほと美しいと思っています。
【処理速度】
遅いです。でも2015年のMacBookほどではありません。2015を所有していたのですが、あまりの遅さに我慢ができず買い替えました。
SSDのせいか、CPUのせいか、はわかりませんが、アカウントを変えるときにもたつきます。この点が気に食いません。
ネット中心で使っています。たまに文書作成、そういう面では遅さは感じません。今の所You Tubeももたつきはありません。
（2015MacBookはYou Tubeですらもたついていました）
【グラフィック性能】
ゲームはしないのでわかりません。自分の使い方では特に問題はありません。
ただ、きめ細かいので目には優しいですね。疲れにくいです。
【拡張性】
いいわけありません。ユーザーになる人はそれを理解して買っている人が多いだろうと想像しています。
でもあくまでサブなので問題ありません。
【使いやすさ】
クラムシェルに慣れている人にとっては問題ありません。いつものMacです。
立ち上がりが速く、キーボードも改良されて打ちやすくなりました。
画面は見やすいし、質感が良いので日々使っていると「Macを使っている」という満足感が得られます。
仕事で用いるWindowsとはそこが違います。とはいってもWindowsも安くていいものがどんどん出てきたのでMacの優位性は従来ほどではなくなってきたような気もします。

【バッテリ】
普通に一日もちます。特にロングライフでもありません。
【液晶】
美しいです。見やすいです。この画面だけで（高すぎるかもしれない）Macを買う値打ちはあると思っています。
【総評】
Macが好きな人向けです。高い質感と美しさ、使いやすさが同居したMacは慣れたものにとっては今でも手放せません。
しかしながら、、今のMacは携帯性でも価格でもはWindows に劣り、質感すら追いつかれようとしているように感じます。
唯一無二のMacOSは不動の使いやすさかもしれませんが、第2世代のMacBook Airのような「どうしてもMacを使いたい」というドキドキ感はもうなくなりつつあるのではないかと思います。
このデザイン、使いやすさ、質感のまま価格を下げることはできないものでしょうか？
個人的にはMacBookが大好きですが、価格的には嫌いになりつつあります。
長年のMacユーザーを裏切るような価格を続けるとユーザーからしっぺ返しもありますよ、、とアップルには言いたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひらぼん１]

2018年10月18日 09:23 [1166881-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ありがとうございました。

届いたMacbookを開いてまず驚いたのがすぐに電源が入ること。これは画期的なことだと思いました。キータッチもなめらかで、しかも正確に文字入力ができるし、データの処理速度も速い。ほかのノート型パソコンと比べても画面の鮮やかさ明るさがひときわ違います。そして何よりも薄くて軽いので、外出時に使うことが多い私にはぴったりでした。購入したお店は以前も利用させて頂いたのですが、素早い対応で安心して購入できました。また利用したいと思います。ありがとうございました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[hirohiro2015]

2018年10月11日 18:18 [1165391-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携帯性に優れています。

携帯性に優れています。バッテリーの持ちもいいです。最後まで色で迷いましたが、アップルらしさでシルバーにしました。とても気に入っています。毎日持ち歩いていても苦にならない、本当に軽いです。
とても気に入っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[dokinkobuta]

2018年8月22日 16:07 [1152506-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もうすぐモデルチェンジ？

２回目の購入になります。
今月中にMacBook、MacBookPro（タッチバー非搭載モデル）を購入して使用したらテレビ視聴の画面がカクカクする場面が多いのと、色味が不自然だったのです。映像に映る人の顔が赤っぽいのが気になり、無印、Proとも同じでした。第4世代のCore i5、ThinkPad X240s IPSモデルの画面と比較すると明らかに劣りました。
どうしても我慢できなくて、買い取りショップに売却しました。無印、Pro共にデザインの素晴らしさ、Retinaの綺麗さが忘れられずにいましたが、ThinkPadで当面行こうと思う気持ちがあり、もうMacは購入しないことに決めて過ごしましたが、家電量販店の店頭で再度目にして欲しい気持ちが一気に押さえることが出来なくて、無印を再度購入した次第です。
ゴールドのデザインが素晴らしく、個体差もあるのかテレビの映像が1回目より不自然ではなくなっていました。
まだ昨日届いたばかりなので使い込まないと全貌は明らかになりません。
自分は持ち出しはしませんが、外で使用する機会が多い方にはお勧めです（Windowsのモバイルマシンにはもっと軽量もありますが）。
ファンレスのデザインは静音で心地よいですが、テレビを視聴するとパームレストが熱くなります。これはProでも同じでファンの音が大きいです。
ThinkPadでも同じ環境だとファンが回っていたのでMacBookProに限ったことではないようです。
インタフェースがType-C 1ポートのみなので、自分の場合パッドは使わずにマウスを利用するためハブを5千円程度で購入しました。イーサネットポートありの物で、acより高速になるのではと思い、有線にてネットにつなげてみましたが、それほどベンチマークに差はありませんでした。
使用場所が光回線装置のすぐそばなので、電波環境は良好なのも効いていると思います。
無印はスピーカーがキーボード奥で、Proがキーボード両側に有ります。どちらも音質は良好です。
Proはシルバーでしたが、無印のゴールドはとても綺麗です。ThinkPadはパームレストがどうしても手垢がついてテカテカになりやすいのが難点で、特に夏場は汗をかくので顕著です。MacBookの場合はそれがないので安心です。只、使い込んでいくうちにメッキがはがれはしないか？と、少し気になります。
Windowsマシンには真似のできないデザインは所有する喜びがあり、購入して良かったです。
ThinkPadのキーボードのタイピングは絶妙だっただけにMacBookの浅いストロークは不安でしたが、打鍵感が有りすぐに慣れました。前モデルより深くなっているとは聞いていましたが実際にタイピングしてみて安心しました。
タッチパッドを利用しないのはもったいないのかも知れませんが、自分は無効にしています（手が触れるとカーソルが飛ぶのが嫌）。
もうすぐモデルチェンジ？かも知れないことは想像していましたが、今のモデルでも購入して良かったです。
値段もこなれてきて、カカクコムでほぼ最安値で購入しました。家電量販店だと税込みで15万円以上するので、差額がかなりあります。
四半世紀以上前に初めて購入したパソコン、PC-9801nとほぼ同等の金額だったことを思うと、進歩の凄さを思い知らされます。
新モデルは値段も高くなると思うので、底値の今が買い時であると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[y_m_dupont]

2018年4月21日 23:55 [1121925-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高のモバイルPC

家に21インチiMacがあり、そちらでは処理の重い動画編集とかで重宝しています。

仕事用で、自分のデスク以外に色々場所があるので、持ち歩いて仕事で使おうと思い今回購入に至りました。

デザイン〜店頭で見たときはそんなに感じませんでしたが、家のテーブルに乗せてみるととても小さく感じます。そしてグレイがどんな場所にも馴染む。最高にかっこいいです。

処理速度〜家にメインがあるのでそんなに期待していません。Office2016やチームビューアなどソフトを入れましたが、起動も早い方かと感じます。簡単な画像編集もしてみたところ、iMacに比べたらやや気づく程度で使いたくなくなるようなレベルではありませんでした。つまり外出先でのメール処理や文書作成、確認、画像の簡単な加工ややりとりなどにはうってつけのマシンでしょう。

グラフィック性能〜iMacで見慣れているので感動はしませんでしたが、職場のWindowsと併用で使っていると、とても画面が綺麗なことに気づきます。

拡張性〜Cポート１個しかありません。これで他のレビューでは、物足りない、使いづらいと意見を聞きます。私の場合、基本WiFiもしくはBluetoothの無線を好んで使っているので、電源取りにしかポートを使いません。なので不満なく使うことができているのですが、USBやSDカードなどをメインにしている人にしてみれば、ちょっとやっかいかもしれません。ただサードパーティーでカラーを合わせたハブが売ってたりするので、これを合わせる楽しみもあったりします（私もほとんど使わないですが、かっこよくて買いました）。
欲を言えば、Proみたいにポートが２つあるともっと便利になるかと思います。

使いやすさ〜Windowsのノートを使っていたときに、キーボードを打っていたらパットに腕が触れて文章がワープ！みたいな嫌な思い出がありました。MacBookの場合は感圧式で工夫されているので、そのようなことが全くありません。それだけでとてもありがたいです。キーボードは前作よりもだいぶ打ちやすくなりましたが、それでも好みが出て来るのかと…慣れば問題ないんですがね。

携帯製〜1000グラムを切り、とても軽いです。ビジネスバックにサクッと入ります。膝の上に乗せてちょっとお仕事もできます。

バッテリ〜他レビューではとても持つみたいな話を聞いていましたが、iPadなどと同じ感じかと考えていたらけっこう減りが激しいです。今度10時間使用を試してみようと考えています。

満足度〜メインにiMac、iPhone、iPad、AppleWatchとApple製品が周りに多いので、とても便利です。どこでもMyMacでデータのやりとりは簡単ですし、家で充電していたら勝手にTime Capsuleでバックアップとっているし、iTunesで音楽は聞けるし、ハンドオフで仕事もすぐに引き継げるし。これらの親和性がApple製品の良いところですよね。
また学生で文書作成やメールくらいにしか使わず、携帯もiPhoneだという人にもおすすめできます。実家に帰省中にも論文作れますし、ディスプレイが綺麗なので大きい画面で動画も観れますね。ただ携帯が他社の場合はWindowsのほうがいいかもしれません。

Proもデザインがほとんど変わらず、かなり軽くなりました。少しでも重い使い方を考えている人は、Proを選択するのも良いでしょう。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

[ayausa-rk]

2018年4月14日 15:16 [1120162-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くてスタイリッシュ

大学入学後すぐに購入。
とにかく軽くてカッコいいです。友達もほぼＭａｃです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成