MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ/第6世代 Core i5(2.9GHz)/SSD512GB/メモリ8GB搭載モデル
- 2.9GHzデュアルコアCPU「Core i5」、GPU「Intel Iris Graphics 550」、512GBのSSD、13.3型Retinaディスプレイを搭載した「MacBook Pro」。2016年モデル。
- 従来のファンクションキーに代えて、マルチタッチディスプレイ「Touch Bar」を搭載。指紋認証「Touch ID」や各アプリでの指先操作が可能。
- 転送速度最大40Gb/s「Thunderbolt 3(USB-C)ポート」を4基搭載。前世代モデルと比べて17%薄く、体積も23%小さくなっている。
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ/第6世代 Core i5(2.9GHz)/SSD512GB/メモリ8GB搭載モデルApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [スペースグレイ] 登録日:2016年10月28日
MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ/第6世代 Core i5(2.9GHz)/SSD512GB/メモリ8GB搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.93 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.15 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.24 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.40 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.13 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
3.70 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.86 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月16日 20:44 [1444391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】旗艦モデルの筐体は無駄のないデザインだが、touch barは場所・操作性・機能のいずれも最悪である
【処理速度】「Pro」なので相応に速いが、時折処理待ちするので、体感としては普通であり決して早いとは言えない
【グラフィック性能】ビデオ編集時は処理に時間がかかったり、ファンが強く回ったりするので、
【拡張性】ポートはUSB Type-Cなので揃えるまでが大変だが、一旦揃うと抜挿や速度は快適である
【使いやすさ】touch barがこの上なく使いづらい
【持ち運びやすさ】unibody構造の高い剛性で重量感はあるが、手に馴染み持ち運びづらいとは思わない
【バッテリ】4年前の機種で最近は持ちが悪く単独では3時間ほどで充電が必要になるが、これは自然なのだろうか?
【液晶】ベゼル幅が広いのでその分液晶が小さく感じる。また過去リペアプログラム対象になりパネルを交換した
【総評】構造的にtouch barがスペースキーの下にあれば使い勝手が落ちることはなかったと思うが、10キーの上だといちいちキーボードから手を離して特定のキーを探す必要があり利便性を大きく下げるデザインで、結局廃止されるという決断は納得のいくものである。結果的にハズレの個体を購入してしまったらしく過去4回修理に出す羽目になり、結局M1 MacBook Airに買い替えることにした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 18:35 [1426087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
かっこいいです
【処理速度】
21年でもまだ大丈夫。Big Surにも対応。
【グラフィック性能】
充分。ゲームはしません。
【拡張性】
Type-Cポートが複数あるので良い。
【使いやすさ】
キーボード使いやすいです。タイピング音が少しうるさいかも。
【持ち運びやすさ】
持ち運ぶには少し重い。薄さは充分薄い。外出の持ち運びにはMacbook12を使用。
【バッテリ】
充分もちます。サスペンドの設定調整は必要。
【液晶】
充分高精細で綺麗。
【総評】
私の使い方では、いまだに充分な性能。Big Surに対応しており、まだまだ現役。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 18:03 [1406145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今やAppleは毎年必ず新モデルを出してくる。
正直に毎回、買い換える事は出来ない!
2015年モデルはUSBはType-Aにサンボル端子、HDMIとあって便利が一回設置してしまうと、移動時に意外と外すのは意外に不便ではあるが、環境が整っていれば端末だけを持って行けば良い訳だ。
2016年モデルからFMC(フルモデルチェンジ)で端子周りがType-C統一。
ここで12inchにも視野に入るが、12inchではUSBが1つしかない。
軽いのは便利かもしれない、Airも似たり寄ったでこれと言った目立つ点が無い。
値段は張るがProを買っておけば将来まで安心であるのは確かである。
今も現役で頑張ってくれています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 15:22 [1061069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
自宅や会社で利用してきたノートPCはこの20年で10台を超えますが、その中でも最高のデザインだと思います。
【処理速度】
足回りがSSDということもあり、非常に快適です。
【グラフィック性能】
文書作成などが中心なのでよくわかりません。
【拡張性】
外部接続がUSB TypeCのみであり、現時点では対応機器に制限があるのは事実でしょう。個人的には物理的に接続しなければならない機器がないので、特に不便は感じていません。
【使いやすさ】
キーボードの沈み込みが少ないのが唯一の不満です(薄いので仕方ありませんが)。それ以外は全く不満はありません。
【携帯性】
多少重くて携帯性が相対的に低いのは事実ですが、性能を求めてこの機種にしたので納得しています。携帯性を最優先に考えるのであれば、Macbook ProではなくMacbookやAirを選択するべきです。
【バッテリ】
少なくとも1日持ち運んで利用しても十分に持つレベルです。
【液晶】
Retinaの解像度には素晴らしいものがあります。
【総評】
総じて良くできていると思います。TouchBarをどう考えるかですが、私は面白いと思って選択したので公開してはいません。EscキーがTouchBarの左端になりますが、一般的なユーザには問題にならないでしょう(Emacs使いだと問題かも...)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 19:47 [1035264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 14:00 [993867-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
色はシルバーを選びました。グレーと比べて人気はありませんが個人的にはかっこいいと思います。さすがはappleです。
【処理速度】
超高速SSDのおかげでファイルやアプリの立ち上がりは非常に早いです。
動画編集でもサクサク動きます。
【グラフィック性能】
Motion5 ソフトで様々なエフェクトをかけましたがよほど大量にフィルターをかけなければサクサク動きます。ただし4k画質でやった際には多少かくついたので本格的なお仕事で使用する方は15インチや他の高性能なデスクトップを使った方がいいです。
【拡張性】
最初はUSB type cは面倒だと思ってましたが機器させ揃えれば不便はしません。しかし、windowsなどの最初からポートがついているものに比べたら使い勝手は悪いです。ハブを買わなければいけないとこがあり、出費が増え、コスパはますます悪くなる
【使いやすさ】
キーボードはデスクトップパソコンのキーボードに慣れていると打ちづらく感じます。軽くタッチする感じでタイピングしないと大きい音が出てうるさいです。慣れれば使いやすいと想いますが慣れるまでが辛いです。
タッチバーは使用するソフトによっては劇的に使いやすかったり全く使わなかったりソフトによって使い勝手が変わります。Better touch toolというソフトでタッチバーをソフトごとに編集できるため、使い勝手の幅が広がりとても気になっています。
【携帯性】
薄く、コンパクトで持ち運ぶし易いです。
【バッテリ】
初macなので前のモデルとの比較は分かりませんがバッテリーが60%残っているのに残り3時間になったり8時間になったり システム上のバッテリー予測時間は当てになりません。実際使うとおよそ 6〜8時間とソフトの使用状況によって変化します。バッテリーの持ち時間について問題視されているため今後のアップデート次第で良くなることに期待します。
公表の10時間持ったことが無いため☆3です。
【液晶】
全モデルに比べコントラスト、発色が鮮やかになっています・
【総評】
キータッチのストロークが短く、ペコペコしていて好みが分かれると思います。トラックパッドが広くなったのは間違いなく使いやすいです。あと音が格段に良くなってます。
macOSそのものは慣れてないせいかwinodowsの方が使いやすいと感じますが、トラックパッドの拡張性、ファイル管理などにおいてはmacの方が断然つかいやすいです。タッチバーも使いやすいとはまだまだ言い難い段階で将来性があるマシンと見た方がいいかもしれません。
買って損はあらませんが、タッチバーは本当に革新的というわけではないという印象です。あれば便利程度というものです。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月18日 21:57 [1021763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実質価格で20万円を切るくらいのマシンということで、SSD512のこちらを選択しました。
Mac Book でUSB-TypeCに慣れさせられている身としては、今回はTouch Barがどんなものかが気になっていました。結論としては、思いの外使える、です。好き嫌いはあるだろうとは思いますが、嫌いな方でも、見方を変えてサブモニタだと思えば、容認できるレベルかと思いました。
全体的には、きれいにまとまった一台かなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月2日 22:45 [1016859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUをi7,メモリを16G,SSDを1Gに増設して購入しました。
主な用途はイラストレーターとフォトショップでの画像作成ですが,外出先でも使うことが多いため15インチと迷った挙句13インチにしました。
デザインはシンプルで持ち運びしやすく良いですが,処理速度が遅いです。
イラストレータでは一度に複数のオブジェクトを選択し配置コマンドで整列する際にもサークルになり止まります。
かなりストレスが溜まります。
7年前のiMACも使っていますが,そっちの方がサクサク動いて快適です。
ここまで遅いとは思いませんでした。
オフィスやネット,動画閲覧などは普通にこなせますが,自分の用途ですと15インチにすればよかったと後悔しています。
macbookは初購入でしたが,期待はずれでした。
もう買い替えを検討しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 17:20 [1000954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月13日 16:22 [994692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
今まで使っていたMacBook Airがそろそろ限界だったため購入に至りました。
Touch barは注目の新機能かもしれませんが、Touch bar自体はどうでも良く、Touch bar搭載モデルにしないとスペックが落ちるので、Touch bar搭載モデルを選びました。
ちなみに、CPUはCore i7に、メモリは16GBにカスタマイズしました。
しばらく使用してみて、基本的なスペックには不満はありません。これだけカスタマイズしてあれば当然とも言えます。
Touch barに関しても、アプリケーションによっては標準でファンクションキーにすることもできるので、特段不便なことはありません。むしろ、対応アプリが増えてくれれば、非常に便利なものに変わるのではないかと期待しています。
一方、不満なのはバッテリです。MacBook Airのバッテリがへたってきたので、買い換えを決意したわけですが、へたってきたAirのバッテリと使用可能時間がほとんど変わりません。
OSアップデートで多少は改善されるようですが、あまり期待はできないでしょう。
バッテリには不満があるものの、USB-Cになったおかげで、USB-C–Aケーブルを1本持っていればモバイルバッテリーからも充電できる点には満足しています。これに関しては非常に便利です。
また、寝ている間に充電するのであれば、AnkerのPowerPortに繋いでおけば十分なので、正規の充電器はカバンに入れっぱなしにしています。このように、安価に充電器を用意できるのもありがたい点です。
このように多少の不満はあるものの、総合的には満足しています。
おすすめできるかと聞かれると、ポートがUSB-Cだけという環境に耐えられるかどうかがポイントになると思います。これに耐えられる、もしくはこれをポジティブに捉えられる方にはおすすめできるものだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 23:23 [989506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安定のAppleですね。背面の林檎が光らなくなりましたがまあ気にしてません。
見た目がMacBook(無印)、あるいはiPadを意識します。
【処理速度】
まだそこまで負荷をかけていませんが困るような性能ではないです。
【グラフィック性能】
本格運用はまだなので無評価としますが、問題ないレベルだと思います。
【拡張性】
USB-C(Thunderbolt3)が4つと大分潔くまとめた感がありますが、
少なくともUSB-CはMagSafeやlightningのような独自規格ではなくUSBの規格の一つなので、
そのうち対応製品が出てくるでしょう。今は過渡期なので確かにつらいですが。
【使いやすさ】
キーボードは確かに打鍵音が大きめですが打ちやすいです。タッチバーはまだ対応アプリが少ないのでなんとも。強いて言えば感圧とラックパッドよりクリック感のフィードバックが欲しかったです。
【携帯性】
前は非Retinaの15インチだったのでそこから比べれば断然軽いです。もう充分じゃないでしょうか。
また、MagSafeからUSB-Cに変わったので軽くて小さいサードパーティの充電器が出てくるでしょう。
【バッテリ】
厳密には測ってはいませんが、確かに早いような気がします。
【液晶】
前が非Retinaだったので普通に綺麗です。
【総評】
自分が使っていたマシンが非RetinaのMacBook Pro15インチで、とにかく重かったのでこれを機に本機種に移行しました。
16GBメモリ、1TBストレージ、CPUは1段速いのに上げたためかなり高価なマシンですが、
所有感は確かにあります。
あとは今回投入した新機能がどれだけ普及するかですね。
価格の面で減点1の評価4です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月24日 01:57 [988343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
大まか変化ないと思いますのでこちらにレビュー
【デザイン】
mac好きなので文句なしです
【処理速度】
メモリ16Gにカスタムしてるので全く問題なしです
【グラフィック性能】
さすがに綺麗です
【拡張性】
MacBook12からなのでUSB-Cに違和感はなく、逆に4ポートは拡張性も問題ない
【使いやすさ】
タッチバーは思いのほか便利、でもなれるまでは少し手間取ります
【携帯性】
少し大きめですが、軽くなったので持ち運びもそれほど不便ではないかと
【バッテリ】
もう少しもってくれるとありがたいかな?
フル稼働で6時間ほどかと思います
【液晶】
申し分なし
【総評】
全体的には非常に満足です。
2015の方がお得という方もいらっしゃいますが、僕はそうは思いません。
軽さやサイズのちょっとした違いは結構大きいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ/第6世代 Core i5(2.9GHz)/SSD512GB/メモリ8GB搭載モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年10月28日
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















