NR-F608HPX レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.84	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.04	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.46	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.36	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[аえむ]

2024年4月30日 23:07 [1839718-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	4

初のPanasonic冷蔵庫

容量を450Lから大きくしたく、同価格帯で2年前の三菱冷蔵庫MRシリーズから買い替えました。
3人家族で2才の子供がおり、共働きなので作り置きや冷凍多めになるので、600Lが丁度良いぐらいのサイズになりました。
デザインはこの価格帯であれば高級感ありますね。しかし他社も似通ったものだと思います。
三菱では扉を閉じる時に指を挟むことがありましたが、当然ながらコチラは心配ありません。
しかしながら全体の作りとしては、三菱の方がしっかりしているように感じました。
冷凍庫が3段になっており、収納面では優れていますが、かなりキツキツに入れていると上段引き出しが簡単に斜めになり、中々戻らず閉まらなくなるのは少しストレスになります。そんなに直ぐにズレないでよと思ってしまう。
またメイン扉に返しがあるので、抵抗があります。三菱だけは軽くスーと閉まります。そのつもりで閉めると力が足りず開いた状態になることが何度かありました。冷蔵庫もソフトクローズを導入してもらいたいものですね。
Panasonicの良いところは、アプリと連動してよく使う時間帯や買い出し中を認識してくれるようで、遠隔操作もできます。ガジェット好きには、たまらんかも。私は初めのうちは使いました、最初だけでした笑
固定価格のPanasonicではなく、三菱を購入するかもしれません。でもこの機種はかなり値段が落ちてきているので、20万前半であれば全然ありだと思います。

使用人数

3人

重視項目

容量

価格

[cubu2016]

2023年4月13日 08:10 [1702754-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

有効容量が凄く広い

12年使った三菱の同サイズから買い替え。少し奥行が長いだけだが、コンプレッサの位置が最上部にしてあって、冷蔵室の有効体積が凄く広くなっている。冷凍庫も３段になっていて、前より収納量が大幅に多くなった。

使用人数

2人

重視項目

容量

冷凍室

省エネ

[オデヒイラクサ]

2023年2月24日 20:39 [1685717-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4
機能	4

匂いの移らない冷蔵庫がほしい

【デザイン】
　真四角で効率の良いデザイン　ベタよりも縞模様のほうがオシャレです

【使いやすさ】
　野菜室の前側スペースにペットボトルが一度に何本も冷やせるので夏場は重宝しそう

【静音性】
　ある程度小さな音は聞こえるが許容範囲
【サイズ】
　奥行きがあり冷蔵室は良いが冷凍室と野菜室は前の冷蔵庫が浅かったので慣れるのに時間がかかりそう　　　　　　　　
【総評】
　前回使用の冷蔵庫が匂い移りが激しく今回三菱とパナソニックとで散々迷ったのですがナノイーＸが決　　
　め手になりました　エアフィルターと比較してどれだけ効果があるかは今後検証していきます。

使用人数

4人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

省エネ

[ドンタコスじゃありません]

2023年2月20日 17:22 [1684449-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	5
機能	4

容量増で決めました

13年ぶりの買い替え。容量増、特にコンプレッサーが上部にあることの使い勝手に期待しての選択です。冷凍室をよく使うので冷凍室が一番下に来るメーカーは眼中になく600リットル超で最上部の使い勝手の良さで決めました。
まだ数日ですが、パーシャルは使わないのでチルド下に使ってますが、チルド室を使うには両扉とも開けないといけなく、手間が増えたのが星一つ減らした理由です。
物は悪く無いし買い替えてよかったと思っていますが、要らない機能が多いと家族からは批判もあり、次に買い換えるまでに容量効率、消費電力、消臭力など基本性能だけで勝負する冷蔵庫が現れて欲しいなと思いました。

使用人数

4人

重視項目

容量

冷凍室

価格

省エネ

[のり0817]

2023年2月5日 11:08 [1678544-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

久々の買い替えです。

購入１ヶ月たちましたのでレビューを書きます。
２３年前の440Lのシャープの冷蔵庫からの買い替えです。
【デザイン】キッチンもブラウンなのでちょうどマッチしていい感じです。

【使いやすさ】扉が観音扉になり軽くなった感じがします。

【静音性】騒音は感じません。

【サイズ】幅は変わらないが奥行がちょっと大きくなった。
　　　　　容量も多くなりスペースに余裕ができてます。

【機能】アプリで電気代がわかるようになったのはいいと思う。
　　　　また、冷蔵庫内の照明もLEDになり明るくなった感じがします。

【総評】まだ、使用して１ヵ月ですが、満足しています。
　　　　エコナビも機能してると思われ１月の電気代がアプリ上で９０円でした。
　　　　まだCOOLアシストは使用していないので、使ってからのレビューも後日したいと思う

使用人数

3人

重視項目

容量

価格

省エネ

[BIGN]

2023年1月3日 10:52 [1665968-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4
機能	5

パーシャルは肉類の保存に最適

【デザイン】
すっきりしたデザインでいいです。初めてガラストップタイプを購入しました高級感があっていいです。

【使いやすさ】
以前はパナの552Lを使用していましたが置けるスペースがあれば大きいほど使い勝手はいいです。552Lと比べて奥行きが広くなったのでよく使うものは手前に、奥にはコーヒー豆やその他普段使わない冷蔵保管が必要なものをストックしています。

ガラストップなので手入れはとても簡単です。白色の冷蔵庫は長い間使うと色が褪せてきますがガラストップは塗装部分が空気に触れないので色褪せに強いのかもしれないと期待しています。あと、当然ですが冷蔵庫前面にマグネットがつかないのでここは不便です。他社だと確かガラストップであっても一部エリアはマグネットをつけられるものがあったのでその辺は今後の新製品で取り込んで欲しいところ。

【静音性】
10年前の冷蔵庫と比較して静音性は変わりません。この辺はこれ以上の性能向上は難しいのでしょうかね。

【サイズ】
横幅は550Lと同じですが奥行きが広いのでキッチンに搬入するときに大きいと感じました。我が家は2階がリビングのためこれより大きい冷蔵庫は入らなさそうです。

【機能】
パーシャルが予想以上に重宝しています。以前は肉やハムをすぐに冷凍庫で凍らせていましたが1週間以内で食べきるものは基本パーシャルでストックするようになりました。冷凍保存だと水分が抜けパサパサした感じで美味しくないと思っていましたがパーシャルだと完全に凍るわけではないのでほぼ買ってきた状態のまま美味しく食べられます。刺身の保管にも最適です。ただし中設定で1週間以上入れておくとほぼ凍ってしまうので弱設定にしています。

無線機能も付いていますがこれも便利です。実家の冷蔵庫も型番は違いますが同じパナの無線機能が付いた冷蔵庫を使用しているので見守り用としてスマホアプリで定期的に開閉されているかチェックし、3時間開閉がないと通知が来るように設定しています。あとは氷用の水がなくなったときに通知してくれるのも便利です。

【総評】
冷蔵庫は10年前に比べるとかなり高額でしたが長く使うものなので後悔しない品選びができてよかったと思っています。

使用人数

4人

重視項目

容量