かんたんケータイ ライト KYF43 レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.15	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.52	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.87	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.89	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.68	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.29	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.57	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ezk]

2024年4月4日 04:29 [1831172-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

あえて変えない良さ+α

老母用に購入しました。
スマホは私が使っていたものをあげましたが使えないとのことなので、かんたんケータイの機種を最新に。

・サイドボタン長押しで緊急通報できるのは便利だが、握った際の押しやすい位置にあるため誤送信が多い
・歩数と充電を登録したメールアドレスに送信してくれるのは便利
・漢字変換も以前と同様で違和感なし
・かんたんケータイのデザイン踏襲なので機種変更しても違和感なし

ということで、80歳を過ぎた老母が通話とメールに多用しています。

重視項目

通話

[RXQ05760]

2024年3月23日 21:51 [1825370-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

祖母用に購入したが今一つお勧めできない機種

【デザイン】
　従来のガラケーと同様のデザインですっきりしています。

【携帯性】
　スマホと比較した場合は携帯性がいいです。

【ボタン操作】
　操作はわかりやすいのですが、年配の方が使うことを考えると、
　もう少しボタンの数を減らせないかと思います。

【メニュー】
　年配の方が操作することも鑑みてシンプルにしてほしいですね。

【画面表示】
　文字も大きくできて見やすいです。

【通話音質】
　特に気になる点はありません。

【呼出音・音楽】
　音量も全く問題ありません。

【バッテリー】
　1週間近くは十分に持ちます。

【総評】
　祖母用に購入したのですが、ボタンが多く操作が複雑で覚えるのが
　難しいとのコメントでした。
　機能ももっと絞っていいと思います。

重視項目

通話

[shige3!]

2023年10月28日 01:28 [1773301-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

普通です

【デザイン】
至って普通のガラケーです。
【携帯性】
コンパクトで携帯性に優れてます。
【ボタン操作】
打感もしっくりきてとても良いです。
【レスポンス】
ストレスは特になく普通の感じです。
【メニュー】
至って普通のメニューです。直感的に操作できます。
【呼出音・音楽】
メロディーは特に使わないが種類はたくさんあります。
【バッテリー】
十分な時間待ちます。
【総評】
母のために購入しましたが年寄りでも簡単に操作できてます。

重視項目

通話

[commoplus]

2022年9月2日 12:21 [1617628-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラケーから違和感なく乗換え

au 3G 停波に伴い、K010から本製品に機種変更しました。使用者は80歳代の家族ですが、機種変更後も戸惑うことなく、従来通りの感覚で通話に使えています。

通話以外の機能は把握していませんが、本製品の性格を考えると、年配者が違和感なく通話に使えることが大事だと思います。その観点で、とても良い製品だと思います。

重視項目

通話

[KHE_KENT]

2022年7月5日 18:08 [1595429-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

イヤホン使いにくい

MNPでSBの4Gガラホから乗り換えした。
電話とメールしか使用しない。

【デザイン】以前の他社機種の方が良かった
【携帯性】別に問題はない
【レスポンス】普通
【メニュー】さほど迷う事は無い
【通話音質】普通。
　イヤホンを使用するには、本機の外部接続はUSB Type-cで、 Type-c : 3.5径ジャックへの変換ケーブルを使用する。それもau純正品0401QNAのケーブルを使用しないと音が出ない。
Type-c : Micro-USBの変換ケーブルでMicro-USBのイヤホンを使用しても正常に音が出ない。
スピーカーは問題なし。
【呼出音・音楽】以前のモデルとほとんど変わらない

なお本機の外部接続はUSB Type-cのみで、充電の際はイヤホンを外す必要がある。

重視項目

通話

[かんすぱ]

2022年5月4日 21:48 [1578659-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

使いづらいようです

３GガラケーK012からの交換で、両親に１台ずつ持たせています。K012の時は電話機能や簡単なメール機能は使いこなしていましたが、代替となるこの機種は大変使いづらいようです。
K012からの操作性の大幅な変更、滑りやすく大きく重くなった本体、ボタンの押しにくさ、誤入力多発、充電スタンド巨大化、などが主な理由のようです。

このタイプのガラホは70代以上の方が多く使われると思いますが、なぜこんな使いづらい仕様でKYF32以降、何度も同仕様でモデルチェンジしているのか理解に苦しみます。auも製造元の京セラに丸投げ状態でしょうか。
売れない高齢者向け端末にコストをかけたくないのはわかりますが、定価３万以上で売るならもっとマシなものを作ってください、と言いたくなる程です。

MNPでドコモかソフトバンクのかんたんガラホタイプに替えようかと思っています。

重視項目

通話

[ボラカイ]

2022年2月26日 17:06 [1555305-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ガラケーはオワコン

ａｕ停波により親の3Gガラケーを機種変しました。
10年くらい前の同じ京セラのK004からの乗換です。

【デザイン】期待していない。

【携帯性】前機種とほとんど変わらないが縦が大きくなって若干薄くなった。重さはほとんど同じ。何も進歩が感じられない

【ボタン操作】あいかわらずボタンが多過ぎ。同じメーカーなのに配置が変わってる。これは憤慨。サイドボタンとか必要ない。

【レスポンス】ガラケーなので遅いのは仕方ないか。

【メニュー】あいかわらず支離滅裂で項目を探すのに一苦労。使わない項目も消したい。
シンプルさとは無縁で複雑なまま。

【画面表示】黒地に白文字という設定にできないので目が疲れる。高齢者の白内障を加速させそう。以前の機種はできたのに。

【通話音質】自分の声がエコーとなって被さってくる。なんだこりゃ

【呼出音・音楽】以前のモデルとほとんど変わらない

【バッテリー】こんな重いのにバッテリー容量は少ない。

【総評】　ガラケーの技術的な進化は止まったまま。進化なくコストダウンだけがされた新機種。歩数計など不必要な無駄な機能だけはしっかり残してある。
操作性やわかりやすさ、なども全く進化していない。

重視項目

通話