HA-FX6 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング114位

レビュー投稿数：12人　（プロ：1人）

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.18	258位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.46	4.14	282位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.47	4.11	270位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.89	4.08	240位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.51	3.80	200位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.72	3.79	202位
携帯性 コンパクトさ	4.08	3.86	159位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[男心と夏の空]

2025年9月1日 20:14 [1983254-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

コスパ良し

【デザイン】
シンプル。曲線的でキレイ。色はゴールドに近いので上品です。

【高音の音質】
この価格帯では充分。

【低音の音質】
この価格帯では充分。

【フィット感】
良いです。耳に刺したまま動いていても抜けることはないです。

【外音遮断性】
そんなに大きい音で聞いてないですが、遮音性が高いってわけではないです。

【音漏れ防止】
カナル型ってのもあり、病院でも自宅でも周囲に居て音漏れがうるさいと思ったことはないです。

【携帯性】
普通の有線イヤホンです。
ワイヤレスと違って紛失リスクは低く、挿せば聞けるってのは良いですね。

【総評】
息子が入院して音楽を聴いたり動画を見るために急遽買いましたが、価格の割には品質が良く退院後も気に入って使っています。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[楽譜]

2024年12月24日 16:28 [1916164-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

この価格帯としては十分選択肢．特に寝ながらの使用には吉．

【デザイン】
短めのカナルの後ろから，滑らかに下方向に飴を伸ばしたような形．伸ばしたティアドロップ型．メーカーの記す通り，横に出っ張らないので寝ながらつけていても問題ない．
【音質】
ある程度音量を上げないと音の分離が悪いが，小音でなければクリアな音質．この値段のイヤホンとは思えない．
【フィット感】
単純な構造でカナルも浅いが，頭を振っても落ちることは無い．安定している．
【外音遮断性】
特にカナルの上部にややフィット感があまい箇所ができるので，遮音性はそれほど高くない．
【音漏れ防止】
カナルの先以外から音が漏れ出ることは無い．
【総評】
それほど音質にこだわりが無ければこの価格帯では優れたイヤホン．同様の価格帯としては音質的にはより優れたHSE-A1000があるが，「遮音性」や「寝ながら聞くか」という状況によって使い分けることが出来るものと思われる．

[unkodrummer]

2024年9月1日 07:38 [1880792-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

安くてそこそこ良い音

スマホに入れた音楽を聴くために購入しました。とりあえず外でそこそこの音で聴こえたらいいかなと思い、こちらにしました。
店頭でそこそこ値段の張るイヤホンを試してみたのですが、全体的に低音よりだったり、再生機側にパワー？がないと音が小さかったりでどれも好みに合いませんでした。こちらは安いので万が一失敗してもいいかな程度で気軽に試せます。
安いけどサイズ違いのイヤーピースが付属してるのはいいですね。
使い始めた当初は、低音が効きすぎかな、なんか音がモコモコしてるなあ、と感じました。
色々試した結果、スマホ（OPPO）側のイコライザーなどの音質設定は一切いじらないで聴くと一番しっくりきました。
結局イヤホンなんて個人の好みの問題だし、着けてるうちに耳のほうが慣れてくるので、これで十分だとおもっています。

主な用途

音楽

[岳人２８号]

2023年3月4日 11:24 [1689158-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

音質は期待はずれでした

2016年11月から6年間使用してきたHP-F140（当時の購入価格は581円）の線がついに切れかけているため、同じJVCのこちらを購入しましたが、聴き比べてみて音質はHP-F140のほうが良いと思いました。100円ショップのものよりは間違いなく高音質ですが、今まで使っていたHP-F140と比べシャカシャした音に感じて、しばらく使ってみてどうしてもがまんできなくなり、HP-F140を買いなおしました。線が柔らかくしなやかで軽いので、外で持ち歩くのには良いと思います。

比較製品

JVC > HP-F140

[キツタヌ]

2023年2月26日 10:10 [1686180-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

安いけど、十分な音質

【デザイン】よいと思います。

【高音の音質】
【低音の音質】
そんなに拘りがないので、音にうるさい人の参考にはなりませんが、十分な音質だと思います。

【フィット感】フィット感は、良好です。

【外音遮断性】カナル型ですし、フィット感がよいので、十分だと思います。

【音漏れ防止】自分ではわからないので、評価なしです。

【携帯性】問題ありません。

【総評】
ワイヤレスイヤホン HA-A7T-Z、HA-FX87BN-Nを所有です。
HA-A7T-Zは、装着が甘いと、落とすことが多いので、自宅用にして、代わりにHA-FX87BN-Nを買い増ししました。
ところが、HA-FX87BN-Nは、バッテリ残量が分からず、出先でバッテリ切れすることがあって、そういうときのスペアに、安価なHA-FX6-Hを購入しました。

主な用途

音楽

[天草シノ]

2022年11月22日 15:34 [1648269-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

1000円以下の名品

【所有ヘッドホン】

DENON　AH-D1200（オーバーヘッド）
JVC　HA-RZ710（オーバーヘッド）
JVC　HA-A5T（完全ワイヤレス(左右分離型)）
SONY WH-1000XM3（ワイヤレス）
SONY MDR-XB55（ワイヤード）
との聞き比べとなります。

【デザイン】

カッコ悪いです。
女の子が持つようなものではありません。
それから、左右が全く同形なのが最大の欠点です。私はLを少し削って、さわってわかるように工夫しました。

【音質】

一応、ライバルとしてSONY MDR-XB55と比較しました。
価格差約４倍で、音質の差が明らか（特に低音）ではありますが、1,000円未満としては、出来すぎの音です。この音を、この値段で出してはいけません。聞くソースにもよるのです。YouTubeの動画音声などでは、MDR-XB55よりも全然いけてるケースが多々ありました。（吉田製作所さんの声は、あきらかにこっちがいいなあ）

【フィット感】

悪くありません。

【携帯性】

普通です。

【総評】

この値段、バーゲンセールです。
左右の問題さえなければ、完璧な1000円以下の名品と言えます。

主な用途

その他

接続対象

その他

[KintotoKantaro]

2022年10月2日 00:58 [1628487-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

この価格でこの音！！！

この価格でこの音！！
同価格帯でパナ製を買った事が有りますが比べ物にならないほどチャチな音だったが、こちらのレビューを見て試しに購入。
普段、深夜0時ごろまでYoutubeを見るので家族に迷惑が掛からないようイヤホンは必須です。
それほど音に拘るわけじゃないので、シャリシャリしたり篭もったりしなければ良いとしています。
その点では十二分に合格です。
直ぐに予備も購入しました。
ただ、私の耳の形状にあわないのか外れ易い(フィット感がイマイチ)です。
付けたまま寝落ちすることがあるので外れ易いのは助かってもいますが(横向きになってしまうと朝イヤホンが耳に押付けられて痛いときがあるので)

主な用途

映画

テレビ

接続対象

テレビ

[ygbfvd]

2022年9月11日 17:29 [1620714-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

安い割には良い

安さ重視で適当に買ったが、軽くて耳への負担も少ないし値段の割には音も良くて驚いた。
JVCなので大手家電量販店ならどこでも手に入るし、安いのでなくしたり断線しても全くショック受けないのもいい（笑
通勤通学がてら軽く聞き流す程度であれば、この程度で十分だと思う。

[鴻池賢三]

2022年7月17日 10:02 [1600922-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

JVCの良心を感じる優良音質！

デザインと質感のご参考に	質感のご参考に	プラグ部。ストレート。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
ポータブルアンプ（OPPO HA-2）と組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
高級感こそ感じませんが、ハウジング部は塗装されていて、プラスティックそのままのテカリなどが見られません。価格を考えると、工夫とこだわりを感じます。

【高音の音質】
薄く硬い印象は否めませんが、一般的な1,000円未満の製品でありがちな、音のこもりや音色の変化といった、基本性能の不備は感じません。
シャキッと解像感の高い爽やかなサウンドを好まれる方に適すると思います。

【低音の音質】
量感は控えめですが、低い帯域までしっかり鳴っていて、キレの良さはお値段以上。リズムが明瞭で、音楽鑑賞も充分に楽しめる水準です。

【フィット感】
小型軽量で装着による負担感は少ないです。フィット感はまずまず良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。音量を控えめにすれば、音漏れで周囲に迷惑を掛けることも無いと思います。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
ケーブルは張り（弾力）のある素材で、丸めてポケットに入れるなどして絡んでしまっても、解きやすいです。

【総評】
一般的に1,000円以下のイヤホンは、音のこもりや刺さりといった基本性能が心配ですが、本機はまずまず良好。長時間の音楽鑑賞を目的とする場合、疲れにくさの点で、3,000円クラス以上をお勧めしたいですが、短時間の利用で予算も限られるなら、本機は良い選択だと思います。1,000円以下のイヤホンとしては、良く出来ていると思います。JVCの良心を感じます。

[語りたい人]

2022年1月2日 08:31 [1535549-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

クリア

使ってみてびっくりしました、
やすいので音がどこか沈んでるかと思ったら大間違いでクリアで良いです安いので取り回しよいです、
高級感求めるなら2万位予算出したほうが良さそう、
安くて音質重視ならこれですね、重低音が欲しいなら他です

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

[フェルナンド・デ・ラ・セルダ]

2021年12月28日 19:01 [1533094-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

もうこれでいいんじゃない？

【デザイン】
シンプルです
【高音の音質】
女性ボーカル　ほんの少し引っ込んでいるように感じる
【低音の音質】
いわゆる「バンバン」ではなく「ズンスン」と感じる
【フィット感】
軽くていい
【外音遮断性】
ほぼ遮断
【音漏れ防止】
防止できているほう
【携帯性】
安いので多少荒く扱っても「まいっか」と思える
【総評】
849円（購入時価格）でこの音が出せるなら文句ない。断線しても「849円だしなぁ」と妥協できる。丁寧に扱わなくてもいいので気が楽です。ウォークマンA-35で聞くならイコライザーはフラットで充分と感じました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[いっぽんで]

2021年11月10日 02:18 [1516253-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

低価格ですが音質はクリアで良い感じです

使っているmp3ウォークマンは長年使っていて古くて
Wifiには非対応なので、この有線マウスを買いました。新製品です。
これまでも有線しか使ったことがないので、全然不便には感じません。
1000円以下の有線イヤホンですが、見た目の安っぽさはなく、
メタリックカラーで高級感があります。もちろん、重要な音質の
方も、値段の割には悪くないと思います。重低音の迫力は若干劣りますが、
全体的にくすみのないクリアな音質です。イヤーピースの
フット感が良いので、大きめの音で音楽を再生しても音漏れの心配ないです。