ATH-GL3 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	3.90	-位
音質 音はよく聞こえるか	3.39	4.00	-位
マイク性能 マイクの性能はよいか	3.03	3.82	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バナナ★ラテ]

2021年11月30日 02:49 [1522867-1]

満足度	4

フィット感	4
音質	5
マイク性能	4

1万強で良い音質、ATH-G1より装着感良好で軽量＝高コスパ

【フィット感】
ATH-G1では耳が当たってしまい不快に感じていたイヤーパッドが一回り大きくなりすっぽり覆ってくれるようになった点はGood。
同価格帯のRAZER BlackShark V2と比べると側圧がやや強めでイヤーパッドが浅めなこともあって装着感では完全に好みとまではいかないがATH-G1よりは格段に快適になった。
耳の当たる内側はスポーツメッシュで夏場の蒸れにも対応できそうな点も良い。

【音質】
ゲーミングヘッドセットではあるが、低音がしっかり出ており中高音の解像感も1万円強の製品としては十分な音質を備えている。ドンシャリ具合も嫌味がない程度で個人的には好みです。
特段足音特化とかではないのでBlackShark V2と比べると足音は若干聞き取りづらいかな？といった印象。
開放型のATH-GDL3のほうが話題にはなっているし、実際聞いてみると足音はATH-GDL3のほうが聞こえやすいが、高音が刺さりすぎて個人的にはしんどいと感じました。開放型で問題ない環境かつ足音特化で高音が強めでも問題ない方はATH-GDL3のほうがいいかもしれません。

もちろんATH-G1と比較すると製品グレードも実際のドライバも異なるため、音質は劣る点は仕方のないことだと思います。その点はあくまで1万強の製品として優秀ということで。

【マイク性能】
他社同価格帯製品と比較すると音質は良い方かと思われる。ただし、マイクブーム部分が細いため若干ノイズを拾うことがある。
ゼンハイザー製品と比べると明瞭度は少し低めかなと感じるものの1万円強のヘッドセット付属のマイクとしては十分優秀な音質を備えていると思います。

【総評】
RAZER BlackShark V2、ATH-G1、視聴でATH-GDL3と比較してのレビューです。
ATH-G1はかつて所有し音質も気に入っていましたが、どうも装着感とケーブルの途中にボリューム調整などがある点が不満で手放していました。
その後、音質にはある程度妥協し装着感を求めた結果RAZER BlackShark V2にたどり着きましたがやはり音楽視聴ではやや不満が残る音質であったため、当製品を購入しました。

音質はATH-G1と比較すると若干劣るのですが、十分音楽鑑賞にも使えますしゲームでも解像感の良さからなのか遠くの足音なども割と聞こえます。
GAMEDACに繋いでEQ設定を行うと足音重視にも音楽鑑賞用にも化ける器用さが気に入っています。
そのため、何かしらのUSB-DACを併用するとより性能が引き出せるかと思います。

装着感ではやや側圧があり、個人的には側圧の緩いBlackShark V2のほうが好みです。
ゼンハイザー製品と比較すると圧倒的に側圧は弱いため、ある程度の側圧は必要だがゼンハイザー製品ほどの側圧はしんどい方にはオススメできる感じです。

重量230g台ということでGG-01などの200gを切る製品が出た今では最軽量とまではいきませんが、300g台の製品が多い中では十分に軽く、当製品も軽量ヘッドセットと言って差支えないと思います。

軽量ヘッドセットの中で音質へのこだわりはさすがオーテクといった印象で、低音もしっかり鳴り、少しだけドンシャリでうまくまとまっています。接続ケーブルもマイクノイズを分離するため専用の5極端子にするなど細部もこだわって作られています。

強いて難を言うならそのこだわりのせいなのか、4極ケーブルが1.2mの長さしかない点は残念で出来れば1.5m以上は欲しかったところです。（別に3.5mm2股ケーブルは3mほどあります）

耳が大きめでゼンハイザー製品やATH-G1などの装着感が好みでないけど音質にはある程度こだわりたいといった方の受け皿には十分なりえる製品かと思います。

個人的装着感の良好さではBlackShark V2に軍配が上がるため、装着感重視で音質がゲーム用途のみならBlackShark V2も検討してみてほしいです。

装着感も悪くなく、音質も1万円強としてはかなり良い部類、ゲームも足音重視のものばかりではなく没入感を重視するRPGなどもプレイされるような方にはオススメできる製品です。

比較製品

Razer > BlackShark V2 RZ04-03230100-R3M1

使用目的

ゲーム

スカイプ・チャット

[鴻池賢三]

2021年11月18日 09:58 [1518854-1]

満足度	4

フィット感	5
音質	4
マイク性能	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

軽量でメンテナンス性も考えた高音質ゲーミングモデル

装着イメージ	イヤーパッドは蒸れにくい素材	マイクにはオーディオテクニカのロゴ

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
PCと接続して確認しました。

【フィット感】
230gと軽量設計で、実際に装着しても、重量による負担感を殆ど感じません。
また、ヘッドパッド（頭頂部）はシリコンのような柔軟性を持つ素材で圧力を適度に分散。イヤパッドも肌に触れる部分はファブリック素材で蒸れにくく、装着感は非常に良好です。

【音質】
ゲーミング用ヘッドホンに共通して言えることですが、音楽用ヘッドホンと比較すると、中低域が控えめで、相対的に高域が良く聞こえ、解像度の高い音調です。APEX Legendsで確認しましたが、100m級に離れた足音も聞き取れます。密閉型でもあり、定位はヘッドホンの中に収まる感がありますが、足音までの距離は音量の大小で把握できます。
音楽を聴くと、ハイ上がりな音調に感じますが、歪のような違和感はなく、繊細で伸びのある高音は楽しめるものです。ボーカルなど中域はレスポンスが良くキレのある表現が持ち味。声の鮮度が高く明瞭に感じます。低域は量感よりも質感重視。音楽向けヘッドホンならもう少し量感が欲しいところですが、低域楽器はキレの良さで充分な迫力が得られ、クールな音調を求める方に好まれそうです。

【マイク性能】
録音して確認しました。口元に近づけても、部屋内の反響音も拾うのか、少し距離があるように感じます。デッドになり過ぎず聞き取り易いとも言えますが、ダイレクト感を求める方もいらっしゃると思いますので、ご参考までに。
音質としては透明感を感じる高音質で、発話も明瞭に聞き取れます。

【総評】
軽量設計で装着感も良く、ヘッドパッドとイヤパッドが洗えるのも、ゲーミング用ヘッドホンとして良いと思います。
音調はゲームを意識したチューニングですが、素の音質性能が高く音楽も高音質に楽しめます。
マイクは、風防を外すと、オーディオテクニカのロゴが見え、こだわりを感じのも良いと思います。
お安くはありませんが、オーディオメーカーならではのクオリティーとこだわりを感じる好製品です。