PIXUS TS5430 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 49%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.88	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.09	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.92	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Queen195]

2025年8月3日 11:21 [1978431-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

フツーに使いやすい

インクが三色一体型で、コスパはあまり良くないです。ネットでもインクがあまり売っていないのも難点（お安くなければ購入できますが）。
まだまだ使いこなしていませんが、コンパクトで設定も簡単なので、いいと思います。

[ka-shi-no]

2025年7月19日 11:57 [1975870-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

個人のおさいふで購入するに適する機種であるとお考える。

【デザイン】
こなれていて嫌味がなくキャノンらしいデザイン
【印刷速度】
十数年間使ったキャノンインクジェットプリンターと比較するとスピードアップ
【解像度】
十数年間使ったキャノンインクジェットプリンターと比較するとキレイな印刷
【静音性】
十数年間使ったキャノンインクジェットプリンターと比較すると同程度
【ドライバ】
慣れているからかキャノンのドライバは使いやすい
【付属ソフト】
主に文書、地図、データを印刷するので付属ソフトについては無評価
【印刷コスト】
今までも不具合なく、そしてこれからも不具合が発生しないようにキャノン純正インクを使用し続ける予定（印刷品質とインク代のバランスについて不満を持ったことはない）
【サイズ】
コンパクトに設計され製造されている給紙トレーと排紙トレーが前面にあるが十数年間使ったキャノンインクジェットプリンターと比較すると一回りコンパクト
【総評】
イニシャルコスト、ランニングコストともに良好であるように感じている。個人のおさいふで購入するに適する機種であるとお考える。

印刷目的

文書

その他

[6 million dollar man]

2025年7月3日 20:22 [1973320-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

これで十分です。

旧型ですが 性能的にも価格的にも これで十分で購入してみました。 期待通りで 特に 背面 供給のラベルや紙が詰まることなく 普通に印刷できるのがとても良いです。 レネボのパソコンに wi-fi で接続していますが一発で接続できて 全く ストレスを感じません。 印刷スピードも 主に手紙や 封筒 ラベルなどを印刷するため 全く ストレスを感じません。 カラーはほとんど使いませんが 普通に良いです。

インクカートリッジは純正品を使用していますが とても高く 半額 ぐらいでもいいような気がします。おすすめのモデルです。以前使用していた BJ–4300が 故障したのでその後継として購入しました。

印刷目的

文書

ラベル

[神猫物侠]

2025年6月24日 01:02 [1970576-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

ちょっとした印刷用と割り切れば十分

【デザイン】
全体としては普通の直方体ですが、カセットトレーが収まっていないのがイマイチ。
さらにイマイチなのが、そのカセットトレーが数センチくらい飛び出している部分の端が本体に対して平行ではなく斜めになっているところ。最初、きちんとセットできていないのではと不安になった。
この斜めの出っ張りにもなんらかの機能的意味があるのかも知れないが、トレーがセットできていないのか誤解を招くようなデザインはどうかと思う。見た目もなんとも気持ち悪い。

【印刷速度】
特に問題なし

【解像度】
特に問題なし

【静音性】
特に問題なし

【印刷コスト】
純正カートリッジを使っていると印刷コストはあまり良くないと思う。

【サイズ】
全体としてはコンパクトではあると思う。

【総評】
家庭でちょっとした印刷用に使うプリンタとしては普通に使えると思う。それでも枚数が結構あるなら使用インクを詰め替え用にする（自己責任）とか工夫は必要かと。

印刷目的

文書

[taksh5]

2025年5月10日 15:34 [1960214-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用としては文句なし

【デザイン】シンプルでモダンな印象のデザイン

【印刷速度】家庭用であれば十分な速度

【解像度】しっかり写真もきれいに印刷できる

【静音性】昔のプリンターに比べたらわずかだが改善はされたかな

【ドライバ】問題ナシ

【付属ソフト】問題ナシ

【印刷コスト】まだ実感は沸かないが大量印刷でなければ問題なしか

【サイズ】割とコンパクト

【総評】家庭用としては十分なスペック、いざと言うときにプリンターがあるかは重要だから買った

印刷目的

写真

文書

[くびの皮]

2025年5月9日 14:03 [1959869-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

普通のCANONプリンター

【デザイン】こだわりがないので特に感想はない。

【印刷速度】こんなものかと思う。今までのプリンターとあまり変わらない。

【解像度】問題なし。

【静音性】少しうるさいがインクジェットプリンターはこんな感じだと思う。

【ドライバ】不要なのか自動なのかよくわからない。意識しなかった。

【付属ソフト】なし。

【印刷コスト】インク・用紙合計コスト（L判・大容量インク使用時）約27.8（円・税込）

【サイズ】最大A4

【総評】前面から給紙できるようになったので大満足です。

印刷目的

文書

[juen_b]

2025年4月3日 10:57 [1950809-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

カセット給紙が便利

【デザイン】
カラーが気になる人は白でも黒でも部屋の雰囲気に合わせ選択すれば良いと思う。
【印刷速度】
解像度の高い印刷をしてないのでわからないが、普通の文章印刷のスピードは普通。
【解像度】
写真など解像度の高い印刷をしてないので不明。
【静音性】
昔のインクジェットに比べるとかなり静かだと思う。
【ドライバ】
ダウンロードしてきたドライバのセットアップは自動で簡単。
【付属ソフト】
使ってない。
【印刷コスト】
考えた事が無いが、純正インクは高いので使い始めてすぐに互換品。
【サイズ】
設置する面積は従来と変わらないと思うが、コピーやカセットが付いて高さを取らないので良いと思う。
【総評】
安いの選ぶと給紙が後方トレイのみとか多いが、これはカセットが付いてて用紙入れっぱが出来るので便利。

印刷目的

文書

ラベル

[sato-mi/airi-n]

2025年3月2日 04:02 [1941812-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

1年もたずに故障しましたが新品交換です。

【総評】
交換インクは黒とカラ―だけの2種類で1本3千円以上。
安いお店ならば４回の交換で本体を買い直してもお釣りが来る感じなので如何にインクが高いのか分かりますね。
そして半年が過ぎた頃に写真印刷がにじむ感じで顔すら判別できなくなったのでサポートに電話したところ購入した所に持ち込むか引き取り修理となる事を伝えられています。
しかも引きとり修理は保証期間内でも引き取り料金は発生するという。
一昔前は着払いで発送となって直ったら送り返してくるといった内容だったと記憶しておりますが購入した所へ持ち込めば新品と交換となると告げられて担当者の名前を聞いて購入先に持ち込むと話は早くて新品とすぐに交換となった。
ただし保証期間は初めの物を買った日から１年となる。
これはまぁ当たり前だと思うけど昔と今のサポートは違うのだと心に刻みました（笑）
新品交換なので文句は言えませんが元が安い物だから新品交換だったと思います。
修理するより安くすむし手間もかかりませんでしょうし。
違うものを購入してこれはサブアイテムとして使用します。
とにかくインクのコスパが悪すぎますから。
性能自体は決して悪くは無いのですけどね。

[くりむう3]

2025年1月22日 00:28 [1927129-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用なら十分なレベル

【デザイン】
あまりないカラーなのでほとんどこれが決定打になりました。

【印刷速度】
少し遅めです。
【解像度】
以前使っていたBrotherのものより悪いです。
プライベートでの利用なので気にはしていません。

【静音性】
音は大きめかもしれません

【印刷コスト】
インクの減りは早いです。

【サイズ】
小さい方だとは思います。
【総評】
本体価格を抑えめで可愛らしいプリンターが欲しい方にお勧めです。
まだあまり使ってないですが紙詰まりが一度ありました。

印刷目的

写真

文書

[rg250hb]

2025年1月17日 15:21 [1926120-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

一番のポイントは用紙がカセット式(手差しも可能)なところ

使用していたプリンタ故障したので購入
一番のポイントは用紙がカセット式(手差しも可能)なところ
頻繁に使用する用途でないので今までは手差しに挿したままの用紙に
まがり癖やらホコリがついていたので印刷前に一度掃除したりしていたが
TS5430はカセットに入れた用紙は水平保持なので曲がり癖もなく
ホコリも使いないので自分の使い方ではとても良い。
印刷・印字レべルは価格なりだが写真用途ではないので問題なし。

[1976号まこっちゃん]

2025年1月3日 10:01 [1921667-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

文字印刷だけなら問題ない、写真印刷は上を見なければそれなり

以前使っていたMG5300シリーズを使っていましたが、なぜか設定された用紙を印刷しようとしても「用紙サイズが違います」とエラーが出たりしていたのとインク吸着体が満タンになったので困っていたところ、この機種のクーポンがあり8980円で購入できました。PRO100Sもありますが文字印刷のみだとコスパ悪すぎるので文字専用プリンタとして使用です。

【デザイン】
高い場所に置くので操作パネルが前面に配置されているのは非常に助かります。以前は踏み台に上がらないと見えなかったので便利です。ただパネルが前面になった代わりにインク交換が上面になりさらにスキャン部分も上げないといけないために面倒になりました。前面給紙がカートリッジ式になり長期間でも用紙に埃が溜まらないので助かります。

【印刷速度】
文字のみなので特に気になりません。テストで写真プリントもやってみましたが苦になるほどではなかったです。ただ黒のインクが乾きにくく連続で出すと乾いていない上に別の用紙が排出されしまうためインク乾燥時間を設定しないと用紙汚れの原因になります。

【解像度】
主に文字印刷で全然問題ありませんが上記のようにインクの乾燥が遅いのが困ります。

【静音性】
早さも何も求めていないので常に夜間モードで使用しています。

【付属ソフト】
コピー以外のスキャンは専用からしか動かないのかな？画像処理ソフトからのスキャンはできないのが残念。

【印刷コスト】
純正インクは高いですが、MG3500シリーズで社外インクを使ったところカスレが酷くヘッドクリーニングばかり行いインクがすぐなくなるしインク吸着体がいっぱいになり逆にコスパ悪かったために純正品にします。

【サイズ】
MG3500シリーズより一回りコンパクトになりました。

【総評】
所々コスト削減の面影は見えますがMG3500シリーズからコンパクトになりインク交換以外は便利になりました。背面トレイは使用しないため給紙カバーは閉じていますがそのまま両面印刷もできるので助かります。排紙トレーにある電飾はいらないからもう少し安くできればいいのではと思います。

ただ、インク吸着体がいっぱいになった時にメーカー修理へ出さないといけないのでできれば共通部品化してカートリッジ式にしてスペアパーツとして販売してほしいです。プリンターは調子いいのにここがいっぱいになるだけで買換えに相当する修理価格では純正インク並みに納得できません。

印刷目的

文書

[nori三]

2024年12月30日 21:23 [1919157-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

軽い、コンパクト、お求めやすい価格

年賀状印刷と子供のワークの印刷用に購入しました。
カラーインクスロットが一つにまとまっていることなどにより
機能を簡易化しているものとおもうのですが、
それにより価格的にも安価で購入できました。

気になったところとしては、
このプリンタに限らないことなのですが、
はがき印刷の場合、用紙のスロットが後部に立てて入れる構造なので、
収納場所の天井が低いと、プリンタを動かす必要があります。
動かさずに使えるとうれしいですが、どんな設計が可能か想像できません。
小さくて軽いので動かす手間は軽減されていますけれど。

とはいえ、価格と機能のバランスには満足しています。

印刷目的

写真

文書

[昼下がり]

2024年11月28日 14:33 [1907439-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

文書プリントメインのビギナーにもいいのでは

【デザイン】
使わない時は用紙トレーが閉められる物かと思っていたので、トレーが出てる分が設置場所の選択を狭くするし用紙にホコリ入りやすいし、外観は好きだけどマイナス点

【印刷速度】
プライベート利用で速度求めてないので無問題

【解像度】
写真とかよく印刷する用途だったら、もう少し上位機種にしたかも

【ドライバ】【付属ソフト】【設定のしやすさなど】
今までは必要時はコンビニのネットプリントで済ませてきたプリンタ初心者でも問題なく設定できた

【印刷コスト】
利用頻度少ないですが、2年ちょっと使ってインク残量少量のサイン出てるのでインクは正規品以外買う予定

【サイズ】
トレーが引っ込めば…better

【総評】
文書印刷メインでしたし故障もなく、年賀印刷でも使い、大きな不満はありません。
と、いうより私のような
゛プリンタビギナー＆プライベート利用で過度に使う訳ではない＆でも仕事の勉強用途などでもコンビニ面倒だからと印刷回避せず気軽にもっとプリンタ使いたい “
というくらいの文書メイン層にはやっぱ当たりだったかな？と思えたプリンターです。
なので速度，静音性，印刷コストは無評価で。
2年以上前の購入時と今現在でほぼ価格変わらずってプリンタでは一般的なのか、戦争でコスト上がってるせいなのか、機種によるのか　全然判らず知りたくなりました 笑

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[甚太]

2024年11月24日 18:18 [1816723-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

コスパに優れたプリンターです

【デザイン】
3色選べてコンパクトな形状
【印刷速度】
特に遅くもないですが早くもないです。
【解像度】
両面綺麗に印刷できます
【静音性】
深夜だと少々うるさく感じるかもしれませんね。
日中は普通の音だと思う。
【ドライバ】
バージョンは古いものです。問題なければ良し。
【付属ソフト】
特に際立ったものはありません。
できることならインク使用料を軽減できるソフトを作ってほしいです。
【印刷コスト】
プリンター価格のコスパいいだけに、インクは割高です。プリンターはインクで回収するものとすれば仕方ないのかもしれませんが、もう少しお得感のあるインクも出してほしいです。
【サイズ】
コンパクトで起き場所には困らないです。
重さも軽いので移動には楽です。
【総評】
日常使うプリンターとしては求めやすい価格です。
総合的にほとんどの作業ができるので、お薦めできるプリンターです。
残念なのがもう少しインクの価格購入しやすい価格でしたらいうことないのですが
ここはコスパを感じませんね。早速インク購入しました。黒、カラーとも大きいサイズで3千円位でした。黒色は既にレベルが減ってきました。使用頻度は少ないほうだと思いますが、やや使用料多い傾向ですね。カラーインクは全く減っていません。この辺は設定をもう少し見直してみます。

印刷目的

文書

その他

[ごりくま]

2024年9月12日 00:58 [1883750-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

２年で壊れました

デザイン、コンパクトさ、きれいさ満足しておりましたが２年で壊れました。

また、三色一体インクは最悪です。
もともと容量が少ないうえに、どれか一色でもなくなると３色買い替えです。
互換インクを使おうにも、容器が黒く、残量もわからないです
本体は安いが、ランニングコスト、コスパ悪いです。

特大容量タンク搭載のG6030に買い換えました。