EVOPOWER SYSTEM ADV FLEXモデル CS651J レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数14件

1. 5 23%
2. 4 46%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.72	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.65	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.48	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.71	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.15	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[恋の走行泣いちゃうわよ]

2025年3月27日 16:28 [1947798-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

吸引力を求めるならSharkは間違い無い選択です

こういう色合いの方がインテリアと自然に馴染んで良いと思います。

【デザイン】
スマートな事と掃除機では珍しいカラー（キャメル）が気に入ってます。また各部の質感が高く安っぽさとは無縁です。

【使いやすさ】
今まで使っていた日立のサイクロンと違って自立しないのは盲点でしたが、今後はそういう物だと思って使えば問題無し。立て掛けるだけで予備のバッテリー共々充電出来て、尚且つ付属品をコンパクトに纏められるドックは結構便利で痒い所に手が届く感じです。

【吸引力・パワー】
1番期待していた事ですが申し分無し。今まで使っていた日立のサイクロンの強でSharkの標準モードと同じくらいなので、まだブーストモードの出番は有りません。駆動時間は我が家の広さでは1本のバッテリーを使い切る前に掃除が完了するので問題無し。

【静音性】
結構うるさいと思いますが、元々掃除機に静かさを求めてないので気になりません。但しアパートやマンションだと使う時間帯を考える必要が有りそうです。

【サイズ】
最初ちょっとグリップが太く感じましたがすぐに慣れました。

【手入れのしやすさ】
特に問題になる程難しくはないです。

【取り回し】
コンパクトなヘッドのおかげで隙間にスッと入り取り回しが良いです。

【総評】
良いなと思いつつ価格面で折り合いが付かずに迷ってましたが、QVCジャパンのサイトでたまたま半額近くになってるのを見て即決しました。型落ちなので当然最新型よりも機能面で若干見劣りするものの気になる程ではないです。Shark全般に言える事ですが、充電スタンドや予備のバッテリー等の付属品が充実していて後から買い足す必要が無いのはダイソンに対するアドバンテージになると思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[アンパーンチ]

2023年5月6日 00:19 [1711582-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

唯一の難点は・・・

概ね気に入ってますが、ブーストモードがスイッチを押しっぱなしでないと使えないのが不満点です。
ハンディタイプは専用ボタンがあるので、その造りにしてほしい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[シャークりたい]

2023年1月4日 20:51 [1666521-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

ちょちょいと掃除できてありがたい存在

以前からスティッククリーナーには恵まれず避けていましたが奥さんからスティックタイプが欲しいと要望があり検討。
我が家はマンションで床はお掃除ロボット、ときどきCCPの電動モップで水拭き、サブで紙パックキャニスター、クイックルワイパーと電動チリトリです。シャークの導入でクイックルとチリトリは卒業ですかね。キャニスターはどうするか様子見。
手軽に掃除できるスティック型かつハンディにもなるものが欲しくいろいろ検討した結果シャークを選びました。
デザインよし、操作性よし、吸引力も十分と基本的には満足しています。子供が出すゴミをサッと吸えるのはすぐにハンディになるこのタイプの最大のメリットだと思いました。とっても楽です。
気になるかもな点
・結構音がでますが普段キャニスターなので私はあまり気になりません。
・お掃除ロボットが届かない奥まったところなどを狙うのでLEDライトがあると見やすくていいなと
・スティックの握る部分がやや太いのでハンディ時に手の小さい方が取り回していると疲れるかも
・排気が握るところの根元あたりに位置しているので、清掃時のポジションによっては顔面直撃します
・清掃は課題ありですが水洗いできるのでまぁ良しでしょう。フィルターは余分に買っておいたので乾燥中やダメになった時は変えると割り切っています。
・ヘッドの車輪の音がキュイキュイと気になるかもです

と書きましたが思ったよりハンディの使い所が多く、今まで何で持ってなかったんだろと思うくらいなのはそれだけサクッと使えるからだと思います。
掃除が好きになる掃除機かなと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[ほのりゅう]

2022年11月30日 01:01 [1651437-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

我が家にちょうどイイ色合い！

常時充電され、使いたいときにサッと使える。
これを求めてキャニスター型から買い替えました。

スティックタイプは吸引力に不安がありましたが、十分な吸引力があって満足です。
静音ではありませんが、パワーがないよりはマシなので良しとします。
不満なのは、毛の長いマットなどでヘッドのモーターが止まってしまうことです。

何よりも満足なのは、このデザインですね！
はじめは「何て色なんだ？」
「こんな色、誰が買うの？」と思っちゃいました。

いざ置いてみたら、これ以上ないぐらい我が家の廊下にFitしました！
ごめんなさいSHARKさん、そしてありがとう！

[ちーづまるメガネ]

2022年4月11日 18:13 [1570488-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

髪の毛が絡まないだけで充分満足です！

【デザイン】
落ち着いた色合いと、スマートなデザインでリビングの隅に置いてもオシャレです。

【使いやすさ】
薄いカーペットの上を掃除するときに少し巻き込む感じがあるのが気になります。
吸引力があるせいならある程度は仕方ないのかなと。。。

フレックス機能は結局ゴミがちゃんと取れているか目視しながらかけるので、あんまり使わない気がします。

【吸引力・パワー】
細かいホコリや髪の毛から、少し大き目のゴミまでしっかり吸い込んでくれます。

【静音性】
多少大きいのかな？とは思いますが、十分許容範囲内です。

【サイズ】
持ち手もしっかり握ることができ、バッテリーが小さい分軽いので、楽に掃除ができるサイズ感です。

【手入れのしやすさ】
ワンタッチでゴミが捨てれるのはとても便利です。
ゴミが飛び散るという意見がありましたが、開くときに軽くカバーを抑えると全く散らずにゴミを捨てることができます。

【取り回し】
ヘッドの動きがスムーズなので椅子やテーブルの下の掃除もスイスイできます。
ヘッドの取り換えも楽なので、細かいところも全部掃除出来ちゃいます。

【総評】
我が家に髪の長い人間が多いせいか、以前使用していたH社製のスティッククリーナーのヘッド部分に髪の毛が絡みまくり、ついにブラシが回らなくなってしまったため、買い替えを検討しました。
今度はしっかり調べて髪の毛が絡みにくいものにしようと、店頭で試運転を繰り返してこの掃除機に出会いました。

まだ使用して２か月足らずですが、髪の毛が絡むことも一切なく、今まで以上に細かくスムーズに掃除ができ、ゴミ捨てなどの手入れも楽！と本当に良い買い物ができたと思っています。

予備バッテリーが付いていますが、３LDK（80�u弱）の我が家では1本のバッテリーで充分隅々まで掃除ができています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Tetsuya-ando]

2021年12月13日 17:30 [1528532-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすいです

【デザイン】
以前のモデルは色が嫌で買わなかったのですが、落ち着いたネイビーで良くなりました

【使いやすさ】
軽くて取り回しもしやすくいいです。ただグリップ後ろにあるブーストボタンが押しづらいです。
外人の掌のサイズに合わせてるのでしょうか？僕はかなり手が大きい方なのですが、押しづらいです

【吸引力・パワー】
とても快適です。

【静音性】
吸引力があるので音はそれなりにします

【サイズ】
使いやすいサイズです

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てがワンタッチなので楽です

【取り回し】
軽くて使いやすいです

【総評】
ブーストボタンの押しづらさ以外は満足です

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[神野恵美]

2021年10月25日 09:54 [1509652-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

掃除スタイルの革命児「EVOPOWER SYSTEM」がさらに進化！

付属ツールはすべてスタンドにスッキリ収納可！着脱もワンアクション！	手元のボタンの片手操作で本体から下がリリースされる仕組みはやはり一番の魅力	ダストカップと回転ブラシは分解して水洗いOK
ソフトローラーとゴムブラシを一体化させた新設計のヘッドブラシ	パイプ裏のボタンを押すだけで直角に曲がり、低姿勢に	ハンディタイプの「EVOPOWER EX」との比較

Sharkのコードレススティッククリーナー「EVOPOWER」シリーズの新モデル。メーカーより提供いただいたサンプルを試用。

2018年夏に日本市場に参入した、全米ナンバーワン掃除機ブランドのShark。その後も同年にシャンパンのようなフォルムのハンディ掃除機として「EVOPOWER」を発売。以降もその系譜を継ぐ秀逸なコードレスクリーナーをコンスタントに発売しているが、本製品は2020年から展開している「EVOPOWER SYSTEM」の新モデルにあたる。

「EVOPOWER SYSTEM」は、ハンディクリーナーの「EVOPOWER」を祖としながらも、フロア掃除用のヘッドブラシとの組み合わせで、スティック寄りに機能を寄せた製品だが、本製品はヘッドブラシが改良されて、ゴミの除去力がアップしている。

日本専用に新たに開発されたという独自のヘッド「ハイブリッドパワークリーン」を採用。従来モデルに採用されている、"パワーフィン″というゴムブラシのような掻き込み能力が高いブラシと、ダイソンのソフトローラークリーナーヘッドのような"ソフトローラー″を組み合わせた独自のブラシロールを採用し、床への密着性と掻き出し能力を両立させている印象で、大きなゴミも細かいホコリも取り除きやすい構造になっている。

回転ブラシを覆うヘッドカバーもコンパクトになり、狭いすき間や家具下にも入り込みやすくなり、壁際のゴミにもアプローチしやすくなっている。従来機同様に、ブラシロールには長い髪の毛やペットの毛が絡みにくいのも特長だ。

以前販売されていた「EVOFLEX」を引き継ぐ、"FLEX機能"も搭載している。ボタンひとつでパイプが曲がる機構で、家具下の奥まで屈まなくてもラクに掃除ができる。

運転モードは、「標準モード」「ブーストモード」に加えて、「エコモード」が追加された。「EVOPOWER SYSTEM」と比較して、駆動時間が33％長くなり、「標準モード」で約32分、「ブーストモード」で約7分、「エコモード」で約50分の連続運転が可能になった。バッテリーは標準で2本付属しており、充電時間は約3.5時間。本体の他にスタンドを兼ねた充電ドックで同時に充電ができるので、交換することで連続運転時間を2倍に延長でき、一般的な家庭の日常のお掃除ではバッテリー切れを心配する必要はほぼないと思う。

付属のアタッチメントは、ミニモーターヘッド、ブラシ付き隙間用ノズル、布団ノズル、ペットマルチノズルの4点。いずれも充電スタンドにセットしておくことができ、「EVOPOWER SYSTEM」の特長である、クリーナー本体への着脱を手を使わずにワンタッチでスタンドからダイレクトに行える仕組みが採用されている。もちろん、本体のリリースボタンを片手でつまむだけでパイプ下が外れてスムーズにハンディ掃除機になる「EVOPOWER SYSTEM」ならではの機構もそのまま。

ゴミ捨ては、ボタンを押すとダストボックスが開いてダイレクトにゴミ箱に捨てられる仕組み。ただ、これまでのモデルと同様に、静電気で内側にゴミが引っ付きやすい点は改良されておらず、ダストカップや内部のフィルターは水洗いが可能だが、個人的にはやはり改善してほしい点である。

本体サイズは、スティック時が幅25.8×高さ106×奥行11.4センチ、重量約2キロ。ハンディ時は幅6.7×長さ50×8.65センチ、重量約0.9キロと、軽量スリムな点も従来からの本製品の魅力だ。ハンディ機である「EVOPOWER」やその上位モデルの「EVOPOWER EX」よりはもちろんサイズも重さも増してしまうものの、コードレススティッククリーナーとの2Way仕様でこれだけ軽量スリムなのは圧倒的に使い勝手がよく、吸引力も優秀。デザインやカラーも洗練されており、出しっぱなしでも、生活空間のインテリアの邪魔をしないのも良点だ。