Technics EAH-AZ40 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング118位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.19	49位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.11	4.15	179位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.97	4.12	205位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.51	4.08	65位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.87	3.79	130位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.01	3.79	149位
携帯性 コンパクトさ	4.80	3.86	19位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こばじー]

2024年9月26日 20:00 [1887121-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

テクニクスのいい音イヤホン

【デザイン】
綺麗なピンクのカラーでフォルムも小さくコンパクトでいいデザインです。
【高音の音質】
テクニクスの高音域は綺麗にのびているので音楽の大事なボーカルやギターピアノが聴こえてバランスが気持ちいいです。
【低音の音質】
低音もキックのアタック感やベースのドライブ感がとてもタイトで気持ちいいです。
【フィット感】
数タイプのサイズがあるので小さめの耳の穴にもフィットします。
【音漏れ防止】
ボリュームが大きくない限り漏れることはありません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2024年5月8日 09:47 [1842634-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	5
携帯性	5

安くてもテクニクスを冠するだけのことがある。

【デザイン】プラで高級感はありませんが精度はよいようです。パナソニックらしくダサいですね。

【高音の音質】自然に鳴ってます。特に強調されることもありません。

【低音の音質】無理に強調されることもなく自然に鳴ってます。

【フィット感】特に問題はありません。ただ、イヤホンらしく、外れやすいので外出中に歩きながら聴くのは落としそうで恐いです。

【外音遮断性】程よく外部の音も聞こえます。個人的には遮断して欲しくないので好ましく思ってます。

【音漏れ防止】特に漏れるようなこともなく、と言う以前に、音量が小さいので漏れようがないです。

【携帯性】ケースごとポケットに入ります。

【総評】最初に鳴らして真っ先に思ったのは”どこから鳴っているのか判らない”です。イヤホンやヘッドホンにスピーカなど音を鳴らす機器で大事なのは音場ですが、比較的安い価格に関わらず、テクニクスのブランドを冠するだけあって音の広がりが極めて自然です。

音自体はテクニクスらしく特に強調されるところがなく自然な鳴り方をしています。

唯一残念だと思っているのは、急速に価格が下がったので買ったのですが、翌週には後継機の発表が…。こればかりは仕方がないですね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たかぱぱしが]

2024年5月5日 12:54 [1841806-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

通勤・通学時のワイヤレスイヤホンとしてお奨め

【デザイン】
本体・ケース共に丸みを帯びたシルバーのあつらい。特に本体のブランドロゴの面は丁寧な仕上がりになっており、質感が高い。
【高音の音質】
音質に詳しくはありませんがJ-POPボーカル部分はきれいに聞こえます。アプリのイコライザーで中音域〜高音域をやや高くして利用しています。
【低音の音質】
音質に詳しくなく、低音域に特にこだわりもありません、楽曲のベースでは心地よく、落ち着いて聞こえますので、問題ないと思っています。
【フィット感】
最初はデフォルトのＭにしていたのですが、長くつけているとちょっと疲れるかな？とおもってＭＳに交換するとピッタリでした。ここは個人差が大きいので、フィッティングは手間をかけていろいろ試してください。
【外音遮断性】
通勤電車で利用しているとアンビエント（外音取り込み）のありなしで大きく変わります。オフで没入感はそれなりに得られるので不満はありません。
【音漏れ防止】
静かです、通勤電車でも迷惑にならないレベルと思います。
【携帯性】
家人がパナの2年程度前のものを利用していますが、そちらと比較してコンパクト化が進んでいました。ケースは充電機能もあるので、通勤５日分は十分持ちます。
【総評】
初めての左右独立型ワイヤレスイヤホンです。キャップのフィッティングもしてから、通勤時で外れそうになることもなく、品質・音質ともにお値段を考えると、十分満足のいくものです。大事に使っていきたいと思っています。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[高杉諦メタボ]

2024年4月18日 15:55 [1836120-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

屋内使用でも便利です。

【デザイン】
Technicsの印字に所有満足感があります。

【高音の音質】
穏やかな印象です。

【低音の音質】
重低音は普通ですが、少し中低音が強い感じがします。
音量を上げすぎなければ、これでも良いかもしれません。

【フィット感】
歩行時や電車内で、使わないですが、落ちそうな不安はありません。

【外音遮断性】
外音取り込みは良いと思います。スポーツ中継をTVで見ながら音楽を聴く場合、TVの音声を聞きたくなった時、音楽をミュートするだけで良く、イヤホンを外さなくて済みます。

【携帯性】
良いと思います。

【総評】
接続も含め満足しています。

主な用途

音楽

[baqrrat]

2024年4月13日 21:03 [1834408-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

ノイキャンなしが良かったので・・・期待しないで買ったら◎

【デザイン】
カッコいいかどうかは・・・まあ普通のワイヤレスイヤフォンだと思います。ケースがかなり小型なのでポケットに入れやすいです。ケースがすべりやすいのでカバーとか付けた方がいいかも知れません。

【高音の音質】
上位モデルと比べるとあまり伸びていませんが、アプリで調整するといい感じになります。


【低音の音質】
出ない方だと感じます。個人的には低音はほどほどで良いので〇。アプリで調整しましょう。

【フィット感】
通勤中に付けていても落ちたことはありません。ちょっと本体も滑りやすいのでひねるようにしてケースとか耳に入れるのがポイントです。純正の形状が耳にフィットするイヤーピースを買おうかと思いましたが3000円代後半だったので萎えましたｗ


【外音遮断性】
ノイキャンはなしなので遮断はイヤーピース部分だけです。音楽を聴いていても電車のアナウンスが多少入ってくるかなぁくらいです。


【音漏れ防止】
最初から入っているイヤーピースはシリコンの普通のやつです。そんなに音を大きくしていないので音漏れしてる感じもありません。

【携帯性】
ケース小さい！

【総評】
ノイキャンのワイヤレスイヤフォンを付けると耳が痛くなってしまうため、こちらのモデルを購入。音質もアプリで調整したら十分納得(ボーカル)できるものになりました。マルチポイント機能があるのでＰＣ・タブレットで使う時に便利です。オーテクならではでそつなくまとめられている印象です。

以前はソニーのXM3.XM4を使っていました。電車が近くを通過する時や満員電車内で音が途切れることがありましたが、この機種はそれが全くありません。それだけで高評価です。期待しないで買いましたが長く使いそうです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ねじやま破損]

2024年2月19日 00:14 [1814156-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

低音が強すぎかも。

普段骨伝導つかってんだけど、メガネするわ、マスクするわで耳がいたくなったので何か欲しいと探していたのですが、嫁があましていたaz40をとりあえず使うことに。
マルチポイントが必須でした。
あとこの手の耳穴に入るタイプは閉塞感が嫌いで
前にも購入したがメルカリ送りに。
イヤーピースが沢山ついていて1番小さいsを使う。このシリーズの中では小ぶりみたいなんで
装着感はよいかも。
音的にはイコライザー使ってみたが中低音が弱いので残念。基本的に仕事で電話だけなんで、
あとは通話での相手がなんと言うかが問題。
よくある通話に向かないの多いから、
上の機種はと気になる感じ

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ちょこたん07]

2023年12月3日 14:47 [1788367-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	5

意外に良いぞ

【デザイン】
カッコ良いと思います。ステンレスぽさが安っぽくなく仕上がっており良いと思います。
【高音の音質】
この価格ではとても満足できると思います。
【低音の音質】
悪くはありませんが期待して意するほどではない感じです。
【フィット感】
悪くありません。首を振っても簡単には外れません。
【外音遮断性】
ノイキャンがついていないので無評価とします。
【音漏れ防止】
家族からは指摘されたことがないので問題無いと思います。
【携帯性】
バッチリです。コンパクトでとても良いです。
【総評】
今回、セールで安く購入できたためとてもお買い得感がありました。
テクニクスのイヤホンを試したかったのでよかったです。
フラグシップモデルも試したいと感じました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たかし77777]

2023年10月21日 18:04 [1771369-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

このくらいで充分

そもそも、落としやすく、無くしやすい製品だし、そんなに金をかけるような製品ではない。このくらいで充分。製品には満足だが、買って1年で3割も値崩れしているのを見て気分悪い。結局、今度買う時は値段が下がるのを待って買おう、ということになるから、パナソニックの統一価格施策にも疑問を感じる。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[弁慶の泣き所]

2023年1月3日 11:28 [1665976-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

音がきれいでフィット感抜群

【デザイン】
文句なし。

【高音の音質】
きれいな音がでていると思う。

【低音の音質】
低音がすごいわけではないが、不足しているわけではない。

【フィット感】
抜群。

【外音遮断性】
フィット感抜群なので、外音も遮断されている。

【音漏れ防止】
わからないけど、漏れてはいないと思う。

【携帯性】
小さいと思う。不満なし。

【総評】
本当はノイキャンモデルを考えていたが、お店で試したところサイズと重量に違和感。こちらをつけてみたところフィット感が良くこちらに切り替え。
音はとても綺麗。決して低音が強い感じではないけど、自分が求めていた中高音がきれいに聞こえる感じ。ノイキャンモデルと違い、重さもそこまでないので長く付けていられる。

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[でこぽん黄色]

2022年12月23日 22:18 [1661067-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

扱いやすく、音も良く、満足のいく製品です。

SONY WF-1000XM4と、BOSE QUIETCOMFORT　EARBUDS II　と比べました。
（ノイキャンは関係ないので、無評価です）

細かな聴き分けができるほどの耳ではありませんが、上記２つの方が、ちょっとだけ良い音のような気がしました。が、、、
音が良い以前に、耳が痛くなって長時間使えないとか、ペアリングが上手くいかず、毎回苦労するとか、そういうことが無かったので、大変満足な機種です。しかも、上記２つに比べ、とてもお安い！！！　

SONY WF-1000XM4を元々所有してましたが、あまりに装着感が悪いため、BOSE　QUIETCOMFORT　EARBUDS II　を購入したものの、手持ちのスマホと相性が悪く、返品。　こちらの機種を、レンタルしてみました。あらあら。　と〜〜っても、サクサク使えるし、フィット感も良くて、ビックリ！！　最初から、これ買えばよかったです。

ご参考までに。この機種は、レンティオというサイトで、1280円で7泊8日レンタルできます。（2022年12月現在）
それから、BOSE QUIETCOMFORT　EARBUDS IIは、公式サイトで買うと、90日間以内なら、送料もかからず返品できて、大変助かりました。

[tjjgh]

2022年9月11日 08:50 [1620557-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

小さく、装着時の見た目も音質も◎

【デザイン】
ケースは普通ですが、本体は高級感があって良いかと思います。なによりコンパクトで装着時の見た目がスマートで良いかと思います。
【音質】
この価格帯でいろいろ試しましたが、いちばん音質が良かったと感じました。
【フィット感】
良いです。小さくて軽くフィット感は良いです。
【外音遮断性】
ノイキャンなしですが、よほどうるさい場所てない限り、特に気になるようなレベルでは無いかと思います。
【音漏れ防止】
気密性もあるので、特に音漏れも無いかと思います。
【携帯性】
良いです。ケースも本体も小さくて軽いです。
【総評】
やはり、いちばんの魅力は、コンパクトでフィット感も見た目も良く、音質も良いのが売りではないでしょうか？この価格帯ではいちばんオススメです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kamukamu2]

2022年9月1日 16:39 [1617337-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	5

安定動作、ノイキャンいらない、小型軽量おすすめ

主な使用用途はラジオや夜間ネット配信などをスマホやPCでから
横になっても使用しています。電車やランニングでも使用しています。
前提としてBTのカサついた艶のない音が苦手なのですが音楽は有線のイヤホンもあるので普段使いのラジオや配信、ちょっと音楽用途に購入。


【デザイン】
デザインはとても良いと思います。見た目の安っぽさがない。

【高音の音質】
星は4にしていますがこれはこのイヤホンの音質としては十分に良い高音です。
派手すぎたり、キツめに高域が強調されたりしていませんどちらかと言うと落ち着いていますがヌケが悪いということでもない。ただこの後書きますが低域が出すぎているのでそのせいで高域が大人過ぎて感じてしまうかも知れません。

【中域の音質】
こもった感じがなくこちらも落ち着いています。ラジオに限らず男性、女性ボーカル
どちらも良いバランスのチューニングだと思います。

【低音の音質】
問題はこの低音。低音が悪いのではなく低音を感じさせるためかなり125khz以下が
かなり盛り上がってるところがある。ボワボワすぎる低音ではないので緩い低音が駄目な人でもギリ大丈夫ではありますがちょっとやり過ぎ。
純正アプリのイコライザーで下げてあげると中域、高域もしっかり見えてきて低域も
ちょっと落ち着きます。

【フィット感】
軽い、小さい。上位機種のAZ60もお店で試しましたが40を付けてしまうと大きく
感じてしまう。

【外音遮断性】
こちらはイヤーチップにもよると思うので無評価ですが付属品、スパイラルドット
SednaEarfit MAXと付け替えましたがどれも十分な遮断性能があると思います。
ヨドバシさんの賑やかな店内でノイキャンありのAZ60と比較しましたが、もちろんノイキャンをONにするとAZ60ではほとんどの音が消えます。ただ私の場合はノイキャンの圧迫感が苦手なことと、何よりノイキャンが無くても私にとっては十分遮断されているのでAZ40を選びました。

【音漏れ防止】
こちらは問題なしです。

【携帯性】
ケース含めてコンパクト。イヤーチップはノーマルのノズルタイプでも充電大丈夫でした。とにかく軽くて小さい。そのため耳のあたりに手をもっていった際などにも
出っ張りが少ないので当たって落としてしまう可能性も減りますし、横になったときも痛くないわけではないですが枕に寄っては負担が少ない。寝ながら使いたい人にもオススメ。

【総評】
結論としてはノイズキャンセルがいらない。BTイヤホンでもそれなりの音で聴きたいという方にオススメです。私のようにBTの音は苦手、でも便利さ優先で1つ買いたいという方にも良いと思います。

1ヶ月ほど使用していますが、屋内でマルチペアリングも問題ないですし混雑した電車内でも途切れていません（iPhone使用）
また何より純正アプリの作りが良い。タッチスイッチの動作を一通りカスタマイズできますし、外部音の取り込みも再生を続ける、止めるが選べるのが嬉しい。
電車内でアナウンスを感じた時停止モードにしておけば右側長押しで外部音だけ取り込んで音声が止まります。またワンタップすれば外部音を取り込んだまま音声再生が開始されます。とても便利。

唯一残念なのはアプリのイコライザー。5バンドしかないのもそうなのですが各バンドのQ幅が狭すぎる。上げた時に狭い範囲で上がるために音の繋がりが悪くなるし音の角が立つ。また帯域をカスタマイズできるわけではないのでAZ40で下げたい、上げたい部分にイコライジングポイントがない。。。ヘルツ可変とまで贅沢は言わないので8バンドぐらいにしてもう少し中低域、1k〜高域の間のポイントを作ってほしい。

ノイズキャンセルがいらない方にはかなりおすすめできる製品です。

主な用途

音楽

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[うさぎ-kun]

2022年8月20日 19:10 [1612436-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

初めての完全ワイヤレス

【デザイン】デザインというか、色が3色から選べますが、ウェブ画面ではゴールドが悪くないなと思って店頭で見たら、ちょっとおっさんには・。シルバーはしかし、いいかんじです。

【高音の音質】温室じゃなかった音質についてなにか語るだけの感受性をもっていません。しかし、以前使っていた安価な製品に比べると、雑味がなくてきれいに伸びている感じがします。

【低音の音質】温室はあったかいですが、低温の音質はよく下まで伸びている感じがします。

【フィット感】今のところ問題を感じていません。

【外音遮断性】ノイズキャンセルはないわけですが、あれはある種の不自然さがぬぐい切れないので、これはこれでよいのではないかと思います。

【音漏れ防止】これが問題になるのはおおきな音を出しながら満員電車に乗っているとき、あるいは静かな部屋にいるときということになるでしょうか。
個人的には、おおきな音は耳に悪いので出したくありません。結論として、実務上問題は全くないと思います。

【携帯性】ケースカバーのキャンペーンは応募しました。とりあえず昔ペットボトルについていた小さなポーチに入れて持ち歩いています（ケースを）。ケースに傷がつかないように、気を使いますよね。。

【総評】これまでは安価な海外製の、左右ケーブルでつながっているタイプを使っていました。音質やBluetoothのつながりは本製品よりは落ちますが、野外で万一外れても落っこちないとか、とっさのときに外して首にかけておける、などのメリットはありました。
完全ワイヤレスは初めてなので、今のところちょっと怖い感じはあります（なくしそうで）。
今回テクニクスを選択したのは、ちょっとした郷愁とメーカーへの信頼感からです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[マトーカ]

2022年8月16日 17:08 [1611363-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

3台以上のデバイスで使い回す人にオススメです

Bluetoothの設定が非常に良いです。
私が以前使っていたJabra Elite Active 65tだと多数のデバイスで使い回す際に、接続中のデバイスで一度Bluetoothをオフにしたり、使いたいデバイスを再設定するような謎の手順が必要でした。
こちらは使いたいデバイス側のみでBluetoothの選択をすれば良いだけなので、多数のデバイスで使い回す人に特におすすめです。

2台のデバイスでマルチポイント接続中、3台目のデバイスから接続すると、2台目と3台目のマルチポイントになります。
4台目のデバイスから接続すると、今度は3台目と4台目のマルチポイントになります。

ロケット鉛筆のようなイメージで、2台接続している感じです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ほしいも小僧]

2022年7月3日 16:01 [1597283-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

音も色も人それぞれ

　AZ60の音質がたいへん良かったので、AZ40の音質も同じように良いのだろうかとたいへん興味がありました。また、ただ単にLDACとノイズキャンセル機能がないだけで音質が同じならば、AZ40はAZ60に比べ重量も軽いし、イヤホンのサイズもひと回り小さく、さらに値段もAZ60の約半分です。LDACとノイキャンが必ずしも必要でない私にはAZ40一台で充分とも思えるので、そこで、AZ40も入手して二つのイヤホンの音質を比較してみることにしました。

　少し意外でしたが、AZ60とAZ40の音の印象は明確に異なっていました。どちらが良いとか悪いとか、優れているとか劣っているとか、そういう問題ではなく、音の方向性の違いを感じます。どちらの音も質は良いので、どちらを良いと感じるかは人それぞれだろうと思います。
　これはあくまでも「AZ60に比べてAZ40は…」という相対的な比較の問題であって絶対的なものではないのですが、AZ60はそのレビューにも書いたようにどちらかというと高音寄りでクールな音という印象を受けたのに対し、AZ40は中低音寄りでウォームな音という印象を受けました。
　中低域寄りのウォームな音は、店頭で試聴しただけだとよく「音がこもっている」と勘違いされることがありますが、AZ40の場合は決して「こもっている」わけではなく高域の音もシャンシャンとクリアに鳴っていて、ただAZ60のように高域に寄った感じがしないだけです。
　この音質の違いは、イヤホン全体の大きさの違いからくるものなのか、はたまたドライバーユニットの振動版の材質と直径の違いからくるものなのか、それはよく分かりませんが、ただ確かなことは、明らかに二つのイヤホンの音の印象は異なっていたということです。
　どなたかがレビューにも書いてらっしゃいましたが、AZ60の方に注目が集まってAZ40はどうしても陰に隠れがちです。ただ、疲れを感じず長時間聴いていられそうなのはAZ40だと思いました。AZ60より小型で軽く、付け心地、フィット感も良好です。それに対しAZ60は、フィット感は同じく良好ですが、音楽に気持ちを集中させて、演奏に散りばめられた細かい音の表現を追いながら分析的に聴くのに向いているような気がしました。

　ノイズキャンセルやLDACが必須ではなく、もしこの二つのイヤホンのどちらにしようか迷っている方がいらっしゃったら、同じ音源を使ってそれぞれのイヤホンをできるだけ長時間試聴（できれば良い環境下で）されてから、自分の好みの音がどちらなのかをよく考えて決められた方が良いように思います。私の場合も、この二つのイヤホン、最初は音質が同じならばどちらかは人に譲ってしまおうと考えていたのですが、音質を比較してみた結果、これがどちらも捨てがたくなってしまい、結局人には譲らず聴く曲に合わせて使い分けることにしました。
　カラーもしかり。色はあまり気にしないままにAZ60のシルバーを購入した後、カラーはEAH-T700のガンメタルと同じようなブラックの方がやっぱり良かったかなと後悔したので、AZ40を購入するときは色で迷いました。ブラックにするかローズゴールドにするか？写真ではなく実際に店頭で実物を見せてもらって触って散々迷った挙句、結論、やっぱりAZ40も同じシルバーになりました。この二つのイヤホンは、カラーと同じように音も人それぞれ、好みだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー