Galaxy Watch4 Classic 46mm レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.48	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.31	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.54	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bleugitane]

2022年11月1日 21:15 [1640792-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

シンプルながら多機能

【デザイン】シンプルなので、アプリで選択した時計画面のデザインが引き立つ。また重厚な質感で、カジュアル過ぎず、安っぽさはない。でも替えベルトの色にグレージュなどバリエーションがほしい。

【操作性】最初に画面操作のやり方のチュートリアルが表示されるが、上下左右のスライドと画面タップだけなので、直感的に操作でき、すぐに慣れる。

【機能性】トレーニングやる方には便利な機能が多いが、やらなくてもストレス測定や脈拍、血中酸素レベルなど自分の状態が数値でなんとなくわかるのは便利だし、着けているのが楽しい。

【サイズ・装着感】女性の腕には大きく、ベルトを締めてもピッタリとせず、手首との間に隙間ができてしまう。小さいサイズの方にすればよかった。

【バッテリー】翌日までもつので睡眠状態の計測は可能だが、そうすると充電する時間の確保が難しく、どうしても夜中に充電せざるを得なくなるので悩ましいところ。改善をお願いしたい。

【総評】これまでのスマートウォッチのフェイスはアナログ仕様(時計針)でデジタル画面のものは初めてだが、デジタル画面ならではの多様な機能が便利で、もう以前には戻れなくなった。

[hide5248]

2022年10月28日 16:36 [1637383-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

普段使いは◎　ランニングなどワークアウトは×

7月に購入して約3か月使用したレビューです。
仕事中だけでなく、趣味のランニング等でも使用しています。

【デザイン】
回転ベゼルがあり、かっこいいですね。
ビジネスシーンでも十分に使えます。

【操作性】
これも回転ベゼルのおかげでめちゃくちゃよいです。
この操作性は一度慣れてしまうと他には戻れないかも。

【機能性】
機能性の分類になるかわかりませんが、10月にアップデートして以降、GPSの補足が悪くなった気がします。
ランニングで使用する時に最初の2kmくらいは精度が悪く、距離やペースが安定しません。
体感よりかけ離れているレベルで違います（4'30/kmで走っているペースが6'00/km表示など…）。
アップデート前は問題なかったのですが、ランニングでは使えないレベルになってしまいました。

【サイズ・装着感】
サイズはちょうど良く、装着感も悪くないですね。

【バッテリー】
コンパクトなのでバッテリーが持たないのは分かりますが、GPSモードで2時間ほどランニングすると電池残量が20%をきってしまいます。
なくなるまで使い続けたことはありませんが、計算上、3時間持たないことになります。
フルマラソンで使おうとする場合、ちょっと早いランナーでなければ足りないレベルです。
せめて4時間程度は持ってほしいかな。

【総評】
デザイン、操作性、視認性、サイズ感などはとても良いですが、GPSの精度、バッテリー持ちが悪いです。
フルマラソンやロードバイクなどで使用するにはちょっと厳しいでしょうか…。
もともとワークアウトに特化した製品ではなく、割り切らなければいけないのでしょうが、デザインが良いためににいつでもつけておきたいので改善してほしいです。