Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/最軽量モデル レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 21%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.66	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.61	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.62	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.42	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobumetal]

2022年1月30日 20:48 [1544748-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

お洒落なデザインでキビキビしていて、軽い

【デザイン】白くて陶器のような肌触りでサラサラしています。指紋も目立たなくて良いですが、汚れがつくと目立つと思います。

【処理速度】流石にキビキビしています

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックなのでゲームには不向きです
【拡張性】普通ですね

【使いやすさ】キーボードの配列が癖があるのでなれるまで時間がかかります

【持ち運びやすさ】1キロ程度なので苦になりません

【バッテリ】10時間程度なので普通です

【画面】綺麗です。非光沢なので艶はないですが、映り込みが少ないです

【コストパフォーマンス】hpのキャンペーン時に購入したのでお買い得だったです。

【総評】お洒落な白で、スタバに持っていっても恥ずかしくないですね。ただ汚したくないので、近くでコーヒーや食べ物を置いて作業するのは避けたほうが良いと思いますね。画面はnit数が高いので明るくて発色が良いと感じました。起動も指紋認証搭載で時間がかからず早いです。性能もそこそこ高いので、マルチタスク状態でユーチューブを見ながらウェブ検索したり、Officeを使用して作業したり出来るので、楽しいですね。SDカードリーダーは付いてないので、外付けのカードリーダーを使用すると良いと思います。後は要望としては、LTEモデルも出して欲しかったです。総評としては、お洒落なデザイン、キビキビ動く、軽い。仕事に適したモバイルパソコンだと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[イヌくんネコにゃん]

2021年12月11日 20:08 [1527880-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

「WiFi速度改善」と「変則キーボード」について

性能面に着いては既に多くの方が投稿されているので割愛し、２点のみ
【キーボード】
今まで感覚とか指先でなぞって自然に押下していたのがブラインドの自信が持てない

(1)[delete]と[home]の押し間違い
　エディタ使用時の打ち間違い時に[delete]はよく使うが[home]を押してしまう
　後続の文字を消去したつもりが[home]によって行の先頭に戻り気づかずのタイプは時間のロス

(2)アプリケーションキーが無い※最大問題
　右「Ctrl」の左隣りにある田の様な刻印のキーで判ると思うが
　マウスの右クリックの操作を行うキーである
　エクセル使いにとっては、このキーは必須である。
　「shift」+「F10」で機能するが操作は格段に落ちる

○その他のキー配列については既存のレビューを参考されたい
　(2)については「Change Key」ソフト導入で右「alt」を「アプリケーションキー」に割り当てている。
　https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/changekey/
　その他キー変更はフレキシブルに設定されたいが
　左「ctrl」と「fn」の入れ替えは「fn」にキーコードが無いためソフトでは出来ない。
　機種によりBIOS設定に「fn ctrl change」等があるが当機には項目がないため出来ない。

　あと、上段のファンクションキーを「f1」〜「f12」として使用するには(本来これが当然だと思うのだが)
　BIOS設定にて変更が必要。電源オン時に「f10」連打にてBIOS設定に入り
　Configutation＞Action Key Modeを「Disebled」にする必要がある。大変不親切だ。
　
　なおキーボートのバックライトは「f4」キー、通常のファンクションキーモードの場合は「fn」+「f4」
　で点灯強＞点灯弱＞切を設定できるが、点灯時間はBIOS設定
　Configutation＞Key boad Backlight Timerを「Never」にすると常時点灯する(バッテリー消費は大だが)

　※BIOS設定は日本語モードが無い、最低、なにを考えてるのか
　
【無線LAN】
多くの方が指摘されているように激遅である
購入当初、当方で4MB/Sであった
Ver_6001.0.10.339を導入し40MB/Sまで改善した
これはぜひともやって頂きたい。
入手先は口コミに記載されている
「https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036299/#24412099」
(ロシア語サイト)で大丈夫であるが、心配なら普段使いでないＰＣで落とされたい
一応自己責任とさせて頂く

以上、間違いがあれば、ぜひともご指摘頂きたい。

byイヌくんネコにゃん

レベル

上級者

使用目的

その他

[薩摩びおらんて]

2021年10月18日 00:24 [1507625-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

安く性能を求めたいのだったらコレ！

【デザイン】
デザインはシンプルでとても良いです
【処理速度】
処理速度は全く問題ないです
【グラフィック性能】
グラフィック性能は内蔵GPUなので物足りない感があります
【使いやすさ】
キーボードはかなり特殊な配置です
【拡張性】
ポート類は少なめ
【持ち運びやすさ】
コンパクトでとても軽く持ち運びには良い
【バッテリ】
あまり高負荷だとあまり持ちません
【コストパフォーマンス】
かなり高いと思います！

[大雀蜂]

2021年10月12日 19:35 [1505836-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパは最強！

非常に軽量でマシンパワーも十分です！
しかしキーボード配列と拡張性はもうちょっと強化してくださると助かります。

メリット
軽量性 1kg程度で素晴らしい！
マシンパワー Ryzen 7 5800U + 16GBで素晴らしい！

デメリット
キーボード配列　一番右側の配列がちょっと特殊で慣れる必要があるかも？！
拡張性　PD対応のUSB-CとHDMI、USB3.0×2があるのは非常にうれしいですが、RJ-45があるともっと良かったです！惜しいです！

まとめ
しかしながら価格に対するマシンパワーと軽量性は特筆すべきもので、非常に満足できるマシンでした。

[microon]

2021年10月12日 11:50 [1505709-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

LANポートがなかった以外はほぼ弱点なしなノートPC

元々Let's note SZ5を使用していましたが、メモリの兼ね合いもあり買替を検討中に見つけたので購入しました

【デザイン】
ホワイトと迷ってピンクベージュにしたが、男性が持ち歩いても全然違和感がない色合い
いかにもピンクなものを期待すると期待はずれかもしれません

【処理速度】
調べものやメモ、ちょっとした作業は全然問題なく動きます
仮想環境を作成するのにも十分な性能があるのでいろいろ遊べそうです

【グラフィック性能】
特に進化してないので普通かな
Steamのちょっとしたゲームをやるとかのレベルなら全然問題なく動作します
俗に言われるような重いゲームはしないのでわかりません

【拡張性】
LANポートがあれば最高だったとは思いますがUSB type-cがあるので特に問題はありません
サイズや薄さを考えると十分だと思います

【使いやすさ】
キーボードは右端のキーにまだ慣れませんが、結局は慣れの問題なので気にしていません
タッチパッドは端っこすぎると反応しないのでこれも慣れですね

【持ち運びやすさ】
軽い、薄いで持ち運びはしやすいです

【バッテリ】
基本的にバッテリ稼働時は省電力モードにしているので非常に持ちがいいです
徐々に劣化するとは思いますが、現状は満足です

【画面】
画面サイズ、解像度ともに満足しています
覗き見防止が標準だったら最高でした
今は覗き見防止フィルムを使用しています

【コストパフォーマンス】
コストパフォーマンスは悪くないと思います
3年分割無利子で購入したため月々の支払いを考えても十分満足です

【総評】
バランスが取れていて非常に使いやすいです
入力面などいろいろ気になるところがないわけではありませんが、差し引いても十分満足しています

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[PCはいいものだｗ]

2021年8月28日 19:47 [1487219-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

持ち運び重視だが、ある程度の性能も欲しい人向けのPC。

図１：PassMark比較（BTOパソコン　ミニ館のデータを元に編集）	図２：CINDEBENCH R23比較（BTOパソコン　ミニ館のデータを元に編集）	図３：PCMark10比較（パソコン選びのコツ＞実機レビューのデータを元に編集）
図４：CINEBENCH R２３ 実測結果。ほぼ事前調査通りの結果になった。	図５：�@、�A、�Bベンチ結果と消費電力。	図６：FFベンチ結果。フルスクリーン1280×720軽量品質で普通評価。

※テンプレート評価は先に評価されている方とほぼ同じなので省略させていただきます。
【購入理由概略】
１） 軽量（1kg未満）。公称値：957g。
２） CPU性能（TDP15Wで省エネだが性能はそこそこ良い）。
３） Windows10pro（更新プログラムを任意のタイミングでアップデートできる）。
４） 液晶画質（輝度400nit、色域100% sRGB、解像度WUXGA（1920×1200）、16:10ディスプレイ）
５） 排熱ファンの音があまりうるさくない。
６）　A4サイズなのでA4用紙が入る引き出しに簡単に収納できる。

【購入理由詳細】
【１】軽量（1kg未満）。公称値：957g。
�@ 大画面が良い作業は自作デスクトップ（23インチ）で行い、KindleやPDFを見るときはタブレット（CHUWI UBook Pro12.3）を縦にして見れば良いと考えていたので、外に持ち出す気になる軽さとデスクトップが壊れたときに一時的に代替できる性能が欲しかった。

【２】CPU性能。
�@ PassMarkのスコアがそこそこ良い。参照図１．PassMark比較。
BTOパソコン　ミニ館（https://btopc-minikan.com/note-cpu-hikaku.html）
を元に編集。
�A シネベンチのシングルスレッドがそこそこ良い。参照図２．CINEBENCH R23比較。
BTOパソコン　ミニ館＞CINEBENCH R23を元に編集。
�B 電源非接続時の性能降下がZEN２コアより少ない。参照図３．PCMark１０比較。
パソコン選びのコツ＞実機レビュー（https://selecting-pc.com/purchasing-information/pavilion-aero-13-be.html#toc7）を元に編集。
�CTDPが少ない（15W）ため発熱が少ないことによる排熱装置の軽量化が可能だと考えられる。ただしタブレット（6W程度）には及ばない。
※底面の吸気口と（本体と画面）接続部の排気口は塞がないように注意が必要。

【３】Windows10pro。
�@自動でアップデートされるのではなく、任意のタイミングでアップデート可能。
その他の機能等の詳しい内容は下記のサイトなどでご確認ください。
Windows10 home版とpro版との違い記事（https://boxil.jp/beyond/a6756/）

【４】液晶が綺麗で使いやすい（輝度400nit、色域100% sRGB、解像度WUXGA（1920×1200）、16:10ディスプレイ）
公式サイト（https://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/pavilion_aero_13_be/）
パソコン選びのコツ＞実機レビューに実計測で輝度500nit近くあったとの記述がある。
（https://selecting-pc.com/purchasing-information/pavilion-aero-13-be.html#toc7）

【実測のベンチテスト等】
【1】シネベンチ実測結果。参照図４.CINEBENCH R23実測結果。
【2】シネベンチマルチが１画面完成後に9300程でている事がある原因。
�@シネベンチのマルチコアテストはタイルを貼り付けて１画面完成させては最初からタイルを貼り付ける事を１０分繰り返す。１画面完成させた時に9300程度でている時がある（図５の�@参照）ので、消費電力を調べてみたら結果が良い時は一時的に２６W近くまで上がる事があるようです（図５の�A参照）。ただし一時的なもので、大半は１５W程度で推移している（図５の�B参照）。
【3】FFベンチマーク。参照図６.FFベンチ結果。フルスクリーン1280×720軽量品質設定で普通評価で、それ以上の負荷がかかる設定は重い評価になる。

【その他】
�@ファンクションキーの設定変更はBIOSの「Action Keys Mode」で変更できる。
�A電源ボタンの設定方法（電源とスリープの設定＞電源の追加設定＞電源ボタンの選択＞から変更できる。などの情報は下記のサイトを参考にしました。
パソコン選びのコツ＞実機レビュー（https://selecting-pc.com/purchasing-information/pavilion-aero-13-be.html#toc7）

【総評】
シネベンチの評価比較にある、Xeon E5 2697v2は8年程前の発売当初27万程のサーバー向けCPUだが、8年後には重量1kg未満のたった12万のノートPCにシングルスコアで倍以上の差で負け、マルチコアでも迫られている事には技術の進歩を感じずにはいられない。良いPCだと思うのでできるだけ長く故障しない事を願っています。
【余談】
最初狙っていたのは「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R7G1650S120」です。いつ見ても在庫切れになっているので諦めましたが、ランクインしてきたところを見ると何か購入方法があるのかもしれません。重さはスマホ2台分ぐらい重いですが、タッチパネルとGeForce GTX 1650と優れた放熱システムによるCPU性能があるのでそちらも一つの選択肢だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ZUB]

2021年7月24日 02:50 [1475080-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

モバイル機としてhpプレミアムロゴでもよいくらいの完成度

CINEBENCH R23のスコア。思ったより伸び悩みました。	FF14ベンチ(ノート高画質）。終始カクついていてさすがにプレイは厳しそう。	FF14ベンチ（ノート標準画質）。ところどころカクつくが遊べなくはないかも。
CrystalMarkBenchの結果はWriteがやや控えめ。

【総評】
hpのメルマガにつられてZen3アーキテクチャのCPU搭載モデル、しかもhpとしては珍しい1kg切りのモバイル機が新製品として登場とあって思わずポチりました。Pavilionブランドなのでhpプレミアムロゴがつかないのが残念ですが、プレミアムモデルに引けをとならない秀逸な出来だと思います。
ただ、バランスが取れたおすすめモデルとしてはRyzen 5 5600Uの下位モデルのほうかな、といった感じです。
いずれにしても、モバイル機としてパワーとサイズ、コストのバランスがちょうどよい、うまくまとまったマシンにしあがっていると思います。

購入時点で5営業日納期でしたが、記載どおり発注からちょうど1週間で届きました。DELLは即納モデル以外は納期1か月くらいで予定納期からズルズル遅れることもざらなので、納期に関してはhpのほうが頑張っている感があります。

【デザイン】
カラーはセラミックホワイトにしました。マグネシウム合金のボディとのことですが、どちらかというと金属というよりはプラスチックの質感に近い印象です。白の塗装面もマットで悪くはないですが、すぐに手垢で黄ばんでくるのは宿命かも。
あとディスプレイ部分はナローベゼルですっきりしていてよいのですが、フレームがブラックの樹脂で若干チープな感じが。こういうところがコストカットされていて、プレミアムモデルと一線を画すところかもしれません。
DELLのInspironも同じくフレームは樹脂ですが、色はボディカラーに合わせた配色になっているので、できればフレームの質感や配色はもう少しこだわってほしかったです。
しつこいですが、プレミアムロゴでないのが惜しいなと。

【処理速度】
Zen3アーキテクチャのryzen7 5800U搭載に期待して購入しましたが、CINEBENCH R23のスコアは本機では8132。16スレッドCPU使用率100%時で2.34GHzに張り付いていました。もう少し伸びるかと思っていたのでちょっと期待外れでしたが、それでもモバイル機としては十分なパワーで2世代前のデスクトップ用ハイエンドCPU並みのパワーはあります。普段使いにおいてパワー不足で困るようなことはまずなさそうです。メモリーも16GBとゆとりがあります。SSDはIntelの660pシリーズが使用されていたもののベンチマークでの速度はやや控えめでしたが、それでも体感ではきびきびしていてストレスは特になく動作はサクサクスムーズです。

あと冷却ファンの音が控えめなのもよいです。フルパワーで風切り音が少し気になるかな、くらいで、通常の負荷ではファンのノイズはほとんど気になりません。

【グラフィック性能】
RADEONグラフィックは内蔵グラフィックにしてはそこそこのパワーはあるので軽いゲームなら遊べそうですが、さすがに重量級の3Dゲームには不向き。参考にFF14ベンチの結果を貼っています。グラフィック性能を要求する用途であれば、やはりRTX3060以上のゲーミングPCを選んだほうがよいかと思います。

【拡張性】
USB 3.1 (5Gbps) Type Aが左右それぞれに1ポート、USB 3.1 type C 10Gbpsが左側に1ポート。一般的なモバイルマシンの拡張性はあります。Type CポートはPD給電対応で外出先にACアダプターを持ち歩かなくてもPD対応充電器から充電できるので、モバイル機としてのユーティリティが向上しています。加えて左側のヒンジよりのところにHDMI2.0の標準サイズのポートもあるので変換アダプター不要でプロジェクターや外部モニターに接続できるので、プレゼンなどでも不便さはないかと思います。

【使いやすさ】
hpの13インチモデルのキーボードレイアウトはちょっと特殊で、私はあまり好きではないです。enterキーの右側にpg up/downキー、shiftキーの右側にendキーがあって間違って押してしまいがち。deleteキーの左側に電源ボタンがあったりとちょっと押し間違えそうなところにあるのですが、電源ボタンは少し力を入れないと押せないようになっていて、ミスタッチしても簡単には押せないようになっています。キーストロークは比較的しっかりしていてやや硬め、キーピッチも十分でミスタッチは少ないかと思います。

【持ち運びやすさ】
やはり1kgを切っているだけあって軽い。Spectre 13も持っていますが、フットプリントもこちらのほうが小さいので、カバンに入れて持ち運ぶにはこちらに軍配が上がります。付属の65W ACアダプターも比較的小型でも一緒に持ち運んでもそれほど苦になりません。

【バッテリ】
公称値10時間30分ですが、YouTube連続視聴では残量100%から3%でスリープになるまで7時間10分、思ったよりは持つかなという印象で公称値に偽りはないかと思います。学生さんが１日講義で使用したり、ビジネス用途でも十分な駆動時間ではないでしょうか。不安な場合はPD60W給電対応のモバイルバッテリーを持っていればほぼ１日安心できそうです。

【画面】
1920×1080のフルHDモデルが多い中、1920×1200のWUXGAはビジネス用途にはありがたいです。Excelであと３行表示できれば作業しやすいのに…というもどかしさから解放されます。
画質は平均的で、発色やコントラストも悪くなく輝度も明るすぎず暗すぎず視野角も十分、ノングレアで映り込みがほとんどないのでビジネス向きです。

【コストパフォーマンス】
正直なところRyzen7モデルでなくてもよかったかな、という感想です。外出先で動画編集をする方などであればパワフルなCPUの恩恵にあずかれそうですが、そこまでパワーを必要としないのであれば力を持て余してしまうくらいゆとりがあります。Ryzen5 5600U／メモリー8GBのモデルであれば税込み10万円を切る価格ですし、ビジネス用途には下位モデルでも十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集