ForeAthlete 55 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.46	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.27	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.69	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lockerss]

2025年9月25日 21:22 [1987215-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

主にランニングの時だけ使用しています

取説書は分かりずらいですね　でもお安く購入出来てよかったです

[kagaku.gom]

2025年9月14日 11:04 [1985302-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

使用用途から考えてベストな選択でした

ForeAthlete230Jからの変更ですが、よりベーシックであった230Jの方が複雑なことを求めない自分にとって非常に便利なGPS時計でしたが、既に廃盤で中古以外では購入できないので今買えるライトユーザー向けで安価なGPS時計候補はこれだろうと購入しました。Fprerunner165と迷いましたが求める機能としてはランニング記録と睡眠モニタリングで１週間程度バッテリーが持てばと言う要件だったので、実際使い始めて間違いなかったと感じています。

【デザイン】
可もなく不可もない所謂普通だと思います

【操作性】
これは余りにも230Jが直感的に扱えていたので、55はベーシックと言えど進化している分だけは導線を理解するまではちょっと時間がかかりました
まあ慣れの問題だとは思いますが…
やはり物理ボタンは間違いが起こらないのでこの方が自分の使い方に合ってますね

【機能性】
自分が使うのは日常の時計として、睡眠モニタリングと週2〜3回のランニングだけなのでその他機能盛々でも使わないので…

【サイズ、装着感】
ランニングベースで考えると軽いのでとてもいいと思います
日常使いとしてはベルトはもう少し固めでもいいのかなと
ランニング後にベルトを日常仕様に替えると言う選択肢も在りかと

【バッテリー】
ランニング利用も含めても１週間程度は持ちそうなので問題ありません

[アレ何だっけ？]

2025年5月3日 10:14 [1958450-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

ランニングのモチベーションを上げる機能は具備している

発売時(21/6/17)に購入。
常時着用、週に２〜４回(10km/回）のランニング、お風呂の時に充電して約４年使用。

【デザイン】
小さくて良いです。
日常的に装着するので小さいほうが良いですが、この辺は好みかなと。

【操作性】
問題ないです。

【機能性】
ストレスレベル、ボディバッテリーが見ていて楽しい。
他の機能は良く分からない。

【サイズ・装着感】
右上のSTART/STOPボタンが他のボタンより飛び出ていますが
手首の骨に当たって、たまに皮がめくれます。
他のボタンと同じサイズ（飛び出し具合）ならいいのに。と思います。

【バッテリー】
さすがに劣化はしていますが、まだ入浴中に充電の使い方で数日使用できるので
バッテリーの持ちはいいとおもいます。

現在100%充電しても、しばらくすると78%位まで減ります。
それでも走らないと５日以上はOK。走ると1時間（10km）で20%前後減ります。
しかし12月のフルマラソン(4時間)後は10%以上(確か13%)残っていました。

一応、100%のまま1時間程度、充電継続（風呂入った後装着忘れ）すると、90%台を一晩維持しています。

【総評】
おおむね満足しています。

が、
いくつか不満点をのべると
・【サイズ・装着感】に書きましたが、右上のボタンが擦れる。
・１週間くらい走らないと（GPS補足しないと）、GPS補足に１分以上かかる。
　→PCのConnectと同期させれば改善する（私は、スマホと同期では改善しない）
　→まれに同期しても改善せず、CPEファイルを削除する作業が必要になる。
・たまに脈拍が記録されなくなる。（デバイスを再起動すれば改善します。）
　→通常・RUN中の画面上は表示されていますが、記録がされていない。
　　週末にWEB上で見みて、数日分抜け落ちてるのを見て初めて気付くので困る。

・"Garmin Connect"が使いづらい。
　走った情報をパッと見れないのが面倒。
　ペースなんかのグラフの目盛りが広くて見づらい。
　「↓↑」で拡大・詳細表示した画面だと多少ましだけど、それでも目盛りが広い。
　→TATTAと連携して、RUN情報はTATTAで見ている。

[CKIARR]

2025年4月10日 16:28 [1709961-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ビギナー向けランニングウォッチ

ランニングを初めて、Fitbit Inspire2を使っていましたが、日中の屋外で全く見えないため買い替え。
安い中華スマートウォッチも買ってみましたが、持っててワクワクせず、これに買い替えました。

【デザイン】
高級感はありません。ロゴがなければ中華スマートウォッチと言われてもわからないかも。

【操作性】
ボタンによる操作のみ（タッチ操作なし）ですが、誤動作もなく、ボタンの意味にも一貫性があり、むしろ使いやすいです
項目によってはかなりスクロールする必要あり

【機能性】
ランニング用に使いやすいです。画面に表示する項目は4つまでですがもう少しカスタマイズできると良かった。
反射式なので炎天下でもよく見えますし、夜もバックライト設定により困ることはありません。
本体のみでログが取れるので、ちょっと家の周りをジョギングするくらいならスマホなしで行けます
ログはGarminアプリの他、Stravaにも流しています
睡眠モニタリングはちょっと精度が低い気がします。起きているのに寝ていると判定されるなど（以前に使っていたFitbit Inspire2とくらべて精度が低く感じます）
上位機種に比べると測定できる項目は少ないですが、接地時間とか左右のブレとか数値で示されても活用できないので、ビギナーにはこれで十分です。
電話、メール、LINEの着信通知も便利です。うるさい場所でも、スマホを自席において離れたところにいても、通知に気がつけます。

【サイズ・装着感】
もう少し薄かったら良いなとは思いますが、サイズの割に軽く、寝ている間装着していてもあまり気になりません。

【バッテリー】
持ちます。時計・万歩計としてだけなら一週間持ちます
自転車でログとっても一日走ってても大丈夫です
充電も早いですが小電力のせいなのか100%になる前に充電完了することがあります
ケーブルが短いのと、コネクタの向きがちょっと充電しづらいので、サードパーティのを追加で買いました
端子がむき出しですが、カバーを付けたらかえって汗がたまったので、あえてむき出しなのでしょう。特に充電不良などになったことはありません

【総評】
ガーミンコーチの動画が全部英語とか、アプリの作りがわかりにくいとか、機能が多すぎて使い切れないとか色々ありますが、全体としては満足しています。

[価格が気になるおじさん]

2024年4月30日 07:59 [1839239-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

バッテリーの持ちが良い

ガーミンフォアアスリート35Jのバッテリーの持ちが悪くなってきたので買い替えました。
自転車のロングライドで丸１日12時間使ってもバッテリー切れの心配なく使えます。

[TVがスキ]

2023年10月16日 11:36 [1769684-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ハードウェア面ではスペック通りで、満足しています

【デザイン】好みです。
【操作性】タッチ操作を無くし、ボタン操作のみにしたことで、スポーツ中の誤操作が少なく良い感じです。
【機能性】アクティビティメニューに筋トレが入っておらず、その点が残念です。
【サイズ・装着感】腕時計としてはちょうどよいサイズですが、アクティビティトラッカーとしてはもう少し小さいほうが良いと思います。
【バッテリー】1週間は平気で持ちます。
【総評】　ハードウェア面ではスペック通りで、満足しています。GARMINのVIVOSmart4を持っているのですが、画面をタッチして操作するのがやや煩雑で、また水泳中では誤動作もしやすかったのが、本機種はボタン操作のみなので、扱い易いです。水泳中の心拍数もきちんと測定されます。残念なのは、アクティビティメニューに筋トレが入ってないこと。今後のソフトウェアのアップデートに期待します。

[いぐりす]

2022年10月26日 16:41 [1636637-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

４５で満足なら十分満足できるが上位機種と比べてしまうと

【デザイン】
４５からあまり変わらないです。他のガーミンと比べるとベゼルが大きいなあと思ってしまいます
また液晶で常時表示なのはやっぱり素晴らしい。

【操作性】
物理ボタンがあるのは最高です。

【機能性】
エントリーモデルといいながらも全ての機能を使っている人はそうはいないかと思います。
ただ上位機種になるとセンサーが増えるのか、できることが増えるので上位機種使うと
ランニングを除いて戻れなくなるかと思います。
Suicaはなくてもいいから筋トレの機能は欲しかった。

そして４５に続き残念なのがバイブレーションが弱い・・
通知が来ても気が付かないのでは魅力半減です。

【サイズ・装着感】
軽いです。

【バッテリー】
４５と比べて倍持つようになったようです。

【総評】
４５が発売されてしばらくたち、買い替えるときに真っ先に候補になるかと思います。
バッテリー持ちが倍になっただけでも魅力的ですし、できることも少々増えています。
睡眠などライフログも４５に加えて少し増え、ランニングウォッチとしてならば十分問題ないです。

上位機種もなくても困らない、でも一度味わってしまうと戻れない、という機能もあるので
比較表などでできることできないことをしっかり確認してから買ったほうがいいです。

[HIROHIKO]

2022年6月24日 06:24 [1593839-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

GPSの精度、バッテリーの持ち、値段の安さが○

【デザイン】全体のデザインもウォッチフェイスのデザインもポラールに負けていると思います。ウォッチフェイスはダウンロードして好きなものに変えられるし、もともとデザイン性で買うものでもないのでまあいいのですが。
それよりも暗いところでの視認性が悪いのが難点。バックライトも「何でこんなに暗いの？」という感じです。まあだからバッテリーの持ちがいいのかな？

【操作性】通常の操作はあまり問題ありませんが、設定をいろいろしようとするととたんにわからなくなります。取説もわかりにくいし。最終的にはできましたが、マイデータフィールド（ウォッチフェイス同様、トレーニング時の画面もダウンロードして好きなものにできる）の設定には苦労しました。あと、ランニングのスタート時におすすめメニューを押し付けてくるんですが、それを解除するのも面倒。

【機能性】機能は申し分ないと思います。特にGPSの捕捉の早さ、正確性はやはりガーミンですね。逆に言うと、これが他のメーカーと同等ならガーミンにする価値はあまりないかな。

【サイズ・装着感】小さいところはグッドです。装着感は可もなく不可もなくといったところでしょうか。ループ（遊環）にストッパーが付いているので、ベルトをループに通しにくく外しにくいのが私としてはうっとうしいです。

【バッテリー】バッテリーの持ちはとてもいいです。ギリギリまで充電しなかったことは無いですが、毎日30分走っても1週間は余裕で持つのではないでしょうか。

【総評】GPSの精度とバッテリーの持ち、値段の安さの3点でおすすめできる製品だと思います。そこを重視しないのであれば他に選択肢はたくさんあるかな。