iPad Pro 12.9インチ 第5世代 Wi-Fi+Cellular 128GB 2021年春モデル SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.39	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.64	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.64	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドラゴンクエスト]

2024年10月19日 06:22 [1894432-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

M1チップ iPad で十分では有りませんか？

iPad pro 12.9 第１世代からの買い替えです。
第１世代は２０１５年発売、この第５世代は２０２１年発売ですから６年ほどの開きがあります。
その間に指紋認証から顔認証、ディスプレイの進歩などがありましたが、個人的に一番大きいのはM1チップ採用であることです。それまでは Intel CPU を採用していましたがM1から自社CPUに切り替えました。Apple の初物CPUでしたが、M1は非常に高性能かつ低消費電力の大変完成度が高いCPUで、高い評価を得ました。
極一部の高度、特殊な用途を除けば、M1の性能はタブレットには過剰とも言える性能を持っていたのです。
Apple のタブレットは製品サポート寿命が長いことが（通常 pro は６〜７年以上）知られていますが、個人的意見になりますが、このM1チップ内蔵タブレットはそれ以上の長寿命されると思っています。
M1チップはその後M2,M3,M4と進化をとげますます高性能になっていきますが、これまた個人的意見ですがタブレットの通常利用ではM1でもう十分と私は判断しています。

最初に戻りますが、iPad pro 12.9 第１世代からの買い替えにあたり上記の理由を鑑み、最新のiPad は非常に高価なこと、また私にとって過剰性能と判断し、M1チップを搭載した中古の第５世代を選択した次第です。ちなみに購入したのはイオシスのAクラスで、スペックは１２８GB＋Cellular　で価格は１１万円ほどでした。イオシスのAクラスは新品といっても過言ではないきれいな商品でバッテリーもアップルに診断して頂いたところなんと１００％で文句なしでした。

実際の使い心地は第１世代から比べると雲泥の差で、動作の機敏さ、１２０Hzのヌルヌル画面、発色の良さどれをとっても満足の行くものでした。
確かに最新の iPad pro 13インチは優れた製品だと思いますが、繰り返しになりますが私にとっては過剰性能と考えています。
そして、多くの人にとってそれは同じではないかとも考えています。
私の様に古い iPad からの買い替えを検討している方は、M1チップが搭載された中古の iPad を検討することは十分に価値があると信じています。

[幾瀬]

2024年7月30日 21:59 [1868127-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

重量と価格を許容出来る場合は

【デザイン】
角ばったメリハリのあるデザインです
【処理速度】
2〜3年は使用出来るのでは無いかと思われます
【入力機能】
これといった遅延は感じられません
【携帯性】
MiniLED由来の重量があります
大きさもそれなりです
【バッテリ】
高負荷時は1時間に10%前後バッテリが減少します
【画面】
光度を下げた状態でも非常に良い視認性です
動画鑑賞時は黒寄りの諧調も問題なく視認出来ます
ハロー現象もあまり気になりませんが画面終端部は若干の滲みがあります
【付属ソフト】
基本的なものは揃っていますがストアから必要に応じてインストールするものの方が多いです
【コストパフォーマンス】
2022年の価格であれば妥当だったと思われます
【総評】
新品で購入し2か所ほど初期傷がありましたがそのまま使用しています
当時の製造状況的に仕方のないことかもしれません
Apple Pencilの追従性は良好です
マルチタスク性能にも不満はありません

[購入者レビュー]

2022年5月23日 13:32 [1584489-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

本当にあなたにとってタブレットは必要どうかで変わります

【デザイン】
特に前期モデルとのデザインは大きな変更はありませんが、
Appleらしく良いと思います。

【処理速度】
ここ数年のモデルで処理速度で不満がでる機種はないかと思いますので、
オーバースペックかとも思います。
処理速度が速いに越した事はありませんが、バッテリー継続にシフトして欲しいかも。

【入力機能】
過去モデルと特に変わりばえしません。

【携帯性】
視認性を優先したので大きい事への不満はなし。
サイズは良いが、重さは更に2割ほど軽くして欲しい。

【バッテリ】
悪いと言うほどでもないけれど、M1マックより使用中は減っている気がします。

【画面】
非常に綺麗です。

【付属ソフト】
特にコメントなし

【コストパフォーマンス】
工業製品としての完成度と長い目で見るとコスパは良いと思います。

【総評】
製品自体の満足度は高いですが、結論は不要でした。
主にPDFの図面閲覧やコンテンツ消費用にと思い購入しましたが、
結局、M1 MacbookやVAIO SX12などモバイルPCがあるため、それだけのために
無理やり使わなければとなり、無駄な使い分けが発生してしまいました。

仕事やプライベートでPCなど使い慣れていない（PCが不要）な方は
満足できるデバイスですが、普段からPCを使い慣れている人は、
無理やり使う理由を作るだけになりますので、無理をして購入する必要は
ないと感じます。

ちなみに、ipad mini、Galaxy tab s7、XperiaZ4 tabなども最近まで持っていましたが、
上記理由に行着き、XperiaZ4 tab（お風呂用）だけ残し、全部手放しました。

シングルタスクでタブレット必須の用事がなければ、無理してタブレットにせず
Macbook Airや同価格帯の重量軽めのPCを買った方が何かと便利だとは思います。
自宅であればプラスサブディスプレイ用にワイドモニータなど。

何か外で作業をする場合は何だかんだでキーボードも必須なので、
タブレットにキーボードカバー付けて持ち歩くのは本末転倒と再度実感。
総重量も重くなる。
結局はスマホとモバイルPCの方が守備範囲が広く使い勝手がよいです。
もちろん所持するお金とスペースがあれば先ずは買ってみて見て考えれば
良いかと思います。