iPad Pro 12.9インチ 第5世代 Wi-Fi 256GB 2021年春モデル
- 「M1チップ」を採用し高速化した、12.9型Liquid Retina XDRディスプレイ搭載「iPad Pro」(Wi-Fiモデル・256GB)。
- 「A12Z Bionic」と比較してCPUパフォーマンスが最大50%、GPUパフォーマンスが最大40%高速になっている。Thunderbolt/USB 4ポートを装備。
- 12MPの超広角フロントカメラを搭載し、ユーザーの動きに合わせて自動的に向きを変える「センターフレーム」が利用可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Pro 12.9インチ 第5世代 Wi-Fi 256GB 2021年春モデルApple
最安価格(税込):¥167,515
[スペースグレイ]
(前週比:±0
)
発売日:2021年 5月21日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.78 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.84 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.29 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.89 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.79 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.26 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.69 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 20:46 [1946084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
ある意味完成されたデザイン。少なくとも折り畳みiPadが発売されるまではタブレットデザインの基準
【処理速度】
重い動画編集や大量の画像処理ではM3/M4との差を感じるかもしれないが、少なくとも通常使用ではM1チップのパワフルさは依然第一線級
【入力機能】
画面の大きさからくるタッチパネルキーボードは打ちやすい。
Magic Keyboard含め外部キーボードも快適に利用可能
【携帯性】
さすがに大きく屋外に持ち出す気にはならないが、そこは人それぞれ。MacBookよりは可搬性に優れる。
【バッテリ】
筐体の大きさを考えればもう少し持って欲しいのが本音
【画面】
M4のタンデム有機ELと比較しSpec上はややビハインドするものの、やはりminiLEDの画質は唯一無二。
これだけで第5/6世代Proを選ぶ理由になる
【音質】
タブレットでここまでの音が出せるのかと驚嘆する。
HDR対応の映画や動画を見るときに最高
【コストパフォーマンス】
旧モデルでも未だプレミアム価格帯のタブレットであるだけに、コスパは良くない(M4モデルよりは多少マシだが・・・)
【総評】
プロセッサ性能だけで言えばすでにより高いSpecを有するタブレットが出てきているがMacBook Proに比肩する圧倒的高画質miniLEDディスプレイだけでなく
・縦横問わずDolby Atmos対応高音質スピーカー
・スタジオ品質のマイク
・超広角カメラ+LiDARセンサー
・Promotionディスプレイ
・Thunderbolt端子(40Gbps)+拡張映像出力対応
など、総合性能ではM3 Airを圧倒しているのは絶賛に値する。
バッテリー劣化時の交換費用も安くOSアッポデートが切れるまで使い倒したい伝説の名機になりうるモデルであると断言したい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 11:52 [1884792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルな1枚の板です。
【処理速度】
十分速いですが、思ったほどではないというのが正直な感想。時々ひっかかりを感じる。
【入力機能】
画面が大きいのでソフトウェアキーボードの入力も快適。
【携帯性】
よくはないですが基本家で使っているので問題なし。
【バッテリ】
意外と減りは早めに感じた。とはいえ私の使い方では1週間は持ちます。
【画面】
ミニLEDのおかげで美しい。特に写真の実体感は素晴らしい。
【総評】
かなり悩みましたが、見やすいことと生産性の高さが最高です。今では無いと困る存在になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 08:20 [1866322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 5 |
2024年7月中古を10万で購入。iPad air3から買い替え。楽譜 譜面をiPadで見ることが多いが、非常にみやすく大変満足しています。新品で買うには高価だなと感じますが、Apple製品は寿命も長いと思うし、M1チップ搭載以降のモデルをこの価格で手に入れられて満足しています。MacのLogicでは、M1以降でないと使えない優秀な機能がアップデートされたと聞き、M1以降を必ず買おうと決めていました。
【デザイン】
非常に気に入っています。結局頑丈なケースを使うので本体のデザインは拝めなくなるのですが、少し高いが良いケースがたくさんあるので、そういう意味でもデザインの拡張性も高い。
【処理速度】
なんの不満もなく、サクサクヌルヌルです。
【入力機能】
私の環境下では困ることありません。
【携帯性】
仕事で持ち運ぶので、唯一覚悟が必要と感じます。携帯性の悪さより、その他のメリットが上回っているので、問題ありません。
【バッテリ】
気になりませんが、超長時間はもたなさそう。
【画面】
美しく、写真を処理するのも楽しく感じます。、
【コストパフォーマンス】
私の中古の購入価格なら、最高だと感じています。
【総評】
これから何年かは仕事の相棒として、大切に使い倒せそうで、大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 09:37 [1762056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
iPad Pro 12.9インチ第4世代に比べて処理速度が早いと感じます。
ノート代わりに使っているのですが、15インチくらいのものが欲しい。
12.9でもまだ画面が小さいと思います。
動画視聴だけならもっと小さいもので十分でしょう。
値段も高いですし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 00:04 [1745512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
アズレンとスタレを同時プレイ中 |
iPad Pro 12.9インチ auセルラーモデルを所有していました。
最近すごいなんか動作が重く感じてきたのと容量が一杯いっぱいになってきたところがあったので、256GBモデルを購入する事にしました。
流石に128GBの二倍あるので容量には余裕があります。崩壊3rd、原神、アズールレーン…等々。10GBを超えるようなリッチなゲームをアレもこれもと贅沢に入れても全然問題ありません。
さらに動作速度も高速になりました。SoC自体が更新されたというのもありますが、メモリも6GBから8GBに進化したのが非常に大きいと思います。
反発が大きかったのか第四世代でも使えるようになったステージマネージャー機能は実際のところパフォーマンス不足でゲーム2つ同時プレイには性能不足だったのですが、そちらに関しても本iPadでは快適に動作するようになっています。
かなりゲームが捗るようになったと言えるでしょう。
現状では最新のiPadではないですが、最新版は大幅な値上げをしてしまったというのもあり。妥協の選択肢ではあったのですが、普通に快適に動作します。
古いiPadをメルカリ等で処分すれば実質半分以下の金額になるでしょうし、そういうリセールの良さもApple製品の魅力ですね。
Apple製品は本当にリセールが良いのでWiFiモデルを検討してる人にはあまり関係ない話かもしれませんが、カエドキプログラムとかああいうプランには絶対入らないほうが良いと思いますね…。
iPhoneの事情までは知りませんが、実際私が購入したiPadは114,800円で中古です。型落ちですが、新品とほとんど価格が変わりません。
それだけの価値があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2023年6月4日 20:28 [1722574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
仕事で使っていた第4世代iPadプロが、経年劣化のせいか画面に線が入るようになってしまったので購入
スペック的には第4世代で不便がなかったため、高価格の第6世代でなく多少安価な第5世代に。
九分九厘クリップスタジオしか使っていないので性能の良さは判断できないが今のところ不満はなし
欲を言えばもう一回り画面が大きいと嬉しい
あと手で持つと意外に重いのでより軽量化されると嬉しい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月24日 17:38 [1593949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
サクサク使えて便利です。
今後の発展にも期待して星は四つにしておきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 09:29 [1481647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
手書きでイラストレーションの仕事をしているのですが、編集を今までは、
PCで、フォトショップと、イラストレーションソフトでやってましたが、
もう少し手軽にできないものかと思い買いました。
無料ソフトでも、どんどん技術が上がっていて思っている以上に手軽に作業ができそうです。
これは、みんな楽しくハマるのがわかると思いました。
まだまだ使いこなせてないので、なんとも言えませんが。
サイズは、11インチと迷いましたが、仕事をしていて、おっきい方が後でよかったなぁ〜〜と思うのも
嫌なので12.9インチにしました。
画像も綺麗ですし、小さいサイズでもギリギリまで液晶なので、思っている以上に大っきかった。
6年前のアップルでも使えると思ってましたが、やっぱり新しいのは進化してますね。
********************
9か月ぐらい使ってみて、バッテリーのもちが
いいと思います。
無料のソフトでも、思っている以上に色々楽しめてます。色々機能がありずぎて使いきれてない、
だいたい同じものしか使わない(使ってない)んですけどね。
参考になった21人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 11:16 [1528457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
購入予定はありませんでしたが、使用中の第4世代が故障のため、急遽買い替えました。同型第4世代と比較します。
【デザイン】
基本的に第4世代と同じで、iPhoneと同様に、現在の角張った形は持ちやすく、好みでもあり良いと思います。
【処理速度】
動画処理などは試していません。1万行程度ある大きなエクセルのファイルを開き、簡単な編集や検索をしてみましたが、第4世代では完了できなかった操作が、比較的簡単にできましたので、仕様通り、ずいぶん処理能力が上がっているという印象です。また、日常的なメールとか、WEBとかの操作では、第4世代とはあまり違いが感じられないという評価が多いようですが、とてもキビキビ動いており、日常的にも処理能力が高まった効果は出ていると思いました。
【入力機能】
ライブ入力や音声入力の精度が高いので助かっています。
【携帯性】
第4世代から重くなった感じはさほどありませんが、基本的に重いのは変わらず。
【バッテリ】
あらゆる使い方で第4世代より若干消耗が早くなったと思います。ただし、M1プロセッサが動いていると考えると悪くないというべきなのでしょう。
【画面】
老眼が徐々に進んでいるので、大きく見ながら面積を広くできることは一つの正義になりつつあります。また、第4世代と比較すると明らかに、くっきり、キビキビしている印象を持ちますが、見てみてきれいかどうかという点では第4世代も相当綺麗だったのでほとんど変わらない印象です。
【付属ソフト】
Macと共通して使えることが多く、使いやすさを感じる機会が以前より多くなりました。
【コストパフォーマンス】
大画面で廉価版のiPadがあったら、どちらを購入するか非常に悩むと思います。
【総評】
Magic Keyboard、Smart Folio、Apple Pencil(第2世代)と、アクセサリーは第4世代と一緒に購入したものを流用していて、特に問題もなく使えます。中でもトラックパッドのついたキーボードは持ち運びには重くて大変ですが、使いやすく充電もでき、12,9インチの良さをとても活かせると思いました。
また、Macとして使用中のM1が非常に好印象だったので、iPadの場合も使ってみたいと思っていました。今後、連携機能などが強化されるようなので、M1仕様の使い道が広がりそうで楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2021年11月28日 04:59 [1522147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】シンプルで良い。
【処理速度】速いと思います。
【入力機能】設定によります。
【携帯性】大きい為、少し大変かも。
【バッテリ】普通。
【画面】大変綺麗です。
【付属ソフト】基本的なものが入っています。
【コストパフォーマンス】少々低いかもしれません。
【総評】場合によっては持て余すことも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月27日 18:06 [1510489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
Magic Keyboard(白)とセットで購入。スペースグレーの本体とよくマッチして気に入ってます。
【処理速度】
まったく問題ありません。M1に特化したアプリの登場が待たれます。
【入力機能】
Magic Keyboardからの入力を主に使っているため、評価なし。
【携帯性】
本体重量は実測685g。本体のみなら苦になりませんが、Magic Keyboardとセットにすると実測1374gで、M1 MacBook Air より重くなります。Magic Keyboardは据え置きにして、持ち運び用に別の軽量ケースがあると良いかもしれません。
【バッテリ】
体感ですが、2時間程度の動画視聴、LiDARを使った3Dスキャン数セットを行うと、50%程度まで残量が低下する印象で、通常利用なら問題ないと思います。
【画面】
11インチiPad Pro (2021)と並べてみると、黒の暗さが際立ち、特に映画の暗いシーンでは差がはっきりします。比べてみれば、という程度ですが、映画視聴の利用を検討されている方にはサイズも含めておススメします。
【付属ソフト】
Pages(ワープロ)、Numbers(表計算)、Keynote(プレゼンテーション)と最初からオフィス向けソフトがインストールされている点は好印象。iMovie(動画編集)、GarageBand(音楽制作)も基本的なことは一通りできます。特にGarageBandは、大画面のタッチ機能を使って、画面をピアノのキーボードや、打楽器として使えるため、楽しさ倍増だと思います。
【コストパフォーマンス】
LiDARスキャナを活用するPolycamで部屋の3Dスキャンすると、簡単に距離情報も得られるため、このような用途の方にはハイコストパフォーマンスな製品となると思います。多くのユーザーにとっては、他のiPadやノートパソコンとすみ分けの点から、必ずしもコスパの良い製品とは言えないと思います。
【総評】
大型のタブレットとしての利用と、拡張性の高いパソコン的な使い方とを併用できる点が特徴だと感じました。(iPadOS15からNTFSフォーマットの外付けHDDが読み込めます。)LiDARスキャナを駆使したAR、(まだ試していませんが)Apple Pencilを使ったイラスト作成など、本機ならではの使い道はあると思います。値段も値段ですので、他のiPadと比較して、本機でしかできない用途が本当にご自身に必要かどうかを見極めてから購入されることをオススメします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月5日 17:57 [1460543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
ipad pro11インチ(2020春モデル)からの買い替えで購入しました。仕事メインで使用しており、とにかくペンで図を描き、プレゼン的なことを毎日やっているので、とても役に立ちます。
画面も噂通り綺麗です。11インチに比べると大きい分携帯性はどうしても悪くなりますが、普段の仕事用バッグには十分入るので毎日持ち歩いています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月27日 16:51 [1457513-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
基本デザインは前世代のiPad Proから変わっていないが、タブレットに奇抜なデザインは求めていないので問題ない。厚さが0.5mmアップしたとはいえ、見た目上は大きく変わるわけでもなく、スタイリッシュさは健在。Magic Keyboardにホワイトが追加されたので、シルバーとホワイトがよくマッチしていて良い。前世代のiPad Proではプラスチック接合部のバリがあるなど、ゼツミョーにクオリティの低い個体を引いてしまったものの、今回はそういうことはなかった。
【処理速度】
M1搭載ということで、M1の快適さはMacBook Pro、Airで分かっていたが、iPad Proでも快適。ただし、前世代よりベンチマーク上は大幅に性能向上しているものの、体感できる差はあまりない。
〈不満点〉
通常のアプリを使う上では問題ないのだが、Officeでは、オブジェクトをタッチしても選択されるのに1秒ほどかかる、文字化けがヒドいなど、マトモに使える代物ではなかった。WebexやZoomもイマイチ使いづらい。アプリ開発側の問題であることはわかるのだが、iPadOSの仕様に依存するところも大きく感じたので一応。デスクトップパソコンがメインなので、たまの文書作成かweb会議程度しかしなくなったノートパソコンの代替になれば、と思い購入したが、この程度の作業でもiPadOSでは荷が重いらしい。
【入力機能】
タッチ操作生、入力性ともに問題ない。Appleのキーボードはいまひとつ使い勝手が悪く、かといってサードパーティアプリでの拡張もほぼできないので好きではなかったが、Magic Keyboardの打鍵感が割と好みであったので、ほぼこちらを使っている。
【携帯性】
12.9インチのタブレットに携帯性を求めてはいけない。単体ではそこまで重いわけでは無いが、片手でらくらく操作できる、というわけでは無いので、ノートPCばりにおけるカバーはあったほうが良いと思う。Magic Keyboardを装着すると、一般的なノートPCくらいの重量になるうえ、可動域が狭いので持って使いたい時は外さなければ使いづらいと、こちらは不満。価格が価格なのでなおさら。
【バッテリ】
バッテリー持ちは一般的なタブレットといった感じで、すごく良い、とは思わないが、特に悪くはない。同じくM1チップ搭載のMacBook Airほどの驚きはなかった(慣れただけかもしれないが)。
【液晶】
ミニLEDは未経験だったので、これを大きな目的として購入したのだが、あまり満足はしていない。液晶はバックライトを使う構造上、画面の端の方で若干暗くなったり、色が変わったりということは避けられないが、過去のiPad Proではあまり気にならないくらいに調整がなされていた。今回は、画面のフチのあたりが緑っぽく見え、若干不愉快。物体の周りを黒が覆うような表示では、物体の周りに光が漏れているような表示に見える事がある。通常では気にならないのだが、気にしだすと殊更に目立って見えてしまい。それがストレスになる。カラーの点では以前のiPad Proより良くなっている(有機ELに近い)のだが、上記のような細かい粗が見えるため、あまり評価は高くない。正直、画面表示に関してはGalaxy Tab S7+(日本未発売の有機EL搭載タブレット)のほうが良いと感じた。有機ELの次世代ディスプレイがミニLEDってホントか?と思わされる出来。
【付属ソフト】
iPhoneでもそうだが、使いもしないApple系アプリがホーム画面にズラーっと並んでいるのは快適とは言えない。iOS、iPadOSともにアプリ管理に関してはかなりやりづらいと感じているので、余計なアプリは入れないか、せめてまとめておいてほしいというのがホンネ(もっと言うと、OSレベルで使いやすくしてくれ、というのが正直なところ)
【総評】
最近ほぼ使わなくなったノートパソコンの代わりとして使えないかと思ったが、アプリ側、そしてiPadOS側の問題もあり、あまり実用的とは言えなかった。iPad Pro 12.9は前世代も買っているので、わかっていたことではあるが、アプリの最適化、ファイル管理、Web会議でのカメラの位置問題等、あえてそうしているのではないかというくらい、PCとしては使いづらい。あくまでタブレットの体を保とうとしているのかもしれないが、それが却ってタブレットとしても使いづらくしている。ミニLEDが期待はずれだったこともあり、買ってよかった、とは思えなかった。
参考になった44人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ストレージで価格がグッと上がるので、適切な容量選びが重要
(タブレットPC > iPad Pro 11インチ Wi-Fi+Cellular 512GB 2025年秋モデル ME2T4J/A SIMフリー [シルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















