CL001GRD レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.50	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年10月25日 00:06 [1634126-2]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ダイソンに吸塵力だけでは迫ります。ヘッドの構造が課題です。

【デザイン】
マキタのデザインは微妙ですね。
工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。

【使いやすさ】
重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。
女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。

【吸引力・パワー】
やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。
ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。

【静音性】
運転音は性能からすれば並みだと感じます。

【サイズ】
重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。

【手入れのしやすさ】
紙パック式で比較的手入れはらくです。

【取り回し】
重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い
ので総重量が軽くなる傾向はありますね。

【総評】
マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。
ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。
吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。

コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

[ちょっとオタ]

2023年1月24日 23:49 [1673068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

ダイソンオワコンの時代が見えてきた

【デザイン】
まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。
私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。
基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。

【使いやすさ】
ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。
また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。
これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。

【吸引力・パワー】
マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。
ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。
数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。
用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。
私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。
回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。

【静音性】
マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。
ダイソンより明らかに静かです。
しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。
購入時にご注意ください。

【サイズ】
コンパクトです。
長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。
ヘッドもちょうど良い大きさです。

【手入れのしやすさ】
カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。
掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。
嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。
もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。

【取り回し】
特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。
それが取り回しに多少影響はあるかも。

【総評】
マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。
通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。
それでマックスで使っても２０分は使えます。
これは家電メーカーには出来ない芸当です。
また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。
家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。
私がマキタを選んだ理由はこれです。
サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。
また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。
各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。


マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。

また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。
パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。

この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。
ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。
マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。

皆さんにおススメ出来る製品です。
値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き
ダイソンよりメリットはおおいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日