SY-136 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[帆積麻莉]

2025年12月13日 13:32 [1999569-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

気軽に使えて便利です

【デザイン】
キレイな色でとても気に入っています。

【使いやすさ】
操作パネルは「電源ボタン」「バッテリー残量表示」「強/弱切替え」のみでシンプル。
多機能でない分、迷うことがなくて良いです。
電源コードが安っぽくて細いので、使っているうちに捻れて絡まりそうです。

【吸引力・パワー】
キャニスター式に比べると弱いのはやむを得ないのでしょうが、弱でもホコリや髪の毛などはきちんと吸い取ってくれます。

【静音性】
キャニスター式よりは静かだと思います。

【サイズ】
思っていたよりもヘッドが大きかったです。
純正スタンドが気に入らず、サンワダイレクトの汎用型スタンドを購入したのですが、ヘッドが大きく収まりませんでした。
高さを調整してヘッド部分を浮かせるにも、スタンドの支柱の長さが足りず…。
斜めに立てかけてどうにか収めています。
（サイズを確認しなかった自分のミスです）

ちなみに、スタンドがなくてもその辺の出っ張りに引っかけておけるよう、本体にはシリコン製？の滑り止めがついています。
震災以降、地震が多い地域なので引っかけるだけというのはどうにも不安ですが…。

【手入れのしやすさ】
先代のトルネオ（キャニスター式）ではネットの部分に髪の毛や綿ボコリが絡みついて、なかなか綺麗に取れませんでした。
こちらは構造がシンプルな分、ダストカップのゴミもサッと取れて、絡まりもあまり気にならないようです。

【取り回し】
ヘッドが丸まっているので、部屋の隅や床と壁の際は殆ど吸い込みません。
付属の隙間ブラシ必須です。
重量1.6kgでコードレスとしては一般的な重さだと思いますが、中年女の腕力ではちょっと重いかなと感じます。

【総評】
10年ほど昔の東芝トルネオ（キャニスター式）をずっと使っていましたが、今や世間ではコードレスクリーナーが主流？のようで…。
連続運転時間と重量重視、国内メーカーに比べてずっと安かったので、お試しにちょうど良いかも？ とこの機種を選びました。
キャニスター式だと、掃除機を出す→ホースを繋ぐ→電源コードをコンセントに挿す…という手間があり、疲れている時など掃除機を出すことすら億劫だっただけに、使いたい時ににサッと使えるのがこんなに便利だとは思いませんでした。
4〜5年前のモデルのようで、最新型には及ばないところもあるでしょうが、量販店でも1万5千円を切る価格でお手頃だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回