Pro Fit Ergo Vertical Wireless Trackball レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 64%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.01	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.74	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.47	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.20	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.33	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stars_7]

2024年1月1日 20:54 [1798759-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

常時3台のPCとペアリング

無線アダプタ、Bluetooth＊2と常時3台のPCとペアリングすることができることから、本機を購入しました。

【デザイン】
デザインは安っぽさがなく、シンプルで洗練されています。

【動作精度】
DPIの切り替え機能が非常に便利で、任意の動作精度に合わせることができます。

【解像度】
解像度に関しては特に問題がなく、画面上のカーソル移動も滑らかで正確です。

【フィット感】
使用中は手にしっかりとフィットし、快適な操作が可能です。ただし、携行時には指が触れやすい位置にボタンが配置されているため、誤って操作しないように注意が必要です。都度電源を切るなどの対応が求められます。

【機能性】
専用のソフトウェアを使用することで、多彩な設定が可能です。GoogleドライブやOneDriveに設定ファイルをバックアップできるのは、環境の変更や故障時のリカバリーに役立ちます。

【耐久性】
現段階では通常の使用において壊れる兆候は見られません。しかし、長期間の使用や特定の条件下での耐久性はまだ評価しきれません。

【総評】
ロジクールのM570と比較して、手首の疲労感が軽減されるのが大きな魅力です。サイズがやや大きめなので携行には不便が伴いますが、デスクワークや作業においては高い操作性と快適さが得られるでしょう。

比較製品

ロジクール > Wireless Trackball M570 [シルバー]

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[Ａ７Ｍ２]

2023年8月14日 21:24 [1747655-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

握らず触れれば良さが判る、シッカリと作られた良い製品

【デザイン】
凝った成形部品の組み合わせで良い形だと思います。
部品毎のリアランスも均一でフォルムがとてもキレイです。

【動作精度】
純正のボールそのままだと微小動作時に引き摺りがあります。
perixxの34mmに替えるとだいぶ改善されます。
また受皿部のルビー受部周辺にある成形による僅かな段差や
内部をコンパウンド等で磨いたら引き摺りは完全解消しました。

【解像度】
純正ボールが一番です。
Perixxで解像度を最大で使うとたまに飛びます。
Perixx使用の場合は解像度は３段中２段めがオススメ。

【フィット感】
今までの握るでなく「机に空手チョップ」形で手を添わせるタイプ。
なので本体に触れずボタンとボールのみ触れてる感じです。
机で手を支え、本体は握ってないので手首はとても楽です。
従来のように手で本体に包む人にはフィットせず酷評されるでしょう。

【機能性】
kensington worksでボタンの拡張性はLogi Options+同等です。
またESETでLogiは設定が必要ですが、こちらは不要でした。
不動時に4分40秒ほどでWinの切断、動作で再接続がありますが
ソフトの問題でなく、本体の省電力機能が作動するようです。
（説明書には記載がありませんが、上位モデルに記載あり）
Winの音が気になるので該当音だけ編集しdb下げて使っています。

【耐久性】
スイッチに関してはどこも中身はOMRONあたりでしょうから
心配していません。筐体は他社の単純な単層２枚貝構造ではなく、
上面が２層構造なので筐体を軽く叩くと違いが顕著です。
これだけ剛性があれば、スイッチ交換でずっと使えそうですね。

【総評】
メカ好きの人なら良さが判るとてもオトクな製品だと思います。
デザインも筐体の骨格構造も素晴らしい。
久々に良い買い物をしたと思える秀逸な製品です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[モビルアーマーエルメスのララァ]

2023年5月23日 00:47 [1717224-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

みせてもらおうか！ケンジントンの縦型トラボの性能とやらを

買いました

つか結構前に買いました

8,000円も使いました

で、操作性なんすけど

ふつー

ロジのエルゴとかもってましたけど

ふつー

まぁ、ボールの転がり性能はいいかな

他はふつー

敢えていうなら

なんか2.4無線とBluetooth切り替えられるんすけど

その切り替え時の操作時間が遅くて

ちょっとだるいかな。。

目立った不満は
それくらい？

まぁ、縦型？でこれ買うなら他にもっとコスパいい製品あるはず

つか、ケンジントン縛りなら

スリムブレード？とか無線の大玉のとかのほうがコスパ高い

でもそれ

それそもそも縦型ちゃうやんけ

そんなん分かってるわ


とか言われそうやけど

その二機種のほうが絶対開発費かけてる

これはなんか、間に合わせでとりあえず作りました的な雰囲気満載

やっつけ感も満載

多分ライバル製品にぶつける為に

突貫で作りました的な感じ

ケンジントンの企画部から開発部に命令が来て

開発部が見様見真似でそれっぽいの作りました的な

そのせいか、なんか、ちょっとコスパ悪い気がする

満足感もそこまでない

質感もしょぼい

握っててもワクワク感ない

貧乏臭いとまでは言わないけど

満足感低いです

使用目的

その他

[五百祇]

2023年1月13日 11:58 [1637619-3]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

欠点もあるがいい商品です

【デザイン】
可もなく不可もなし。

【動作精度】
無難に使えています。

【解像度】
意識していないので、よくわかりません。

【フィット感】
手によくフィットします。角度がついてどうなのかと思っていましたが、普通のものよりも手首の負担が少ないのかもしれません。

【機能性】
ボタンがたくさんありますが、基本的なものしか使っていないので…。

【耐久性】
買ってから11か月くらいですが、いつのころからかホイールの挙動がおかしくなりました。具体的には、下に動かしているのに上に行ったりとか…。同じような症状の人はほかにもいるようです。
〈追記〉2023年1月13日
とりあえず、3年間の保証があるのでサポートに電話してみました。結果、製品を交換してもらえました。とても、素早い対応で好感がもてます。（新しく有線のものを買ったので、まだ交換品は使っていないのですが…）

【総評】
電池の減りが早いような気がします。（充電池を使っているので、それ自体の問題かもしれませんが）
それと、ホイールを斜めに操作するような感じになってしまうので、ホイールの位置が自分的には真ん中でないほうがよかったような気がします。
また、ホイールとボール？の露出？が今まで使ったものに比べて低くて、少ないように感じます。なので、カーソルを広く動かしずらくなっているような気がします。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[ひもや]

2022年9月3日 22:47 [1618231-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

作りは流石だが、使い勝手はもう一つ。

形状が合いませんでした	Ｍ５７０

Ｍ５７０で親指と腕の内側が辛くて、疲労軽減を期待して購入しました。

【デザイン】高いだけあり、流石に価格に見合うできです。外観も剛性感もあります。操作性と操作感も良いです。

【動作精度】ボールが転がりやすく、微調整時にチョロチョロ動いてしまい安定しにくいです。

【解像度】良いです。

【フィット感】期待した角度の恩恵はあまり感じませんでした。先端からお尻に向かって低くなる形状が合わなかったためです。本機の場合、手の甲を持ち上げる格好になるので、腕の負担が増してしまいました。疲労軽減を目的にされる方は確認された方が良いと思います。M５７０のように手のひらのくぼみに頭頂部が当たる形状が自分にはしっくりきます。
大きいことに期待したのですが、私には本機は小ぶりで手にフィットしませんでした。M５７０も小さいです。

【機能性】良いです。

【耐久性】無評価。作りがしっかりしてるので、良さそうです。

【総評】フィット感だけが自分に合わず、ものが良いと感じただけに、残念です。フィット感が最重要項目だったので、この評価としました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ならやま電機]

2022年5月29日 18:30 [1586180-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	2
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

多めのボタンを有効活用できるかがカギ　(M575との比較あり)

ロジテックのM575を持っており、使い分けています。
ですので、それとの比較を含みます。
先に総評から。時間のある方は各項目ご覧ください。

【総評】
M575と比べるとボタンが多く、さらに切り替えも柔軟なため、マウスの買い足し時に本製品を買いました。
"マウス"としては、色んな機能があって良いのですが、"トラックボールマウス"としてはM575に及ばず、と思っています。

トラックボールマウスではボールで操作をする以上、その快適性が一番重要です。
そこがM575とProfitでは、M575の方がずっと完成度が高いと思います。

もしコレを見ている方が「トラックボールマウスがほしい」と思われているならM575をおすすめしますし、
「ボタンの多いマウスがほしい」と思っておられるのなら、左手デバイスか他にボタンの多いマウスをおすすめします。
どうしても「ボタンの多いトラックボールマウスがほしい」のであれば、Profitでもいいですが。。。

【デザイン】
ボールも含めて白系なのは、他になかなか無い特徴かと思います。
手をおく範囲の樹脂はきれいな梨地になっていて見た目・手をおいたときの感覚ともに良好です。

【動作精度】
ボールを弾く動作をしたとき、稀に、思い通りのところから外れた方向にカーソルが飛ぶような感覚があります。
何か挟んでいるのか、追従が追いついていないのか、はたまた私のボールの弾き方がわるいのか・・・？
様子を見つつ使っています。

【解像度】
M575と比べ、Profitの弱いところと思います。
ボールが本体に埋まっているため、一度のボール操作で動かせる範囲が狭いです。
そしてこれはトラックボールとして致命的と思います。

・親指だけで細かい操作は難しいためトラックボールではdpiを下げたくなる
・Profitはボールを弾かずに動かせる範囲が狭く、dpiを上げたくなる
この２点に悩まされることになります。

専用アプリ(KengintonWorks)で減速ボタンを設定できますが、
Ctrl/Alt/Shiftなど他の操作と競合するものが多く、悩みどころです。

【フィット感】
悪くないです。
M575や普通のマウスに比べて大きく傾斜していて、一見使いづらいのでは？と不安になりますが、
そんなに心配無いです。
ただし、M575は手をマウスの上に置いて、手首の力を抜きやすい一方、
Profitは斜めの壁にもたれかかるのと同じで、多少上下方向に支える方法が必要になります。
少し力を入れるか、手首をなにかに置くかなどが必要そうです。

【機能性】
ほぼ最高です。
M575と比べて
・チルトホイールアリ　（M575はない）
・サイドボタン 2個多い (M575は基本的なもの＋進む・戻る)
・接続先切り替えボタンが触りやすい範囲にある　（M575は裏面で、本体を裏返し必要）
・さらに接続先は 3つまでOK　（M575はUSB/BT 各1つの2つまで）
ただし。
・サイドボタンの一番内側は指が触れやすい場所にあり、誤って押しやすい
・接続先切り替えボタンは、長押しが必要
と、少しだけ困ることもあります。
個人的には☆4.5くらいの気持ちですが、２ボタンの配置場所としてはコレ以外なさそうと思うので、☆５にしています。

ちなみに、私は上記２つのサイドボタンに下記を割り当てて使っています。
・Ctrl + Shift + T (閉じたタブを再度開く)
・Win + Shift + S (スクリーンショット)

【耐久性】
使い始めて1週間程度なのでパスです。

比較製品

ロジクール > ERGO M575 Wireless Trackball Mouse

使用目的

ネット

ゲーム

[にゃん亭]

2022年4月10日 16:35 [1570181-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

手のサイズ感と、傾斜モデルがはまる人ならオススメ！

[製品概要]
手を上から被せるのではなく、横から添えるタイプのトラックボールです。
付属のドングルのほか、BTも2チャンネル、計3チャンネルつなげられるようです。
[トラックボール]
親指トラックの動作は敏感すぎず、飛んだりもせず、かなりいい按配に設定されていると感じます。
[左右ボタン]
左右ボタンのクリック感も極めてオーソドックスです。もう気持ち軽くてもいいかもしれません。
というのも、横から添えているので、指の重みが使えない押し下げ力が若干多く求められるのと、あまり堅いとトラックボール本体を横に押す動作になるので不安定感を意識してしまうので。
それこそ老婆心ですが、底面の滑り止めがいずれ劣化してズレて取れちゃうんじゃないかとか、まぁ悪い想像ばかりしてしまいます。
戻る進むボタンも同様で、こちらは加えてちょっと遠い。
[スクロール]
スクロールボタンはクリック感のあるスクロールですが、ややゴリゴリ重め且つぼやけた動き。
好みではありません。圧倒的にロジクールの方がいいです。ただ、クリックとスクロールのシンクロはかなり厳密に感じます。ロジはそこが難点だったので、結果甲乙つけがたい感じか。

[その他雑感]
ケンジントンは親指トラックボールは出さない会社だったそうです。
それが出したわけですから、親指トラックの需要が思いのほかあると言うことなのでしょう。
自分は30年前からずっと親指トラックを使ってきましたが、ようやく認知されたのかとｗ
そして、後発故にがんばった結果が縦型と言うことでしょうか。
ぼくは昔エレコムが出していた半球型のが一番良かったんだけどな。
最近のはどのメーカーもある程度指を伸ばして乗せるでしょ？
でもね、こぶしは力抜いてるとき指は半分曲がってるんですよ。
それが指のリラックスする角度なの。
その角度で乗せられるような形であってほしいんだけど、なかなか流行らない考えのようで。

手首の自然な角度はこの縦型にフィットする角度だというのは確かです。
しかし、それはそれでベストな位置を追求するのは困難でもあります。
事実、自分は満足はしませんでした。
私の場合は男性としては手が小さく指も短い方ですが、手首を机に降ろしてこのトラックボールを使うことはできません。アームレストなどを敷いてた傘を調節するなどの一工夫が必要でした。
そして、やはり慣れという壁もかなりの高さを誇っています。

しかし、その他の基本的な造りは悪くないと思います。
当たり前に動作していると言うことは大事です。
質感も悪くないですし、さすが老舗の底力と感じました。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

価格

[チャイルドタイガー]

2021年12月29日 21:06 [1533427-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

もうちょい小ぶりであったら神マウス

標準は赤玉、黄色はAmazonで購入した社外品

トラックボールの縦置きが最も手首に負担のかけず最小動作で
PCをコントロールできると仮定して購入。
■結論■
ねらいどおり。
なれるほどに思い通りになり、マルチモニター環境でも楽ちん。
本当に買って良かったし大満足。
■注意点■
付属ソフトのインストールはややクセがある。
人によっては軽くググらないと上手くいかないかも。
手が小さいとサイドボタンが使い辛い。
時折ボールを外してブラッシング等で軽いメンテが必要。
これを怠ると操作制度が一気に落ちる。
カーソルがたまーーにフリーズするがマウス側電源のON/OFFですぐに復旧する。
ゲームには相性が悪い。
■良い点■
思いのほか電池は長持ちする。
マウスを動かすための土地が不要なのでアームレストなどに固定しても使用できる。
ゆえにコードレスモデルの方が利点を最大限にのばせる。
圧倒的に疲れない(人によるかな)。
ボールを変えて気分もリフレッシュ可能(?)。
自分の個体ではボールは素晴らしく滑らかで、社外品でもわずかに滑りが
鈍くなるものの、使い込むうちにこなれてくる。
■今後へ■
モデルチェンジするならあとほんの少し左のサイドボタンのふくらみを削って
もらえたら最強のガジェットになると思う。
ソフトが機能しないと左サイドボタンが割り当てなしという点も改善してほしい。
とにかくマウスは地味目?のガジェットながらこのような製品は革新的で直接
生活を良くしてくれるのでもっと評価されるべきだと思う。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[空爆ロボ]

2021年9月21日 09:49 [1497118-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	2
解像度	1
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

MX ERGOで満足している人にはおすすめしません

MX ERGO MXTB1sが４年目にしてボタンの一部が反応しなくなったので買い替えの為にこちらを購入。
結果的にはすぐに手放してしまいました。
理由として

1 驚く程ボールのすべりが悪い
MX ERGOも購入直後滑りが悪かったのですが本体から外して軽く拭いてあげたら問題なくなったのに対してこちらの商品のボールは改善することはありませんでした。ボールの滑りが悪い為ほんの少しカーソルを動かしたい時余計な力が入り思った所に動かせないことが多々ありました。
ネットでシリコンスプレーが有効とかいてあったので購入して使用してみましたが多少改善されたものの継続して使用する気持ちにはなりませんでした。

2 Bluetooth切り替えスイッチの位置が悪い
人によっては気にならないかもしれないのですが本体を支えるように添えている親指がちょうどボタンにあたってしまうので意図しない時に接続が変更されてしまうことがとてもストレスでした。

3 安っぽい
デザインは写真などでわかっていましたがいざ手元に届いてみると質感などがなんとなくチープな感じを受けました。MX ERGOと比べたらというという話ですが。

ということでもう一度MX ERGOを再購入することなりました。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[pcm0003]

2021年7月11日 09:51 [1471641-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

あともう一歩が足りない

今まではLogicool製品を使用していたが、Logicoolはソフトの出来が悪いので他社製品を探していたのと、自分の使用状況的にマウスよりもトラックボールの方が適しているのでは？と思い始めてトラックボールを購入。

数日でトラックボールの操作にも慣れ、自分にはマウスよりも快適で正解だった。
しかし、製品の出来という意味ではあと一歩が足りないなという印象。

長所
・USB無線とBluetoothの接続方式が選べる上に、Bluetoothのチャンネル変更できるため複数デバイスの操作を手元で切り替えられる
・通常のボタン以外にも４つのカスタマイズボタンがあり、アプリごとに切り替えも可能
・設定アプリがシンプルで良い
・電池も長持ちする
・解像度の変更も可能
・マウスボタンがほぼ真横にあるのに最初は戸惑うが、使ってみると実に使いやすい
・ボールの取り外しも底面ボタンを押せば簡単にでき、掃除がしやすい

短所
・ボタン設定とアプリごとに反映させるアプリの出来がいまいち。
　アプリごとの設定が反映されずにデフォルト設定で動いてしまうため、デフォルトに閉じるボタンを設定していると悲しい結果になる。
　ただこれはLogicoolでも発生した現象であり、本製品の場合はタスクバーのシステムトレイのアイコンをクリックするだけでアプリ設定が反映されるようになるのでLogicoolのものよりはマシではある。
・解像度変更ボタンが底部にあるため、気軽に切り替えられない
・BluetoothのチャンネルとUSBの接続を切り替えるボタンが横についているが、切り替えることがまずない私にとっては、このボタンこそ底面に設置して代わりに解像度切り替えやカスタマイズ可能なボタンを持ってきてくれた方が有難い
・マウスホイール上面がゴムで溝ありの状態で滑らないのはありがたいが、埃などが付着しやすく掃除しにくい

補足
本製品でなくBluetoothマウス全般の問題だと思うが、WindowsUpdateで再起動待ちのときやUEFIでの操作時に使えない場合があり、マウスやキーボードはUSBで接続した方が安心だなと感じた。

比較製品

ロジクール > G700s Rechargeable Gaming Mouse

使用目的

ネット

[nionoumi]

2020年9月21日 11:18 [1369950-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

完成度が高く、満足感を充足してくれるトラックボール。

【デザイン】先進的なデザインで、ボタンの位置も的確で使いやすい。

【動作精度】KensingtonWorksのインストールもスムーズで、各ボタンのカスタマイズを問題なくできた。このソフトを使って、ポインターやスクロールの調整を行ったが、きめ細かな設定が可能でほぼ満足できる状態に仕上がった。

【解像度】精細な設定ができ、使用感は良い。

【フィット感】手が小さい方なので心配であったが、ボタンの位置に違和感もなく快適に操作できる。

【機能性】ボタンのカスタマイズができるため、使い勝手に合わせて設定できる。左脇のボタンに音量調整(アップとダウン)を割り当てて使っている。

【耐久性】まだ評価できる段階ではない。

【総評】Windows10で使用しているが、他のレビューでKensingtonWorksのインストールや動作についていろいろ指摘があったが、全く問題なく使えている。
総合的にみて、完成度の高いトラックボールと評価できるのではないか。満足している。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度