CH966J レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.43	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.87	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.10	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヨド大好き]

2025年2月7日 14:19 [1934117-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

低価格でアタッチメント豊富で買ってよかった

【デザイン】
プラスチック感があるがブルーが濃いめで好きな感じ。
【使いやすさ】
ボタンが一つで迷うことなく使える。
充電コードを繋ぐ場所が本体の1番上にあるから分かりやすいのでスタンド充電じゃなくてもOK
ゴミを出すボタン押してもバネが弱くて引っ張らないと開かないのがマイナスポイント
【吸引力・パワー】
普通の犬の毛やほこり、布団のほこりはきれいに見える形で吸ってくれる。
【静音性】
普通のコードレス掃除機と同じくらいと思いました。
マキタのコードレスも有りますが同じように感じる。
【サイズ】
普通のサイズで重さもマキタくらいかと。
【手入れのしやすさ】
スポンジのフィルターがすぐ埃まみれになるので気になってすぐ水洗いしたくなる。
水洗いしたら乾かすのに24時間放置ですぐにしまえないのが難点。
ゴミが入るところも水洗いしたけど形が複雑で手だけだと届かず流水だけだと綺麗にならない。
ゴミが見える透明だからから余計気になる、、、
【取り回し】
薄いので比較的低いベッドの下も楽々、ヘッドもよく回る？ので掃除しやすい。布団ヘッドも絡まることなく埃を吸ってくれていい感じ。
階段掃除やハンディとして大きい普通のヘッドを本体に直接つけようとしたけど、それは装着できないみたいです。
【総評】
いろんなアタッチメントが付いてこの吸引力なら安いと思う。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[１０年寝たろう]

2024年11月29日 23:28 [1907945-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

ＳＨＡＲＫブランドの信頼性を買うモデルでしょうか。

ハイパワーではダイソンに近い存在のSHARKですが、この実売価格1.5万円のモデルに付いては、標準モードのみで強モードも存在しない、よく言えばシンプルな仕様ですが、ＳＨＡＲＫの特徴の強い吸塵力は無く、このクラスではごくごく並みレベルで、遥かに安価な、トクハラ・テクノロジー　Micol YC002の強モードと大差ない吸塵力となっていますね。

ＳＨＡＲＫブランドの信頼性を買うモデルでしょうか。

[kon*]

2024年8月31日 15:31 [1879289-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除が楽しい

【デザイン】
デザインありきで選びました
落ち着いたブルー、シンプルなデザインで部屋に出しておいても馴染みます
【使いやすさ】
重いコードタイプと比べると断然使いやすい
気になった時パッと使え、よく掃除するようになりました
【吸引力・パワー】
フローリングは問題無し。毛足の長いカーペットはちょっと物足りないかも。ゆっくり前後に動かすと結構吸います
【静音性】
静かではもちろんないですが、こんなものでしょう
【サイズ】
コンパクトでとてもよい。もう少し長いとフローリング掃除がもっと楽
【手入れのしやすさ】
ダストボックスがワンタッチで便利。水洗いできて衛生的。ただボタンが少し固い
【取り回し】
コンパクトなのでとても小回りが効き、狭いところが掃除しやすい
【総評】
ワンルームはこれで充分！
気負わずに掃除できて綺麗を保てます
カーペットが多い一軒家ではサブ的に使うのにいいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Naktan]

2024年2月10日 22:44 [1812110-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

エントリーサイクロンスティッククリーナー

初のサイクロン式・スティック型の掃除機。EVOPOWERに属さないエントリーモデルですが、吸引力はフローリング中心の部屋なら十分な力を持ちます。デザインに至ってはスタイリッシュで、EVOPOWERシリーズより秀逸なビジュアルを持っているのではないでしょうか。
１５年以上使っていたキャニスタータイプの掃除機から買い替えたので取り回しや保管のしやすさにはタイプの違いによるものもあるのですが、とりわけヘッドもまとめて設置できるスタンドが見事でした。
使いにくかったところを挙げるとすれば充電関連。エントリー製品ではスタンド台にACアダプタを接続することは望めないのですが、本体のその端子とネジ穴が紛らわしい・・・。
メインとしてはもっと上の価格帯の製品から選んだほうがいいのですが、サブ機として使うなら優秀な掃除機です。

頻度

週1〜2回

[七味☆とうがらし]

2023年10月15日 10:51 [1769369-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コスパがとてもいいと感じます

【デザイン】
特に目立つこともなく、それ故に部屋の隅に置いていても邪魔になりません

【使いやすさ】
シンプルに、電源はオンとオフだけ吸引力調整はできないのでさっと取り出して使っています

【吸引力・パワー】
必要十分の吸引力です、ゆっくり前後させれば大抵のゴミは吸ってくれます
吸引力が弱いとのコメントもありますが、使い方に問題があるのだと思います

【静音性】
言われているほど煩くはありませんが、やはり夜間は遠慮したくなる音量です

【サイズ】
普段の掃除にはベストは大きさだと思います、狭いとこも十分取り回し出来ます

【手入れのしやすさ】
ワンタッチでダストボックスが開くので、普段のごみ捨ては簡単です
ダストボックスは水洗いもできるので衛生的だと思います

【取り回し】
特に不満は感じませんが、1.4kg以下のものと比べると若干重さを感じるときはあります

【総評】
以前使っていたものが突然壊れてので、コスパを重視して購入しました
価格なりに十分満足できる商品です、アメリカのメーカーですが取説も日本語で取り扱いに困ることはないと思います

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[yumirinrinrin]

2023年5月12日 19:48 [1713866-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

掃除機置きが付属しているのが良い

値段が手頃で、コンパクトなので、場所を取りません。ダイソンなどは壁に取り付け式ですが、こちらは掃除機を立てかけておくものが付属しているので、壁に取り付けたりする必要もなく、単にそれにおくだけでよいのがよいです。壁を傷つける心配がないです。吸引力はそれほど感じませんが、カーペットとかじゃない、フローリングみたいな床を掃除する分には良いかと思います。結構軽いですし、使いやすいです。また取り外して短くしてデスクのお掃除もできます。

頻度

週1〜2回

[sz3539]

2022年12月18日 16:15 [1659593-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安価なサブ掃除機

日立のPV-BD700(以下、旧機)のバッテリが劣化したので、安価な交換機を物色した結果、購入し1年ほど使いました。
吸引力は旧機の60%程でかろうじて普通に掃除できる能力です。充電はスタンドへのラックインではなくアダプターのジャックを差し込むオーソドックスなタイプです。ノズルのアタッチメントはスタンド下部のベースにセットされており、交換時にかがまなければなりません。腰痛持ちには扱い難いです。唯一、バッテリの持ちは新品時の旧機を凌いでいます。
高機能を望まなければ、安価なサブ掃除機として使えると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ヒガシヤケナ]

2022年10月22日 06:03 [1635400-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽い！

ダイソンからの買い替えです。ダイソンは髪の毛がからむからむ。。
店頭でからまないのないか聞いたところ、シャークを勧められて購入しました。

なるほどなるほど。
重さも吸引力も半分以下になりました笑
軽いのはいいですね、ほんと。
ただ、吸引力がなさすぎです。
米粒一つ吸いませんよ（泣）
吸えるのは、ホコリと髪の毛です。。
髪の毛とホコリ取り用と割り切って使うなら良きです。
アタッチメント2つとスタンドも付属してるのはありがたい！
そして絨毯用？のアタッチメントは良かったです。
コンパクトですが、少しは吸引力も上がります。

見た目もおしゃれですね。

それと、ゴミを捨てるのにツーアクション必要です。一度、持ち手の部分をスポッと外してから、ボタンを押さないといけません。
まぁ、特に大変なことはないですが、そこはダイソンと大きく変わるところでした。

あとは耐久性に期待します！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[kb84]

2022年8月2日 23:52 [1606766-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

フローリングメインならOK。ハンディ＆サブ機として。

【使いやすさ】
ハンディとしては、コードレス＆軽量で取り回しも良いです。
【吸引力・パワー】
フローリング主体であればOk、カーペット類に対しては吸引力の面でちょっと物足りない。
【総評】
使いやすさ↑と重なりますが、サブ機としてハンディメインであればとても便利です。

頻度

週1〜2回

[Ｍｒ．アールエックス]

2022年4月24日 10:35 [1573849-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

一人暮らしには最適解かも

【デザイン】まずまず

【使いやすさ】軽くて握りやすいと思います

【吸引力・パワー】フローリングなので充分

【静音性】我慢できる範囲だと思います

【サイズ】ワンルームで使うので問題なし

【手入れのしやすさ】スッキリしていて手入れもしやすい

【取り回し】ヘッド部分の可動性能は素晴らしい

【総評】布団クリーナーを掃除機代わりにしていましたが、ヒューズが飛んで交換に時間がかかるため、買い替え。小さいながらも交換して使えるパワーブラシが購入の決め手。ロングノズルがあれば良かったと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2022年3月12日 17:04 [1560440-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

なるほど、これがスティックタイプの吸引力か

【デザイン】
非常にクール。いいですね。

【使いやすさ】
スイッチ等は極めてシンプル。使い方に迷うことはありません。

【吸引力・パワー】
いう程でも…。スティックの限界ですかね…。

【静音性】
うるさいとのレビューが多いですが、古い紙パックに慣れた人間からすると、そこまでの騒音とは思いません。比較対象が悪いのかな。

【サイズ】
スティックタイプとしてはややゴツい感じはしますが、部屋のスペースを必要以上に取るようなことはないです。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスの開閉は少し慣れが必要かもしれません。ボタン固い…。

【取り回し】
見た目の割には軽いです。但しノズルの脱着は少々厄介な気がします。

【総評】
この価格帯のスティックタイプ掃除機を買ったのは初めてですが、コード式紙パックと比べると使いやすさは雲泥の差があります。特に階段の掃除が素晴らしくラクになりました。吸引力は紙パックには劣りますが、吸引力を追及してゆくと行き着く先はハイエンドダイソン。小市民はこれぐらいで満足した方が無難かもしれません。

頻度

毎日

[ふくな]

2021年12月19日 13:01 [1527799-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

良いところと悪いところで±0って感じです。

【デザイン】
見た目はカッコいいです。
ただ、長い部分(パイプというのだろうか)が横に広いので、私の部屋では冷蔵庫と壁の隙間などに入りませんでした。

【使いやすさ】
先端のジョイントパーツが3種類ついています。

【吸引力・パワー】
今まで7000円の別メーカーのハンディクリーナーとコロコロで凌いできたので、
それに比べると床が綺麗になってると感じます。

【静音性】
うるさいです。集合住宅では夜は使えないと思います。

【サイズ】
購入前のイメージ通りで、特にコメントが思いつきません。

【手入れのしやすさ】
ゴミがたまる部分が丸ごととれて、水洗いできます。
ただバネがついてるのでサビないか心配なのと、
わりと構造が複雑なため水分を拭き取ることができず、水垢などが残りやすい気はします。

【取り回し】
先端はなんかいい感じに動いてくれます。

【総評】
17600円で購入しました。値段相応かなぁと思います。もう少しハンディクリーナーとしても使いやすい設計にしてほしかったです。

ちなみに、新品購入後30日でコードを挿しても充電されなくなり、メーカーに電話して修理に出しました。
12月中旬でしたが、ヤマトの人が回収しに来て、その3日後ぐらいに家に帰ってきました。本体が新品に交換されてました。対応は早いようです。記憶が曖昧ですが、過失がない限り、2年間は無料修理を受け付けてくれる的なことを言ってました。

最後に、私が1番がっかりだったことを書きますが、
製品は中国製でした。sharkはアメリカのメーカーだと聞いていたのになんか残念でした。中国家電には偏見を持っているので、30日で壊れるし、やはり低品質だなとか思ってしまいました。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[えち]

2021年5月30日 16:31 [1458234-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コスパ良いかも。

【デザイン】
おもちゃっぽくない実用的なデザイン。
飽きが来なくて良いと思う。
【使いやすさ】
前使ってた日立のより3割くらい軽いので、取り回しが楽です。
持ち上げても負担が少ないので、スタンドから気軽に取り出せます。
ハンディ状態だと1kgくらいなので軽く感じます。
【吸引力・パワー】
コードレスとしては十分パワフルだと思います。
強弱の調整は出来ませんが、弱で使うことはまず無いと思いますので。
【静音性】
それなりに五月蠅いですが、こんなのものかと思います。
手持ちの日立や少し前のダイソンよりは静かでした。
【手入れのしやすさ】
ワンタッチゴミ捨てなのでゴミ捨ては楽です。
カップとフィルタは取り外して、水洗いも可能です。
【総評】
車の車内清掃に使おうと買いましたが、砂利なども力強く吸ってくれ満足です。
当然家の中でも十分実用的です。
充電するときに、スタンドに立てかけた後に電源プラグを差し込むのが面倒かな。
あと排気口が持ち手付近にあるので、寒い季節は手が冷たくなりますね。
2年保証(公式オンラインストアだと3年)があるのは良いです。

[神野恵美]

2021年1月31日 14:20 [1415222-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

EVOFLEXより身軽でカジュアルなSharkの2Wayサイクロンスティック

薄くフラットなフロアヘッド	フロアヘッド裏面。自走用のアシストモーターは装備していない	スタンド。充電は本体に直接コードを差し込んで行う。付属品は足元にまとめてセット可
ハンディ使用時と付属のアタッチメント3点	ミニモーターヘッドは電動式でローラーが回転する	ダストカップとフィルター。分解してすべて水洗いが可能

全米ナンバーワン掃除機ブランド・シャークのスティッククリーナー。メーカーから実機をお借りして家庭で試用。

コードレススティッククリーナーとしての特徴は、デュアルサイクロンを搭載している点。シャークと言えば、2019年に日本市場に参入する第一弾として発売された、パイプが曲がるスティッククリーナー「EVOFLEX」と、シャンパンボトルのようなスタイリッシュさとスリムでコンパクトなハンディ掃除機「EVOPOWER」、EVOPOWERから派生した「EVOPOWER SYSTEM」が好評を得ているが、本製品はサイクロン式を採用しているという点ではEVOFLEXと共通しているが、手軽さという点ではEVOPOWERにも通じる、ちょうど間を埋めるようなラインナップの商品。価格的にもお手軽で、よりカジュアルなラインナップだ。

主な仕様としては、バッテリー駆動時間が最大20分（ヘッド装着時）、充電時間が約4時間となっている。EVOFLEXやEVOPOWERのような交換式のバッテリーではないため、運転時間が短い場所や家庭向けの商品とも言える。

メインのヘッドは、新たに開発されたフローリングや毛足の短いカーペットに最適化された設計のもので、回転ブラシやアシストモーターなどは備えていない。反面、シンプルな形状で、薄くフラットなため、高さの低いすき間の掃除にはメリットがある。

付属の付け替え部品は、ミニモーターヘッド、スクラビングブラシ、隙間用ノズルの3点。いずれもスタンドの足元にセットしておける。ミニモーターヘッドは、ブラシロールを備え、布団やマットレスなどの汚れや髪の毛をはたきながら除去ができ、布団クリーナーとしても利用できる。

サイズ感はスティッククリーナーとしては平均的。重量は、コードレススティック時が1.66キロ、ハンディ時1.01キロと一般的。

ステッククリーナーとしては、手元に重心があるタイプのため、実際に使ってみても、ハンディ掃除機としての使用感が優れていると感じた。サイクロン式なので運転音は少々うるさいものの、特にミニモーターヘッドとの相性がよく、ハンディで布団やソファ、ラグ、カーペットなどをピンポイントで頻繁に掃除する習慣があり、フロア掃除はロボット掃除機をメインに使いながらも部分的には手作業で行いたいという家庭に向いていると思う。

ゴミ捨てはボタン1つで蓋が開閉する。ダストカップは分解して丸洗いできるため、お手入れは簡単。ただし、カップの構造が少々複雑で手を入れて細部まで洗いにくいのが少々難点。細かな隙間にもゴミが入り込んでいるため、もう少し中を分解して洗いやすい設計だとベターだ。