Venu Sq レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.18	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.49	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.00	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.42	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へるしぃ]

2025年3月1日 22:19 [1941748-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

妻が3年ほど使っています

妻が3年ほど使っています。
私が使っているvivosmart5よりもUIがリッチで正直うらやましいｗ
ただ、電池がそれほど持たないので3日に一回は充電が必要そうで、それだけがめんどくさいですね。
LINEの通知などが手元で見られるので、便利で手放せない、と言っています。

[@WAGONR]

2022年8月31日 22:11 [1616488-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Suicaが便利

【デザイン】
筐体は樹脂感が強く、ディスプレイのベゼルも太めで、ちょっと安っぽい印象があります。まあGARMINの中では実際安いモデルなので仕方ないのですが。
【操作性】
タッチとボタンの組み合わせがやや複雑にも感じますが、慣れれば特に問題ないです。タッチパネルの精度も問題なし。
【機能性】
通知・着信の表示とSuica機能くらいしか使っていないので十分です。特にSuicaは以前使っていたものには無かった機能で、スマホを取り出すこと無く決済でき非常に便利です。
運動はあまりしないのですが、数回ウォーキングで使った感じではGPSの精度は良好でした。
【サイズ・装着感】
以前はスマートバンド型のものを使っていたのでそれと比べればどうしても気にはなりますが、安っぽさと引き換えにサイズの割に軽いので、スマートウォッチの中では装着感は良い方だと思います。
【バッテリー】
私の使い方だと満充電で4〜5日程度持つ感じです。
【総評】
とにかくSuica機能が便利です。スマホとの相性なのかアプリからSuica残高のチャージができなくなることが割と良くあり、そこはなんとかしてほしいと思っていますが…
比較的手頃な価格ですがしっかりGARMINクオリティなので、総合的には満足です。

[まともや.com]

2022年1月2日 18:01 [1535762-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

高コスパな一品

【デザイン】
ベゼル部分が円形の物が好みでしたが、そこは割り切りで購入してます。

【操作性】
スマホと同じで、慣れてきたら問題ないと思います。

【機能性】
SMS・電話着信通知が欲しかった機能なので充分です。

【サイズ・装着感】
購入前はかなりごっついG-SHOCKを使ってたので、かなり軽く・小さくなりました。
標準のシリコンベルトは好みでなく、社外製のステンレスベルトに交換しました。

【バッテリー】
普段使いで日に15〜20%程度消費してます。
設定次第で変わるので、これは参考値ですね。

【総評】
目的は十分に果たしてますので、満足してます。

[パピヨンらぶ]

2021年11月18日 14:08 [1518934-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

気分や季節に合わせてウオッチフェイスが簡単に変えられる

【デザイン】この色は珍しいので、買ったときは入荷待ちでしたがそれでも買って良かったと満足しています。

【操作性】本体のボタンは今ひとつ使いづらいですが、アプリでウォッチフェイスも変えられるし、それは楽しいです。

【機能性】GPSは結構正確だと思いますが、睡眠に関してはだいぶいい加減かなと思います。以前使っていたポラールは睡眠に関してはとても正確でしたので、それと比較すると、という感じです。

【サイズ・装着感】緩くなく締め付けない程度に装着していて、ポラールの時は肌がかぶれてしまったのですが、これは大丈夫でした。とても軽いので気になりません。

【バッテリー】すごく持ちが良いです。ポラールの時は2日が限界でしたが、これは4、5日は余裕で持ちます。

【総評】ストレスや睡眠に関してなど、項目によってはあまり正確ではない部分もありますが、血中酸素やSuicaなどこの価格帯で他にはないものを求めるのならいいと思います。健康管理の意識向上や参考にはなると思います。

[CBR1987]

2021年5月17日 20:29 [1454770-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

バランスが取れたエントリーモデル。androidユーザーにお勧め。

【デザイン】
デザインはスクエアタイプとなり、エントリーモデルのため質感は低いです。
全体的にプラスチッキーですし、装飾もありません。
ただ、時計に華美な形を求めず、機能だけを求めるのならさりげないものであるので、平時の日常使いなら丁度良い無難に感じます。
もちろんTPOに合わせると中々使いづらい部分はありますから、如何なる時も常に身に着けたいという人は、最低でもVENUの丸型タイプを購入するのが無難でしょう。

ボタンのクリック感やベルトの質感もチープですが、そこはエントリーモデルとして諦めましょう。

【操作性】
vivoactive3を元々使っていましたが、寿命によりご臨終したのでこちらを新しく買いました。
操作性は悪くありません。むしろ反応は上がったと言って問題ありません。
vivoactive3は若干もっさりとした動きがありましたが、VENU sqはそういうのは全くありませんでした。
やはり世代が上がればきっちり改善しています。

【機能性】
昇降などの縦の加速センサーが無いため、階段の上り下りはカウントされなくなっています。
また歩数計もConnectで身長や歩幅などをしっかりと入力しないとカウントが狂っています。

一方でGPS機能はかなり精度が高くなり、且つ、GPSのサーチも早くなっています。
また最近ですが血中酸素濃度を測定できるようになり、健康の確認として目安にしています。

光学センサーも良くなったようで、心拍数はかなり正確になりました。

【サイズ・装着感】
スクエアタイプとなり、恐らくバッテリーの搭載スペースに無駄が無くなったのでしょう。
軽くなりましたし、小さいので手の動きを阻害するようなことはありません。

【バッテリー】
上記していますが、スクエアタイプとなり、バッテリーが効率よく収められていると考えられ、駆動時間はかなり長くなりました。

私は心拍数や血中酸素濃度は常時測定していますが2日は問題なくバッテリーが持ちます。
vivoactive3だと通信系光学系の機能を常時稼働させていると直ぐにバッテリーが無くなっていましたが、VENUはそれらを改善していると断言できます。

【総評】
スマートウォッチのエントリーモデル、且つ日常に使いでしたらライフログもしっかりとれるのでお勧めです。
スポーツのお供にとか、ハイキングやそれなりに激しい運動に関しては、別モデルをお勧めします。
本当に日常使いと割り切る必要がありますね。

そういう使い方であれば個人的にはお勧めします。
特にiPhone使いではないandroidユーザーの人にはお勧めです。

[PMP9981]

2021年3月16日 14:07 [1433548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

価格を考えたらいいウォッチだと。

【デザイン】軽くていい

【操作性】慣れればいいと思う

【機能性】Suicaが使えるのが魅力

【サイズ・装着感】軽くてよい

【バッテリー】かなり持ちがいい 感動した

【総評】選んだ理由 Suicaが使えるスマートウォッチの中で安かった。
ディスプレイは小さくフォントも小さいので老眼の私にはかなり見にくかった。
使えるウォッチフェースはGARMINサイトからも少ない。ほとんどが丸型対応。
登録できるカードがまだ少ない。これから増えるのを期待してます。