SCA-110
- 2段遠心分離で微細なゴミを分離し強い吸引力が続くACサイクロンスティッククリーナー。コードタイプで吸引力が衰えにくく長時間の掃除に適している。
- スティック型・ハンディ型に変えられる2ウェイタイプなので、用途に合わせてさまざまなシーンで使用できる。
- ダストカップが水洗いでき、いつでも清潔。棚のすき間や窓の桟の掃除に便利なすき間ノズルが付属。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月4日 21:52 [1966647-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
少し近代的な掃除機という感じの無難な見た目です
【使いやすさ】
取手についているスイッチでオンオフできるので操作がシンプルで良いと思います
【吸引力・パワー】
思ってたよりは非力かなと感じました
掃除機としては微妙かもしれませんが、サイクロン式で安価なので仕方ない部分ではあるのかなと思います
【静音性】
そこそこ音はしますが許容範囲です
【サイズ】
片手持ちの掃除機としては少し大きめに感じますが、扱いづらくはないサイズだと感じました
【手入れのしやすさ】
紙パックが必要ないサイクロン方式なので手入れは少し手間はかかりますが、ランニングコストは圧倒的に安いです
ここはサイクロンの強みかなと感じます
【取り回し】
充電式ではないので場所を移動する際にプラグの抜き差しの手間がかかりますが、片手持ちで扱えるので総じて取り回しは悪く無いと思います
ただ、片手持ちの掃除機にしては少し重いので長時間の掃除では手首が痛くなる時もあります
【総評】
今時のコンパクトな掃除機としては微妙な点はありますが、安価な製品としては普通なのかなと感じました
もっと軽量で吸引力の強い掃除機をお求めなら予算を惜しまない方がいいでしょう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 10:56 [1853153-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
重心が前に重くて使いづらい。
【使いやすさ】
掃除機としては並。
スタンドが無いので不便。
社外製のスタンドを立てかけるのにもバランスが悪い。
コードもまとまらない。
【吸引力・パワー】
有線なので吸引力はまあまあある。
【静音性】
うるさい。
【サイズ】
スティックとしてはでかい。嵩張る。
【手入れのしやすさ】
面倒なので手入れせず壊れたら捨てます。
【取り回し】
ヘッドはよく動くので掃除の取り回しはまあまあ。
スタンドがなくコードもまとめるところがなく、使い終わったあとの収納に難。
【総評】
安かろう悪かろう。おすすめできない。
スタンドも付属してないし、置き場所がとにかく邪魔。
このレベルなら普通の象さんタイプの掃除機のほうがいい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月31日 08:05 [1774705-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
引っ越し先の自室の掃除の為に購入。
取り回しのいいコードレスにしようとおもっていたのですが、パワー優先でコード式を選択。
吸引力はありますが、それなりに音はします。
スタンディングで使うにはめちゃめちゃ重い。。。すぐに疲れてしまいます。手元じゃなくてヘッド側に重量が来た方が軽かったかも?とりあえずハンディにして膝立てて使っています。ハンディならそんなに辛くないですが、自室以外で使おうとおもいませんね。
手入れはしやすいかな。
他の方のレビュー見てると耐久性に不安がありますが、安価なものなので個体差があるのかもしれません。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月27日 23:23 [1740180-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
シャープの掃除機が壊れたので、ハンディタイプの掃除機で有線のものが欲しくて、この商品を購入しました。
バッテリー駆動式は、駆動時間とバッテリー劣化、破裂の危険性の兼ね合いから、有線の掃除機を使い続けています。
結論として、この商品は買わない方が良いと思う。
購入後数ヶ月、吸引力の急激な低下(もちろん、ちゃんとメンテはしてる)で、全然吸い取らない。
機能的に絨毯はまだしも、フローリングの米粒(スーパーで買ったお米を米櫃に入れる時にこぼれたやつ)すら吸わなくなります。
そして、使っていると、異常に発熱するので、不安になりますね。
【デザイン】
微妙。。値段が値段なので仕方ないですが。
【使いやすさ】
今まで使ってたのが、パック式で犬の散歩みたいな感じの掃除機なので、
それに比べたら、断然使い勝手いいです。
【吸引力・パワー】
最初に書いた通り、購入後、2ヶ月は満足。
3ヶ月目から、吸わなくなります。
それは、ちゃんと掃除していてもです。
【静音性】
うるさいですが、こんなものでは。
【サイズ】
コンパクトですね。
【手入れのしやすさ】
中のパーツが洗いにくい。
無数の穴でサイクロンチックにしてるんでしょうが、その穴に埃が溜まって詰まるので、
ちゃんと洗いたいけど、構造上洗いにくい部分があり、メンテナンス性が悪い。
【取り回し】
今までのよりは断然良いです。
【総評】
安さに惹かれて購入しましたが、それなりですね。。
これなら、同価格帯の中華性が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2023年6月28日 19:23 [1730298-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月10日 09:08 [1712982-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 1 |
ダイソンV8を愛用してますが、
猫部屋のトイレタリー用に手頃な掃除機が
欲しかったことと、どうせなら家具下も
入るネックが長いものが良いと思い至って
購入しました。
・電源オンですぐモーターが熱を帯びます。
・ヘッド周りに吸気口ないので、ヘッドを
浮かさないと粒が大きいゴミ(チップ状の
猫砂など)は、いつまでも床に転がったまま
吸えずイラっとします。
・ソファ下の掃除にも適してるかと思いきや、
ヘッドが浮いて用を成しません。
・本体とコードの接続部が貧弱な為、
補強対策しとかないと被覆が裂けて
しまうというか、既にヨソ様に裂けた
画像がレビューされてます。
ジェネリック家電メーカーとはいえ、“アイリス君、これでヨシとするのかね?”と言いたくなる未完成度で、先述4点に難ありです。
家具下には入りませんが、私と同じ目的ならツインバード、ニトリ、山善あたりの掃除機を選んだ方が無難だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 10:46 [1637754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
電源式の普通の掃除機もありますので、階段や狭いところを掃除するセカンド掃除機といった使い方です。
バッテリー式も検討しましたが、持論でバッテリー式はパワーと寿命に難ありと思っていて、ハズレてもいいので安価なこの製品を購入しました。
サイズの割に吸引力は抜群ですが、その分うるささは否めません。安価なのであまり期待はしていませんでしたが、手入れのしやすさや取り回しの良さは予想を裏切って重宝しています。車内の掃除にもコンパクトでパワーもあり使いやすいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 1件
2022年9月11日 02:24 [1620490-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
購入から1年ちょっとが経過しました。最近使用から5分程で急に電源が切れるようになりました。
本体がとても熱くなるからだと思いますが掃除中電源が入らなくなるのはとても使い辛いです。スイッチをオンオフにしても反応無しです。
本体が冷めれば電源がつくようになりますが掃除にそんな時間がかけられません。
アイリスオーヤマサポートセンターにも連絡しましたが不良では無いため1年が経過しているので有料での対応とのこと。
ちょうど1年ちょっと経過し無料修理期間も終わった頃に壊れるようにできているんでしょう。
安かろう悪かろうの商品でした。
もう少し良いものを買う事をオススメ致します。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 08:26 [1605956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】白を選びました、清潔そうかなあと思って。
【使いやすさ】軽いので、とても使いやすいです
【吸引力・パワー】とてもパワフルです
【静音性】騒音計アプリで計測して稼働中は59デシベルでした
【サイズ】コンパクトで部屋の片隅においても気になりません
【手入れのしやすさ】ダストボックスをカチッと取ってフィルターを外せば簡単にゴミをポイ出来ます、
【取り回し】軽いので動き回れます
【総評】買ってよかったです。今までの重い掃除機から開放されて、思い立ったときにすぐスイッチ・オンして掃除ができます。
うちの場合は電源コードの長さが足らない状況がありましたので、延長コードを買ってきて取り回しを長くして使っています。
1つだけ気になることが、電源コードがゴワゴワしてしまうことですかね。コストとの兼ね合いかもしれませんが改善されると使いやすくなると思います
- 頻度
- 毎日
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 08:44 [1592671-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
このタイプなのにバッテリー式ではなく、珍しいコンセント式。そして値段がかなり安い。ダメ元購入してみました。音はうるさくもないが、静かでもない。10〜20分の稼働なら問題なく耐えられる。吸い込み力はそれなりにある。少々の砂程度なら吸い込める。値段にしては合格ではないかな。ローラーは付いていないので、ローラーでゴミをかき集めることはできない。重さも気にならない。あとは耐久性。まだ何とも言えない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月3日 11:25 [1578051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 5 |
小型の掃除機はバッテリー式のコードレスが多いですが、吸い込みに不満、電池も持たないので、コード式にこだわってこれを買いました。結果的に値段も安く満足しています。
【デザイン】
悪くはないと思います。
【使いやすさ】
使いやすいですが、ヘッドにブラシがないので星を3としました。もしブラシが付いていたら、使いやすさも全体評価も5です。本体軽いです。
【吸引力・パワー】
ここが充電式と全く違います。Dyson V6 car+boatで車を掃除中に本機が届き比べましたが全く別物です。
【静音性】
可もなく不可もなくだと思います。
【サイズ】
小さくて軽いです。
【手入れのしやすさ】
まだ手入れしていないので無評価です。
【取り回し】
軽く、コードも長いので、良いです。
【総評】
充電式はあくまで電源コードが届かない時に使うもので、コード式の良さを再認識しました。値段も安く悪くないです。願わくばヘッドにブラシを付けてほしい。とりあえず不満はそれだけです。
- 比較製品
- ダイソン > Dyson V6 Car+Boat
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月24日 16:10 [1554607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
価格相応の良い商品です。思ってたよりちょっと大きめに感じました。コードレスを以前持ってましたが、バッテリーを変えると本体並みの金額になるので捨てました。コード有りを探していました。ずっと使えそうなので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 11:05 [1501946-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【大掃除に使用】
大掃除で大活躍でした。
本機と水彩画用の平筆のコンビで家中のホコリを集めまくりました。
通常雑巾で水拭きする場所も本機と水彩画用の平筆のコンビで水無し簡単清掃。
手間も時間も半減した上に寒くないし、手も荒れない。
電源コード式の(ちゃんとした)サイクロンというものがこれほど素晴らしいものだとは...。
(ただし後述の※と※※のコツを守るのが前提)
【2か月使用】
何より電源コード式で無限に掃除が出来ることが素晴らしい。
フィルターの目詰まり対策は後述※※の方法でほぼ解決。
ゴミ捨て方法も慣れるとDysonより楽に思えてくる。
今日はホコリを被ったDysonの掃除機の掃除を本機と絵画用平筆を使って実施(!)。
その流れで 法隆寺の五重の塔と金堂(の模型)まで掃除してしまった。
余計な所まで掃除してしまうのは 掃除機が素晴らしい証拠だと思う。
(ただし後述の※と※※のコツを守るのが前提)
既にSharpとDysonのサイクロン掃除機4台をTPOに合わせて使用しています。
今回ヘッドの軽さ最優先でSharpの代替え機を選定したところ
Sharp EC-MS320
Dyson V8 Slim Fluffy
をおさえて まさかの本製品を購入することに決定しました。
「フィルターの目詰まり対策」が甘いことは充分承知の上での選定です。
で、使ってみると笑っちゃうくらい良い製品でした。まるで電源コード式の小さなDysonみたいです。
◆性能
吸込仕事率80wというのが弱すぎるかと心配しましたが カーペットがヘッドに貼り付いてしまう程に強力で、パワーは充分でした。
ヘッドに回転ブラシが無いのでカーペットに貼り付いた髪の毛は取れません。
壁際のゴミも取れないので隙間ノズルの出番が多い印象です。
◆使い勝手
ヘッドの上下首振り角度が小さいため、家具の下を掃除する時にヘッド先端が浮いてしまいます。これは明らかな欠点ですね。
また とにかく軽いので全ての装備をトートバッグに詰めて階段を登り降りしています。これは凄いアドバンテージです。(Dysonのハンディの出番が激減しました。)
充電式ではないので無限に掃除ができます。
コードが届かないところだけDysonでやれば良いのでDysonの電池切れが無くなりました
◆メンテナンス
確かにカップのゴミを処理する時に手が汚れますね。
軽量化とコスト削減の代償だと思います。
(慣れると汚れなくなります)
サイクロン掃除機に慣れない人はカップ内のゴミをいつまでも処理しないものですが、カップ内のゴミをドンドン処理しさえすれば本機のフィルターはほとんど汚れないのでメンテナンスもそう頻繁には必要ないようです。
ダストカップや排気フィルターを水洗いし始めると本機は「めんどくさい掃除機」になってしまいます。
※カップの底などにくっついた粉末状のゴミは気にせずくっつけたままで使うこと
※※排気フィルターの水洗いを回避するため 排気フィルターの手前にハサミで4つに切ったティッシュを挟んで頻繁に交換・使い捨てすること
の2つが本機を快適に使うコツだと思います
◆総評
サイクロンの欠点がそのまま出てしまっていますが、Dyson や Sharp に無い 軽さ があります。
「週末にはモーターヘッド付きの掃除機で掃除する」という前提で「普段は本機で...」というのがお薦めですね。
(紙パック式に慣れている人にはお薦めしません。)
【追記】
後日、数千円クラスの掃除機のベストセラーが TWINBIRD の TC-E123 とその子孫達だと分かりましたので早速比較してみます。
■TC-E123
○そのまま部屋の隅に立て掛けて保管できる
○ダストカップ内に粉ゴミが付着しにくい
△ダストカップ内の インナーフィルター、
アウターフィルター の取り扱いがめんどう
△重いものが先端に付いているので振り回す
のに腕力が必要
■SCA-110
○手元に重心があるので振り回しやすい
○ダストカップ内の インナーフィルター、
アウターフィルター の取り扱いが楽
△ダストカップ内に粉ゴミが付着しやすい
△収納・移動には別途トートバッグが必要
■総評
体育会系の人には TC-E123 とその子孫
(TC-EA35W、TC-5134R)を
文化系の人には SCA-110 をお薦めします。
参考になった32人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 17:18 [1408082-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】安っぽいです
【使いやすさ】まあ使いやすいほうだと思いますが、ごみを捨てるときに手が汚れますね
【吸引力・パワー】吸引力はあるのですが、元の口が狭すぎです。大き目のかみが詰まってしまいます。埃ぐらいしか吸い込めません。
【静音性】まあこんなもの
【サイズ】コンパクトです
【手入れのしやすさ】先に書きましたが、ごみ捨てで手が汚れるし、細かなチリが残ってしまって捨てにくいです。
【取り回し】ちいさいので問題ありません。
【総評】
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
邪魔にも苦にもなりにくい!ありそうでなかった布用クリーナー
(掃除機 > StainForce HX100JWH [ホワイト])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















