パワーコードレス MC-SB31J レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.53	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.48	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.96	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ASO0077]

2025年8月22日 15:01 [1981569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

髪の長い方がいる家庭はやめた方がいいです

普段はダイソンとキャニスター掃除機を使っています。

知り合いから「髪がヘッドに絡まって使いにくい」という理由で譲り受けました。
髪を取り除いても、またすぐに絡みつくらしいです。

分解してみるとローラとモーター部分に髪が絡みついて動かない状態でした。
正常にローラーが回れば普通に使える掃除機という感じです。

構造上、普通の掃除機よりも絡みやすいのでしょう。
それが無ければ特に問題は無いと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[白幡沼]

2024年4月19日 10:27 [1836270-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

旧型で安かったので購入

【デザイン】
シンプルで良いと思う。

【使いやすさ】
従来の掃除機と比べるとコードレスなので使いやすいけど、
1階2階と家の中を掃除すると腕が疲れる。

【吸引力・パワー】
パワーブラシが付いているのでフローリングの床なら弱で充分。
カーペットは場所によってパワーブラシが動くときと動かないときがある。

【静音性】
弱なら静かだと思う。

【サイズ】
コンパクトで良いと思う。

【手入れのしやすさ】
ダストケース、取り外しは簡単だが取り付けに少し手間がかかる。

【取り回し】
家中を掃除すると重さで腕が疲れる。
ベッドの下などの隙間は本体部分が邪魔して奥まで届かない。

【総評】
旧型ですが我が家ではこれで充分でした。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ゆきむぎゅ]

2021年12月25日 12:06 [1532043-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

EC-A1RX と比較して

一人暮らし 1K 8畳 の掃除用に購入。以前所有していたシャープの RACTIVE Air EC-A1RX と比較したいと思います

【デザイン】
店頭で見てデザインにひかれました。なめらかなデザインが気に入ってます

【使いやすさ】
EC-A1RX は、掃除中に電源オフボタンに手が触れてしまうことがあったが、本製品はそのような誤操作が起きにくいデザインになっている。また、充電は別のバッテリー充電器を必要とせず、コードを本体に差し込むだけで充電できるのが便利。ただ、標準モードで稼働時間が20分ほどしかないので、個人的に部屋の床を掃除するのに20分ほどかかるので、床の掃除が終わった後ノズルをつけかえてキーボードのホコリなどを吸い取ろうと思うとバッテリーが切れてしまっていることがある。

【吸引力・パワー】
フローリングの床を掃除する分には、十分間に合っています

【静音性】
強モードはうるさいが、基本的に標準モードで使用しており、こちらは許容範囲内。

【サイズ】
スティックタイプでは標準的ではないでしょうか

【手入れのしやすさ】
ゴミを捨てるのも簡単ですし、時々中の網状の部分に付着したほこりをブラシではらうぐらいです。

【取り回し】
EC-A1RX と比べると、重さを感じるので、動かしやすさは EC-A1RX の方が良い。また、ベッドの下を掃除する時など、本体を寝かせたときに、EC-A1RX はかなり寝かせられるが本製品は寝かせるとヘッドが浮いてしまい、掃除できなくなってしまうのが地味に不便。

【総評】
値段を考えると十分働いてくれていると思います。

頻度

週1〜2回

[ぷれあすたー]

2021年11月24日 23:10 [1520934-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

同価格帯のコードレスクリーナーとしてはバランスの良い製品

【デザイン】
人によっては素っ気ないように感じるが主張しすぎないデザインで悪目立ちしないシンプルなデザイン。

【使いやすさ】
軽くて小型な為どこでも使いやすい。寝かせた状態は少し使いづらかったためベットの下を掃除するには向かないかも。持ちやすさが限定されないのはかなりプラス。自走式ブラシのため前進する力があり軽い力で前に進む。Highだとバッテリーのもちが悪すぎるためそこだけ注意。

【吸引力・パワー】
コード式と比べるのは野暮だが、同価格帯のスティッククリーナーとしてはいいと思う。これ以上大きい上位機種のスティッククリーナーもあるが、キャニスター式でいいと感じるため吸引力と大きさのバランスはかなり良い。

【静音性】
小型モーターを謳ってるだけあり音も高めでうるさい。実測値で70〜80db前後。

【サイズ】
小型で設置場所に苦労することも少なそう。立てかける為の滑り止めもある。

【手入れのしやすさ】
水洗いで掃除可能で取り外しも容易。ゴミが溜まるのが早いためごみ捨ての頻度が多めだが苦になるほどでは無い。

【取り回し】
コードレスのためそれなりに良い。

【総評】
型落ちを狙って買うなら全然ありだと思う。しかし、バッテリーの持続時間から長時間の掃除には向いてないためこまめに掃除する人向け。まあ、広い部屋はキャニスター式の掃除機使った方が楽です。

[ichizou]

2021年4月18日 11:55 [1444823-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸い込みはがまんしてください

デザインは悪くないと思いますが、やはり吸引力がありません。コード式とくらべるとどうしても吸い込みが悪いのは気になります。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[すずきですが]

2021年2月19日 13:02 [1423050-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

バランスが取れている

【デザイン】
シンプルで、部屋にも合いやすくていいと思います。
【使いやすさ】
普段使いとしてはまず問題ないです。
充電する時だけいちいち抜き差ししないといけないのでめんどくさいです。
【吸引力・パワー】
従来の掃除機よりは落ちたような気がしますが、だいたい変わりません。通常使用で困ることはまず無いです。
【静音性】
掃除機の中でもコードレスの中でも静かな方だと思います。
【サイズ】
ほかのコードレス掃除機と変わりません。
コード付き掃除機よりは小さくて、壁にかけて置けるので収納もしやすいです。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式なので、髪の毛が巻き付いてゴミ捨てはしずらいです。
【取り回し】
ベッドの下などは本体が邪魔してやりにくいです。
【総評】
吸引力静音性デザイン全てにおいてバランスが取れていてとてもいいと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[みゃー&うに]

2021年1月30日 12:16 [1414869-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

静かです！

【使いやすさ】
初めて使ってすぐ細いヒモが絡まりました。はさみでチョキチョキ。悲しい。

【吸引力・パワー】
ゆっくり動かせばしっかりゴミが取れます。

【静音性】
とっても静かです！びっくり！

【手入れのしやすさ】
普通かな？

【総評】
初コードレス！気づいたときにパパッと掃除できるので、買ってよかったです☆

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日