パワーコードレス MC-SB31J レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.53	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.48	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.96	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ASO0077]

2025年8月22日 15:01 [1981569-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

髪の長い方がいる家庭はやめた方がいいです

普段はダイソンとキャニスター掃除機を使っています。

知り合いから「髪がヘッドに絡まって使いにくい」という理由で譲り受けました。
髪を取り除いても、またすぐに絡みつくらしいです。

分解してみるとローラとモーター部分に髪が絡みついて動かない状態でした。
正常にローラーが回れば普通に使える掃除機という感じです。

構造上、普通の掃除機よりも絡みやすいのでしょう。
それが無ければ特に問題は無いと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[RUTEZUKA]

2024年10月23日 22:41 [1895977-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

低価格のコードレス掃除機をお探しならこれ

【デザイン】
シンプルで最高に良い。掃除機は吸ってなんぼなので、デザインはこんな感じでおっけー

【使いやすさ】
コードレスなのでどこでもいけるのでおすすめ

【吸引力・パワー】
普通にある、ただたまに毛がとれないかも

【静音性】
普通。うるさくはないです。

【サイズ】
線がないことでいい感じのサイズです。

【手入れのしやすさ】
ぱっと捨てられます。

【総評】
この価格でこの性能なら文句ないです。
吸引力も十分なのでおすすめです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[こっこたけ]

2024年5月12日 17:20 [1843511-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

手間のかかる掃除機でした

丸3年使った感想です。製造終了となりましたが、制作側の方々に見ていただきたく投稿します。
途中で故障はありませんでした。以前からマキタのコードレスを使用していましたが、壁際やカーペットでの吸引力が弱いため、こちらを追加購入しました。4人家族の一戸建てで週1回程度家全体に使用していました。ゴミ捨ては2回に一回ほど、吸引力はとても良かったです。ヘッドブラシに髪の毛が絡まり回らなくなるため、毎回終了後にヘッドを分解してハサミで絡んだ髪を切り、何とか使えていました。正直、この作業が面倒でした。娘と私が肩下程度の髪の長さで、そこまでホコリだらけの家でもなかったと思うのですが、、、
使用開始から約1年半後、ヘッドが分解掃除してもすぐ回転しなくなり、ホコリや髪の毛がブラシに引きずられる状態となりました。本体には問題なく、ヘッドのみ5000円程度で購入しました。髪の毛が多い洗面周りはマキタを使うことにしましたが、そこからの一年半はまた同じ経過でした。使い始めの5分くらいは順調ですが、徐々にヘッドが回らなくなり、埃をブラシで擦って集めるような状態です。毎回外してブラシを洗っても、だめでした。モーター音や電池の持ちは問題なく、フィルターはじめ外して洗えるところは全部洗いましたがヘッドの回転具合に改善なく。力を入れてかけてもだめでした。カーペットをかけた時に、回らないヘッドに溜まった埃がついて、何度ため息をついたことか。これは、普通の経過ですか？使い方の問題なのですか？マキタは10年以上使い不具合はありませんが、やはりカーペットでの吸引がイマイチなので、また買い替えを考えています。パナソニックの製品が3年で使い物にならなくなるとは思いませんでした。また、こんなに手間のかかる掃除機はもうたくさんです。使う人の身になった製品を作っていただけたらと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[白幡沼]

2024年4月19日 10:27 [1836270-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

旧型で安かったので購入

【デザイン】
シンプルで良いと思う。

【使いやすさ】
従来の掃除機と比べるとコードレスなので使いやすいけど、
1階2階と家の中を掃除すると腕が疲れる。

【吸引力・パワー】
パワーブラシが付いているのでフローリングの床なら弱で充分。
カーペットは場所によってパワーブラシが動くときと動かないときがある。

【静音性】
弱なら静かだと思う。

【サイズ】
コンパクトで良いと思う。

【手入れのしやすさ】
ダストケース、取り外しは簡単だが取り付けに少し手間がかかる。

【取り回し】
家中を掃除すると重さで腕が疲れる。
ベッドの下などの隙間は本体部分が邪魔して奥まで届かない。

【総評】
旧型ですが我が家ではこれで充分でした。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ゆきむぎゅ]

2021年12月25日 12:06 [1532043-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

EC-A1RX と比較して

一人暮らし 1K 8畳 の掃除用に購入。以前所有していたシャープの RACTIVE Air EC-A1RX と比較したいと思います

【デザイン】
店頭で見てデザインにひかれました。なめらかなデザインが気に入ってます

【使いやすさ】
EC-A1RX は、掃除中に電源オフボタンに手が触れてしまうことがあったが、本製品はそのような誤操作が起きにくいデザインになっている。また、充電は別のバッテリー充電器を必要とせず、コードを本体に差し込むだけで充電できるのが便利。ただ、標準モードで稼働時間が20分ほどしかないので、個人的に部屋の床を掃除するのに20分ほどかかるので、床の掃除が終わった後ノズルをつけかえてキーボードのホコリなどを吸い取ろうと思うとバッテリーが切れてしまっていることがある。

【吸引力・パワー】
フローリングの床を掃除する分には、十分間に合っています

【静音性】
強モードはうるさいが、基本的に標準モードで使用しており、こちらは許容範囲内。

【サイズ】
スティックタイプでは標準的ではないでしょうか

【手入れのしやすさ】
ゴミを捨てるのも簡単ですし、時々中の網状の部分に付着したほこりをブラシではらうぐらいです。

【取り回し】
EC-A1RX と比べると、重さを感じるので、動かしやすさは EC-A1RX の方が良い。また、ベッドの下を掃除する時など、本体を寝かせたときに、EC-A1RX はかなり寝かせられるが本製品は寝かせるとヘッドが浮いてしまい、掃除できなくなってしまうのが地味に不便。

【総評】
値段を考えると十分働いてくれていると思います。

頻度

週1〜2回

[ぷれあすたー]

2021年11月24日 23:10 [1520934-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

同価格帯のコードレスクリーナーとしてはバランスの良い製品

【デザイン】
人によっては素っ気ないように感じるが主張しすぎないデザインで悪目立ちしないシンプルなデザイン。

【使いやすさ】
軽くて小型な為どこでも使いやすい。寝かせた状態は少し使いづらかったためベットの下を掃除するには向かないかも。持ちやすさが限定されないのはかなりプラス。自走式ブラシのため前進する力があり軽い力で前に進む。Highだとバッテリーのもちが悪すぎるためそこだけ注意。

【吸引力・パワー】
コード式と比べるのは野暮だが、同価格帯のスティッククリーナーとしてはいいと思う。これ以上大きい上位機種のスティッククリーナーもあるが、キャニスター式でいいと感じるため吸引力と大きさのバランスはかなり良い。

【静音性】
小型モーターを謳ってるだけあり音も高めでうるさい。実測値で70〜80db前後。

【サイズ】
小型で設置場所に苦労することも少なそう。立てかける為の滑り止めもある。

【手入れのしやすさ】
水洗いで掃除可能で取り外しも容易。ゴミが溜まるのが早いためごみ捨ての頻度が多めだが苦になるほどでは無い。

【取り回し】
コードレスのためそれなりに良い。

【総評】
型落ちを狙って買うなら全然ありだと思う。しかし、バッテリーの持続時間から長時間の掃除には向いてないためこまめに掃除する人向け。まあ、広い部屋はキャニスター式の掃除機使った方が楽です。

[relaxliving]

2021年11月1日 19:33 [1513327-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力弱い

吸引力が弱すぎて猫の毛くらいしか吸えない。
サブ掃除機としても弱すぎ。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[めたぼＬＤＬ]

2021年9月15日 01:03 [1495139-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

技術の進歩

１万円程度で購入し、１５年間使ってきた日立製のスティック型掃除機が突然ストップし、ウンともスンとも言わなくなったので、買い換えることにしました。
充電状況を気にせずにいつでも使えて、吸引力が強いキャニスター型コード式サイクロン掃除機（交換が面倒で予備の在庫をケアしなければいけない紙パック式は対象外）か、最近のトレンドのスティック型コードレス掃除機か悩みました。

【デザイン】素っ気ないくらいです。

【使いやすさ】取説を見ないでも使えるくらいシンプルです。

【吸引力・パワー】吸引力はそれほど期待していませんでしたが、びっくりするくらい良く吸います。

【静音性】普通使用なら静かです。

【サイズ】全体的にこじんまりしています。

【手入れのしやすさ】集塵容器に付着した粉上のチリは取りにくいが、ブラシが付属しており、便利です。

【取り回し】稼働可能時間も二部屋くらいなら十分です。

【総評】東芝トルネオS:VC-CLS1、日立PV-BL1H、ＳHARP EC-FR7と比較しましたが、価格と床の吸引力のバランスで本機に。フローリング床や畳なら性能は十分。
敢えて気になる点を挙げるとすれば、

・スタンドがない
・リチウムイオン電池の寿命（たぶん５年が限界？）

くらいです。悩まずにさっさと買えば良かったと思っています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[yutok0226]

2021年9月1日 17:31 [1489887-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

購入して2か月で故障

購入して2か月で電源は入るが吸引不能の状態になりました。メーカー保証で修理に出しました。

[点木]

2021年8月2日 17:51 [1478774-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードレスとしては十分

デザインはオーソドックスな白物家電。
思ったよりも軽く掃除も手軽です。
音はちょっとだけうるさいですが、まぁ掃除機なので…。
吸引力はまぁまぁですかね。
普通に使えるレベルです。

[みぃとん]

2021年7月26日 14:15 [1475628-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

次は違うのを買う

以前他社のスティック型を使用していましたが、自走しないのでなかなか重たかったので、
電機店でこちらを試用した時に｢軽い！｣と感動して、買い替え時はこちらにしようと思っていました。

デザインはシンプル過ぎて安っぽいです。(個人的はオシャレさは求めていなかったので購入しました)
使い勝手は悪くないですが、ベッド下はスティックが寝ないのでヘッドが浮き上がって綺麗に吸えません。
スティックを横にひねって寝かせるとヘッドが浮きませんが、相当使いにくいです。
スタンドがないし、以前にスタンドに置けば充電できる物だったので、別でスタンドを購入したとしても使いにくさは変わりませんので、充電スタンドを使っていた人には向かないと思います。
ブラシと細ノズルが一体なので、先日ブラシで壁の掃除をしましたら、ブラシとノズルの隙間に埃が溜まってしまいました。
吸引力は以前のヤツよりありますが、強で掃除していると直ぐにバッテリーが無くなるのが問題です。
音はこんなもんかな、と思いますが、多分想像よりはうるさいです。
モノ自体は軽いし、スティックは取り回しが良くて気に入っています。(自走式はポイント大きい)

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Mercury Gray]

2021年6月19日 13:49 [1464224-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

価格が22,000円以下なら買ってもいいかも

ワーコードレス MC-SB30から買い替えです。
買い替え理由はヘッドがすぐに壊れたからです。
現在はSB３１のヘッドを付け替えして使用しています。こうすることにより、本体は2台ですので，電池切れの心配がありません。

不満点
・ヘッドの可動部だけ販売してほしい
・なぜ一番負荷がかり壊れやすいヘッド可動部がプラスチックなのか？多少重量増しになってもここは金属にするべき。肉厚の薄いプラスチックでヘッドを掃除中にぶつけるとあっさりと割れてしまった（写真参照、写真はSB31新品です）

評価
おおむね項目別評価は良いのですが、不満点の部分は項目外であり、すぐ壊れて長く使えないので★★★としました。すぐ壊れることを考慮すると、価格は22,000円以下なら買ってもいいかもと言えますが、あえてお奨めはいたしません。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[OEC014]

2021年4月25日 20:59 [1446772-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

全般的に良い商品だが吸引力が弱い

【デザイン】
スリムなデザイン
【使いやすさ】
コンパクトで使いやすい
【吸引力・パワー】
吸引力に不満あり
少し重さがあるゴミは吸い取りません
【静音性】
比較的静かです
【手入れのしやすさ】
使い方簡単でゴミも捨てやすい
【総評】
吸引力だけ不満です、それ以外は総じていいものかと思います。メインの掃除機としては物足りなく、セカンド機としてならおすすめです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ichizou]

2021年4月18日 11:55 [1444823-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸い込みはがまんしてください

デザインは悪くないと思いますが、やはり吸引力がありません。コード式とくらべるとどうしても吸い込みが悪いのは気になります。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[すずきですが]

2021年2月19日 13:02 [1423050-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

バランスが取れている

【デザイン】
シンプルで、部屋にも合いやすくていいと思います。
【使いやすさ】
普段使いとしてはまず問題ないです。
充電する時だけいちいち抜き差ししないといけないのでめんどくさいです。
【吸引力・パワー】
従来の掃除機よりは落ちたような気がしますが、だいたい変わりません。通常使用で困ることはまず無いです。
【静音性】
掃除機の中でもコードレスの中でも静かな方だと思います。
【サイズ】
ほかのコードレス掃除機と変わりません。
コード付き掃除機よりは小さくて、壁にかけて置けるので収納もしやすいです。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式なので、髪の毛が巻き付いてゴミ捨てはしずらいです。
【取り回し】
ベッドの下などは本体が邪魔してやりにくいです。
【総評】
吸引力静音性デザイン全てにおいてバランスが取れていてとてもいいと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回