wena 3 leather WNW-C21A レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.32	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.52	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.61	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナンシー87]

2023年4月20日 23:56 [1705115-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

スマートウォッチとわかりにくいところがいい。

画像を入れ忘れ、書き忘れたことがあったので、再度投稿します。
デジタル機器に違和感のない世代も、老いると鍵や支払いに時間を要するようになる。コード決済より早いしスマホを取り出して落とすリスクも回避できる。今から慣れておくと、老いたときの心強い相棒になると思うので、ソニーは途中で生産をやめず、高齢者にはセッティングサービスをつけてほしい。

[nBanjo]

2022年2月19日 23:45 [1552989-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

他社製品に無いユニークさが気に入った

◆まえおき◆
私は持病のために心拍数をチェックする必要があり、３年くらい前からスマートウォッチに注目してサムスンの「Galaxy Watch」を入手し、私的に必要不可欠なアイテムとなった。
最近になり「Galaxy Watch」のデカくて分厚くて重いこととバッテリーライフが短いことが気になってきた。
そこで買い替えを検討していると、目に留まったのが本機だった。

◆良かった点◆
１）ワンタッチで着脱できるバックル式
私は手が少し不自由なので、腕時計は着脱が簡単なバックル式であることが必須条件だった。
したがって、上記「Galaxy Watch」の不満点を解消し、軽くコンパクトでバックル式の本機は私的に好都合だった。
バンドは今までメタルオンリーだったが、本機では一番腕に馴染みそうなレザーを選んだ。

２）他社を含めた腕時計本体（ヘッド）を取付できること
本機だけでも時計機能はあるが、小型であるが故に表示部が小さく地味なので、今までの腕時計のイメージと比較すると時計としての情報量や身につける装飾品としての見栄えは劣るかもしれない。
その弱点をカバーするために、他社を含めた自分好みの時計本体部分（ヘッド）を取付できるような工夫がされている。
私的には、スマートウォッチを使用する前はソーラー充電／電波時計タイプの腕時計を愛用しており、
・電池交換不要
・時刻合わせの操作不要でしかも常に正確（高精度）
という利便性で１０年以上そのメンテをしたことがない。
そのような腕時計本体を本機に取付できることは、他社のスマートウォッチには無い非常にユニークな点であり且つ私だけでなく多くの人の評価は高いようだ。
因みに、ガーミンのスマートウォッチの新モデルではソーラー充電タイプのものが登場しているが、「Galaxy Watch」同様にデカくて分厚くて重いという不満は残るだろう。
私的には、この機会に新しいソーラー充電／電波時計（シチズン／レグノ：価格１万円以下）を入手し、本機に取り付けることにした。
シチズンには本機（wena3）搭載モデルがあるが、バリエーションが少なくやや高価だったので、上記の組み合わせにした。

３）バッテリーライフが期待した通り
「Galaxy Watch」使用時は、心拍数測定機能ＯＮした状態では、バッテリーライフが満充電から２〜３日で残量１０〜２０％くらいになって充電警告表示が出ていたのが、本機では満充電から３日で残量７０％くらいで、１週間以上は充電せずに持ちそうな感じだった。

４）ディスプレイについて
「Galaxy Watch」に比べると、本機のディスプレイは小さいという印象になる。
事前にこの点はある程度割り切るしかないと覚悟していたが、実使用上ディスプレイに表示される情報量や文字の大きさなど、操作性／視認性は意外と悪くないというか、むしろ上手く仕上げたものだと感心したくらいである。

◆残念な点◆
●スマホの通知（電話／メール着信）連係において
「Galaxy Watch」では、時計側で表示される通知の消去操作をすれば、同時にスマホ側の通知表示も消去されるという連係動作ができていた。
本機での通知消去操作はスマホ側と連係しないのが少々残念。

●バッテリーの充電の仕方
「Galaxy Watch」は専用の充電スタンドに置くだけの手軽さだったが、本機の場合は、本体の充電接点に専用アダプターをいちいち取り付けないと充電できない仕組み。
バッテリーライフが長いおかげで、その煩わしい作業の頻度は少なく許容できると言えるので、大きなマイナス点にはならないだろう。

◆アドバイス◆
●時計ヘッドの取付について
本機に付属するバンド幅は22mmであり、取付する時計ヘッドしだいでは、純正アクセサリーのバンドの中から適合する幅ものを入手する必要がある。
また、取付はけっこう手間がかかるので、複数の時計ヘッドを着せ替え人形のようなイメージで取り替えすることは容易ではない。
純正アクセサリーの「18mm幅レザーバンド」とラバーバンド用の「エンドピース・コネクター」パーツを使えば、時計ヘッドの付け替えも容易にできるというネット情報もあるので参考にするといいだろう。

●スマホの通知（電話／メール着信）連携機能について
本機（専用アプリ含む）導入直後に、スマホの通知（電話／メール着信）が本機で表示されず（連係せず）悩むことになったが、SONYサポートサイトのＦＡＱ
http://wena.jp/supports/faq_wena3.html#wena3_setting_notice
の「Q．設定した通知が来ません」の項目を参照することですぐに解決した。
因みに、本機アプリに限らず一般的なスマホのアプリで、その通知が機能しないという問題に遭遇することがあると思う。
それは、Androidシステムやセキュリティのアップデート後、あるいはアプリのインストール直後やアップデート後に発生しやすい。
そのときの対処方も、上記ＦＡＱにあるように、スマホの「設定」メニューにある「アプリと通知」の中で、該当するアプリの「通知」機能を一旦ＯＦＦしてから再度ＯＮする操作をすることで、通知不能の問題が解消する可能性が高い。

◆まとめ◆
冒頭に記した目的の通り、本機は「Galaxy Watch」を不満点をカバーでき、私的な要求に応えた利便性の高さを実感できて、上手く乗り換えできたという印象となった。
「Galaxy Watch」より劣る点はあるものの、それは全体の利便性の高さに比べれば割り切れるレベルだった。
また、「Galaxy Watch」には時計画面のデザインを好みのものにソフトウェア的に着せ替えが可能だが、物理的な時計本体のサイズ／重さを変えることはできないので、本機のように時計本体部分（ヘッド）を追加／換装できる仕組みは、他社に無いユーザーにとって自由度の高いユニークなものとして大いに評価できると私は思う。
私的には心拍数測定以外の健康管理機能と電子マネー機能、アレクサ機能（AI音声操作サービス）は重要視していないので、評価は他者のレビューを参考にしてもらいたい。
私の使用環境では他者で悪評されてるようなトラブル／不都合な点は今のところ一切無い。

[namonaki1996]

2021年1月18日 12:03 [1392412-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

3代目。スマートウォッチとしての正常進化

ほぼ2ヶ月たったので、再レビュー
私はあくまで通知に気づくことができればよく、トラッカーとして期待して購入していません。
そのため、他レビューにあるような不具合はそこまで感じませんでしたが
一度今より先の時間での睡眠記録が出たことがありました^^;
どうしてもバンド側だと、手首との接着が緩くなることも多いので記録が途切れるのもしょうがないのかなと思ったり

接続性に関しては私はxperiaと繋げていることもあって相性がいいのか特に不満はないです。

バッテリー持ちはとんでもないですね
普通に使っていれば、通知量で変わるところですが5日は持つと思います。（睡眠時は装着していません）
画面が大きくなったのに前モデルとほぼ変わらないのは拍手ですね。
Wenaに慣れたところで、Apple Watchを久々につけたらこんなにもたないの？って思ってしまうくらいでした。

地味に気になるのは電源オフが
設定→電源オフ→確認という手段でないとできないことです
バッテリー持ちはいいですが、家や寝る時では装着しないので電源は切りたいです
ボタンの長押しに割り振って欲しい

--------以下、初めのレビューです-------
2代目のwena wrist proからの買い替えです
まさか3代目があるとは思ってませんでしたが、Pro、結構売れたのでしょうか

ビックカメラにて購入
2代目を一度修理に出した経験があるため（修理費2万円）、保証への加入をおすすめします　
届いてすぐのレビューなので、再レビューを1ヶ月ほど使ったらしようと思います
【デザイン】
未来感が増して、レザーとなりました
液晶が大きくなった分、2代目までのさり気なさはなくなりました
【操作性】
2代目は初代比で通知が見れるようになったところが進化ポイントでしたが
通知がかなり見やすくなりました
2代目だと
アプリ名
通知内容
というディスプレイ表示で通知内容が見れる文字数にも制限があり、また文字が流れるのを待たなければ通知内容全体の把握には時間がかかるものでした

今モデルも長い通知だと内容は途中で切れてしまいますが　
パッと見で内容が把握できます
またホーム画面から上下右左全方向にスワイプすることで通知内容が見直せたり、活動ログ、予定などにアクセスできます
かなり時計だけでできることが増えました
【機能性】
上の内容と被りますが、とにかくできることが増えた印象です
2代目では電源オンオフとペアリングへの切り替えのみの機能しかなかったボタンに
長押しや2回押しで機能へのショートカットが可能になってます
自分は長押しでアレクサを起動にしましたが、AppleWatchのSiri起動のようです
静かな環境で使う分にはマイク性能も悪くなさそう

Suicaの発行はwena3アプリからできます
Suicaに限り、androidのみでも可能ですが、iD，QUICKPayの設定はまだiPhoneが必要です　

これはただ残念だし
そのiOSでの設定アプリのおサイフリンクアプリでずが、そもそもガラケー時代のおサイフケータイがベースであり、いつまでそれでやり続けるのか疑問です

JCBのカードで2代目モデルではQuickPayを利用設定していましたが、もうGooglePayへの以降が進んでいるためおサイフケータイ向けへはサービス終了することを発表しています
wenaでは使えなくなります　
Suica対応してるとはいえ、日常のコンビニ等ではチャージの必要のないiD、QuickPayが簡単に使える方が嬉しいです
おサイフケータイ向けサービスは今後どんどん終了していくと思いますので、ここは改善して欲しい

GooglePayベースでandroid,iOS問わずwena3アプリから各電子マネー設定ができるようになれば
AppleWatchの完全な対抗馬になれると思いますが
どうでしょうか、SONYには頑張って欲しい
【サイズ・装着感】
前がメタルバンドだったため、ヘッドは変えずに使用してますが、軽くなりました
レザーのバンド調整は難儀する人多そうです
心拍センサー側のバンドを折返して通すのが難しい…　一度調整すればそう滅多にすることはないとは思いますが
レザーバンドそのものは薄くて曲がりやすくはなってます
【バッテリー】
まだ評価できませんが、前モデルよりセンサーが増え、液晶も大きくなってますのでどうでしょうか
2日くらいは持ちそうかな
【総評】
スマートウォッチとしての使いやすさは2代目から大きく進化しました　
通知の見やすさ、ライフログ機能の強化、Suica、アレクサ対応
これで前モデルからそこまで値段がアップしていないので頑張ってはいると思います
ただ、再三ですがおサイフリンクアプリは古すぎます
今後のアプデに期待します

あと2代目は充電がクリップでしたが、今回マグネット式かつType-C接続になりました
2代目は充電接点の不良で修理に出しましたがマグネットならまだ大丈夫かな？
何にしても購入を考えてる方は保証に入りましょう