wena 3 leather WNW-C21A レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.32	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.52	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.61	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やじさん。]

2021年3月22日 13:35 [1435339-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

問題無く使えています。

メタルからレザーになっても違和感無いです。

【デザイン】
表示部も大きく見た目もなかなかカッコいいと思います。

【操作性】
1ボタン、タッチパネルで操作しやすいです。

【機能性】
suicaとAlexa機能が一番の購入理由です。sleepは起きてから1時間ぐらい経たないと反映されません。

【サイズ・装着感】
多機能な割に薄くて軽いです。

【バッテリー】
５日もてばまぁ良い方かと。
【総評】
withingsのsteelHRを使ってました。あちらは3週間ぐらいバッテリーが持ちましたが、気に入った時計が使えること、suicaが使えることから買い替えました。レビューで酷評されてますが、2021.3月に買ったからか、今のところ設定含め問題なく使えています。しいて言えばメニューの文字を英語では無く日本語にして欲しいですね。

[くるくるＣ]

2021年2月14日 06:14 [1421436-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

wena wrist proからの買い替え

【デザイン】
前作(wena wrist pro)も良かったのですが、今回はレザー製にしました。
20mmと22mmで色を黒色と茶色にしました。どちらもシンプルで良いですが、金色の時計に黒色のバンドは似合わないですね。

【操作性】
前作よりも使い勝手は良いです。
ボタンとタッチパネルの併用で直感で出来ます。

【機能性】
電子マネー(iD)が使えないのですが、こちらは将来を期待しています。
モバイルSuicaは使っていないのでわかりません。
Alexa機能は、アナウンス送信機能が付いたら完璧です。
星一つを落としたのは、前作ではGoogle Fitと連携していたのに、今回のソフトウェアで対応していないと言う事です。(2021/2/14時点)。
前作では当たり前のように付いていたので、ソフトウェアのバージョンアップで対応して欲しいですね。

【サイズ・装着感】
レザー製なので軽いですし、装着感もピッタリです。
手首の大きさはバンド穴で調整出来ます。専用工具は不要です。

【バッテリー】
前作よりもかなり良くなりました。充電するタイミングは、だいたい10日前後おき位です。
お風呂に入るとき以外はずっと装着しています。

【総評】
前作よりもかなり良くなりました。特にバッテリーの保ち状態が2倍以上良くなった上で、色々と計測機能が付いたので、中華製スマートウォッチに追いついた感じです。また、レザー製は特殊な工具がなくても時計盤を変えることが出来ます。
前作では、20mmと22mmの入替に専用工具が必要だったのですが、今回はその必要なく取り替えられます。この点は良いですね。
文字盤が大きくなりましたので、老眼の人にも見やすくなったんじゃないでしょうか。

満点にならないのはGoogle Fitとの連携が出来ないこと。
Alexa機能に機能制限があること。
iD設定が前作と変わらずiPhone専用になっていること。
計測値が前作と比べて不安定で、バージョンアップしてもなかなか改善しないこと。
レザーバンドの色が２種類しかないのと、今後もずっと発売してくれるかが心配ですね。
自作できればいいんですけどね。
です。
概ねは満足しています。