iPad Air 10.9インチ 第4世代 Wi-Fi 256GB 2020年秋モデル レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.81	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.22	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.77	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.14	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.64	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.57	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2025年2月2日 23:23 [1932878-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

iPadとAirで悩みました

iPad10とiPad Air4世代のどちらにするか悩みました。
価格も性能も大きさも殆ど同じです。
Airが1mm薄い。

決めてとしては
好きな本体色で淡い色が綺麗で決めました。

フロントカメラ
iPad10 :12MPの写真ƒ/2.4絞り値
iPad Air4 :7MPの写真ƒ/2.2絞り値

iPad10は画質が上で、センターフレーム機能があるので、ビデオ会議する方には便利かも。

フルラミネーション
iPad10:非対応
iPad Air4:対応
なので、ペンシルを使う方はAir4の方がズレが少ない。

ついでに、
iPadAir4 :Apple Pencil第2世代に対応
ペンシル使うって方はAirをオススメします。

[ハチミツトースト２３]

2024年1月20日 16:08 [1804313-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

自宅で使うタブレットとして最適

【デザイン】
ホームボタンをなくしたデザインで、
非常にスタイリッシュです。
やや控えめなグリーン色がおしゃれです。

【処理速度】
処理速度で困ったことは全くありません。

【入力機能】
Apple Pencil 下位互換の他社製ペンを使っていますが、
使い勝手が極めて良いです。

【携帯性】
持ち歩きのiPad miniと使い分けで、
家でこちらを使っているため、携帯性は求めていませんが、
外で常時持ち歩くには少し大きいです。

【バッテリ】
必要十分なバッテリー容量が確保されています。

【画面】
非常に見やすいです。
持ち歩きのiPad miniに対して、
見開きで電子書籍を不満なく見ることができる画面サイズで、
自宅内ではこちらがベストです。

【付属ソフト】
App Storeでは、色々なソフトが準備されているため、
不満ありません。

【コストパフォーマンス】
円安の煽りを受けて、日本では相対的に値段が上がってしまいましたのが残念です。

【総評】
iPhone、iPad mini、iPad Airを使い分けています。
それぞれの連携も便利で、これからも使っていくつもりです。

[まあまあの感じでOK]

2023年10月13日 14:22 [1768778-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

とてもいい。処理能力は必要以上。

【デザイン】
　　シンプルでよい。
【処理速度】
　　ノートアプリをメインに使用して、手書き入力をしているけれど、
　　遅延もなく、十分以上の能力。
　　原神をやっても全く問題なし。
【入力機能】
　　手書き入力主体でそちらは良好。
　　画面上のキーボードは小さくて使いにくいので、
　　キーボード入力を要する作業はPCでやっています。
【携帯性】
　　持ち歩いて読書するには大きすぎ。家の中用。
【バッテリ】
　　意外とあんまり持たない。一日使うと要充電となる。
【画面】
　　きれい。まったく不満なし。
【コストパフォーマンス】
　　第四世代までは安くてよかった。当時の為替レートのおかげですね。
　　最近は中国製のアンドロイドタブレットの能力も高くなってきたし、
　　動画、読書、メモ作成程度なら、そちらの方がコストパフォーマンスは
　　いいように感じる。
【総評】
　　iPadはもう私の求める水準をはるかに超える能力があるので、
　　新しいのに買い替える必要をまったく感じません。
　　バッテリーがへたっても、交換して長く使いたい。

[dontsuki]

2022年11月7日 01:20 [1642836-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

ipad(第5世代)からの買い替えです

appleの認定整備済製品を購入しました。
主な使用用途は電子書籍漫画(主にkindle)の閲覧と、youtube視聴、
amazon prime video視聴と画像メインの某SNSくらいです。

これまでipad mini2→ipad mini3→ipad5→ipad pro3(現役)と
使ってきました。
ipad5が壊れて使えなくなった訳ではないのですが、
買い替えた理由は主に4点です。
1.老眼により9.7インチの画面でも見づらくなってきたこと。
2.電子書籍漫画(主にkindle)のページめくりがもたつくようになったこと。
3.apple認定整備済製品で安く買えたこと。
4.保有してるipad pro3はサイズが大きすぎてipad5の代わりには
　ならなかったこと。

【総評】
第5世代ipad(128GB)との比較です。

【良かった点】
・A9チップからA14 Bionicチップに変わった事による処理速度の速さ。
　→これはまあ当たり前ですね。前述の頁捲りのもたつきは無くなりました。
・最大ストレージが128GBから256GBに増えた事による余裕。
　→毎月大量の電子書籍漫画(主にkindle)を購読する身としては、
　　容量不足による端末からの削除をあまり悩まなくなりました。
・スピーカーの音の良さ。
　→映画を見る時、特にわかります。

【あまり変わらなかった点】
・9.7インチから10.9インチによる解像度と画面拡大の向上。
　→自分の使用用途では思ったよりも体感的に大きな変化はないです。
・ipad5より軽く薄くなったこと。
　→微妙過ぎてあまりわからないです。ただエッジ部分が角張った
　　デザインになったのでちょっと手に馴染みにくくなったかなあと。
・Apple Pencil（第2世代）に対応した点。
　→趣味でイラストとマンガを描いてます。Apple Pencil2の
　　描き心地の良さは異常です。10万円クラスのワコム液タブは
　　使わなくなりました。ただお絵描き用としてはipad pro3のが
　　比較にならないほど上です。
　　
【少し使いづらくなった点】
・Touch IDがホームボタンから本体右上トップボタンに変わったこと。
　→生体認証の精度云々は、そもそもあまり持ち歩くことはないので
　　Face ID(ipad pro3)の使いづらさよりはマシですが、
　　UIはホームボタンより使いづらいなと感じます。

[ＨandＮ0903]

2022年8月2日 20:03 [1606713-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

raw現像用Windowsの置き換えには向いてなかった

【デザイン】
背面の処理や仕上げなど、アップル製品ならではの質感です。airは色もカラフルで選ぶ楽しみがあるのは良いと思います。
【処理速度】
Lightroomを使って、二百枚程度の画像を一気に編集しても熱くなったりせず、1時間かからずに処理が完了します。
画像編集で考えると同価格帯のノートパソコンより良いと思います。
【入力機能】
BluetoothやUSB-Cで外付けキーボードも使えて便利です。
【携帯性】
ノートパソコンを持ち運ぶことを考えるととても良いです。家中どこでも持っていけます。
【バッテリ】
非常によく持つと思います。一日数時間の使用ですが、4日くらい充電せずに使えます。
【画面】
色の再現性が良いです。普通のノートパソコンでは再現しきれない色が表示できます。
特に緑系、赤系は鮮やかで綺麗です。画像編集をやる方にも良いと思います。
【付属ソフト】
ファイルの考え方がWindowsと同じかと思いきや、少し違うようでなかなか慣れません。
その他は、アプリでいくらでもカスタム可能です。
【コストパフォーマンス】
新型が出ているのでコスパは良いと思います。
処理速度は、M1コアのほうが優れていると思いますので、それが必要かどうかで、評価は変わると思います。
【総評】
Windowsの置き換えとして大容量の画像編集や動画編集がしたくて購入しましたが、そういう使い方には向いていませんでした。
例えば1回の撮影で数十GBのファイルサイズになります。Windowsであれば外付けSSDに保存して、ローカルに移動せずとも閲覧編集ができますが、iPadの場合はすべてローカルに保存する必要があり、あっという間に容量がなくなってしまいます。Windowsに慣れているとファイルの考え方がなかなか慣れません。WindowsでフォーマットしたSSDに書き込みする際も苦戦しました。
結局Windowsに戻りました。
タブレットとしては非常に優秀で、簡単な文書作成、ゲーム、動画閲覧など処理速度に困ることなくとても良いです。画像の閲覧でも色域が非常に広いおかげで、とても綺麗です。iPhoneやAndroidTVとの相性も良く、AirdropやAirplayで簡単にシェアできます。
タブレットとしての評価は満点です。

[ななしのよっしん]

2022年3月31日 21:04 [1566422-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

万能器

新しいモデルが出ましたがこちらのモデルも捨てがたいですね
マスクをしたままのフェイスIDにも対応しましたがタッチIDが使用できるということで自宅以外の場面で使用することにも向いているみたいですね
ゲームもしたい動画編集もしてみたいみたいな学生さんにはこちらがリーズナブルで扱いやすいんじゃないでしょうか

[雪影]

2022年2月9日 09:48 [1541810-2]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

アップル製品は絵を描く人以外には不向き。

以前使っていたアンドロイドタブレットが壊れてしまったので、ちょうど発売されたのを機にこちらに乗り換えました。

とりあえず１年使ってみた感じですが、最悪の一歩手前です。

ハード的には特に問題はありませんが、いかんせんアップルのソフトとはとことん相性が悪かったようです。
１年経っても操作に慣れず、むしろアンドロイド端末よりできないことが多い。

アップル製品は、アップルが推奨するソフトや使い方以外は全く認めないようにできているみたいで、アンドロイド端末と同じ用途で使おうとするとたちまち使いにくさが露呈します。

デザイン関係の人にはアップル、それ以外にはアンドロイド端末という選択ですね。

ご参考までに。

追記
本日、「写真」アプリ内の画像を整理しようとしたところ、直接はできず、わざわざフォルダを新しく作り、そこに写真を移動させて、そこで設定するという、意味不明な仕様みたいです（これはどうやらiphoneも同様らしい）。
もう我慢できなかったので、昨日売り払い、代わりにlenovoを導入しました。もうリンゴ製品は生涯使わないでしょう。

[ぱぱりｎ]

2022年1月8日 19:32 [1537640-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

使い始めたらこれしかない

【デザイン】
　従来通り

【処理速度】
　大きなデータや映像を使うことはないので、
　速いとも遅いとも感じることはないです

【入力機能】
　やはりタッチペンでしょう

【携帯性】
　サイズはともかく、ある程度の重さは仕方ないかな

【バッテリ】
　今時はたいていAC電源なので
　意識していません

【画面】
　約７年前のモデルも現役で
　２プラトン使用してますが
　極端な差（サイズ　見易さ）はないです
　精細度は向上しているのでしょう

【付属ソフト】
　使用していません

【コストパフォーマンス】
　iPadを使っていると他機との比較がむつかしく
　コスパという感覚が持ち辛いですね

【総評】
　店頭で価格交渉したことはないですが
　値崩れが無いので、webサイトでのポイント還元で
　如何に自分で納得できるお手頃価格になるかくらいしか
　ないですね
　最早　一つの宗教（自分が信じる宗とする教え）のようなものですね
　これしかない？
　

[まっさん12]

2021年12月26日 14:23 [1388576-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

今買う意味は薄いかも

発売当初のレビューに、約1年使用した感想を付け加えました。（NEW→1年後)

【デザイン】
iPad Proに比べてアンテナラインが無くなったため、スッキリとした印象になりました。　流石iPadですね。　質感はとても良いです。ただ、カメラが出っ張っていますので、厚みを等しくするカバーを購入する事をおすすめします。

【処理速度】
ヘビーユーザーの方には申し訳ありませんが、スペックを要するゲームについては私はしないので、分かりません。ただ、普段使いでは使いこなせないほどのスペックなので問題は無いですね。強いて言えば私の使っているiPhone XSよりも少しブラウザの表示速度が早いかなと感じる程度です。

NEW→今でもトップクラスの性能です。普段使いに全く支障が出ていません。

【携帯性】

NEW→458gという軽量なボディ(Apple公式サイトより)なため、ノートパソコンを持ち歩くよりも楽々です。ただ、圧力をかけると曲がってしまうという事例がそこそこ発生しているようなので、バッグに入れる際はスペースに余裕を持って入れた方がいいです。

【バッテリ】
iPhoneと比べれば雲泥の差ですが、思っていたよりも持ちません。一日中YouTubeを見たらギリギリぐらいです。

【液晶】
画面がでかい事もあり、近づいて見てもピクセルはほとんど見えません。　とても綺麗です。

【コストパフォーマンス】
NEW→第9世代iPadの登場により、このiPadを選ぶ理由が正直乏しくなってしまいました。一応差別化はされていますが、64GBの場合、3万円の差が開いています。

デザイン、Apple Pencilの世代、ステレオかモノラルか、これに3万円の価値を見出すなら買うべきではないでしょうか。

【総評】
長く使う予定だったので最新のcpuを載せていて、かつフルディスプレイのデザインに惹かれて購入しました。スマホよりも格段にブラウジングが快適になりました。しかし、私のようなガジェットに興味を持っている人でなければ、NEW→第9世代ipad 64GBをおすすめします。多くの人にはオーバースペックであり、価格差も3万円あります。細かな機能差はありますが、多くの人にはそこまで影響のあるものではありません。この数万円でアクセサリを揃えたり、他の事に使った方が幸せになれると思います。このレビューが参考になったのなら幸いです。

(追記)
コストパフォーマンスの欄でも書きましたが、第9世代iPadの登場でなんとも微妙な立ち位置になってしまいました。スペックもほとんど変わらず、価格差が3万円となるとうーん(~_~;)となってしまいます。もし、高くてもいいのであればiPad Proの2018、2020整備済製品の方がコスパがいいと思うので、そちらをおすすめします。

[アットぷるぷる]

2021年11月14日 17:10 [1517518-1]

満足度	2

デザイン	無評価
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

買って損した

【デザイン】気にした事なし

【処理速度】特筆する程の事なし

【入力機能】Androidと変わらない

【携帯性】

【バッテリ】大きさの割には良いと思う、ほかの機種と比較するともう少し長ければ良いとおもう

【画面】良かったのはこれだけ！後は価値なし

【付属ソフト】付属のアプリは普通。ダウンロードしたアプリは全て有料、無料だと機能限定で広告だらけ、とても使えない。

【コストパフォーマンス】本体9万円+ipadケア9000円、評価する価値なし

【総評】タイトル通りです。Androidを購入し直したのでipadは電源を切って寝ています

[ginryuusou]

2021年10月21日 08:12 [1508548-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

とてもよいです。

まだ　つかいはじめですが、既存のiPadからのデータも　とても簡単で、
軽く　画面も　大きくなって　みやすいです。
Cタイプのコネクターをつかって外付けSSDの接続ができるようになり、　動画を取り込んで　再生していますが　とても　スムーズで　快適に使えます。
iPad　air２　から　の買い替えでしたが　iPad　air４にして本当によかったです。　
たしかに　すばらしいとは　思いますが　価格が　高めなので　星４にしました。

[ばすお]

2021年10月1日 23:14 [1502088-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

価値を感じられるデザインと質感

今や新しい無印iPadが発表されていますが、その発表が待ちきれずAirを買ってしまいました。
全画面は見やすく縦横どちらで使ってもデザイン的な違和感がありません。
電源ボタンのTouch IDも認証速度に遜色はないです。
コストパフォーマンスが悪い訳ではないのですが、絶対額がもう少し安ければ手が出やすいのに、と思いました（自分勝手）
でも後悔とか残念さは全くないです。所有物としての価値を感じられるデザインと質感で満足度は極めて高いです。

[まぐたろう]

2021年9月21日 10:34 [1497134-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

全体的な扱い易さでAndroid端末に劣るなぁ…という感想。

5分とか表示されていますが、通信状況に寄って更に長くなります。	ダウンロード終わったところで、更にアップデートが長い。初回は時間かかります。

ゴツい箱の割に、中身はスカスカっすね	256GBのシルバー。同梱物も少ない。	きれいなアルミです。

他所で容量違いの製品などで投稿した感想とも重複するところが多々あるが、着地点として抱いている想いが同じなので、あまりイジらずに投稿する。

無印の32GBや128GB、Air64GBも購入し、使い慣れてきてからの感想。
うちの環境での情報端末・簡易PCとしての役割が定まり、新しい機器に触れる喜びが落ち着いたところで思うのは、
「ipadは無印もAIRも、とても良いもの。でも、同程度のデバイスが同価格でAndroidで出ていたら、間違いなくAndroidの方を選択するだろう。」ってこと。
日本国内でのAndroidタブレットは、スマホの大画面化から始まるコモディティー問題で惨憺たる有様だが、海外では割と性能が良いものがリリースされており、あれらが国内に入ってきたらメーカー次第で私はipadを売って乗り換えるでしょうね。

理由については散々述べられていることだが、やはりiPadOS/iOSの不自由さ。
安全が確保されているのは長所だが、Appleが用意した狭いプールの中で遊んでて、それで充足している方は良いのだろうけど、使い比べていると、私程度のユーザーですら「これできないの？」という壁にしばしばぶつかる。
とにかくガチガチで、自前のプログラムひとつ端末に走らせるのにすら、やれXcodeとAppleIDとの紐付けが必要だの、それの受け渡しの際にまた同じ作法が必要だの、Androidと比較すると何かとがんじがらめの有様に付き合わされる。
Androidのデバイス以上にコミュニケーションツール、消費ツールとしてユーザーを囲い込んでいて、利用はAppleさんが用意したお庭の中でAppleさんの目が届いて許可する範囲だけにしてね…という意図がムンムンの製品ですな。

他にもザックリ、
・ローカルストレージの容量が用意されているものに固定されていて、microSD非対応で、拡張性が不自由。
OSの安定性を保つ為であり、容量による端末の差別化で金儲けする為であるから、Appleにとって仕方ないことかも知れないが、ネットを介したくないデータがあったり、ポータブルストレージして兼用したり、ローカルに大容量のデータを置いておきたいタチの私にとって、やはり不便極まりない仕様である。
・強制的なUIの押し付け。操作性は悪くはないが、優れてもいない。否、優れているものと比較すると使いにくい。そしてカスタムするランチャーの選択肢がほぼ無い。アプリで提供されているのはFenceに毛が生えたような程度のものだけ。
・設定画面へのアクセスがAndroidと比較すると手間。
・散々言われていることだが「戻るボタン」が無い。これに関してはAndroidと使い比べると、ipadの操作の方により労力を感じる。各アプリごとに戻るボタンを探してタップするか、スワイプを繰り返すより、脳死状態で戻るボタン連打してる方が遥かに操作が楽。

不自由さに気付かず、苛立ちを覚えないまま、高性能を喜べる人には具合の良いツールだとは思うし、生活の質を向上してくれるものになり得るが、
使用していて色々引っかかる人には陳腐な玩具に見えると思う。

[ソープ@udon.kuitai]

2021年9月20日 15:21 [1496765-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

air３と４の２台持ちの感想（余談でその他のiPadのことも少し）

わたしの４	同じ系統の色味を買ってしまいました・・・。

【デザイン】　　　　　　いわずもがな　素敵です

【処理速度】　　　　　　難しいことに使う訳ではないので大満足

【入力機能】　　　　　　・・あいほんXrと同じキーボードだといい

【携帯性】　　　　　　　このサイズと重さなら問題ないと思います

【バッテリ】　　　　　　不満なく使えてます

【画面】　　　　　　　　本当はProのサイズくらい欲しいところですはair３より若干大きめでいい

【付属ソフト】　　　　　ほぼ使わないのでホルダー作ってしまい込んでます（笑

【コストパフォーマンス】お値段高いけれど・・しょうがないか？！（苦笑

【総評】
昨年６月頃air３を買いました。（自分用）
この時iPad第４だか５世代をアップルに下取りに出し２０００円で引き取ってもらいました。
画面が大きくなり動作もサクサク。嬉しかったです。

最近iPad Pro（第１世代）があまりにも重く感じられ（わたしのを主人にあげた）、主人も感じてきたし、アップル純正キーボードの調子も悪くなり買い替え検討。アップルでの下取り２５０００円ついたので喜んでair４を買ったのもつかのま、下取り価格が大幅に変更され１００円に。
仕方ないので返却希望。ほぼ使わないproも出戻りで所有中。
proは我が家の使用加減では重量が重くて重くて。
しかし、proは画面は大きく何をするにもみやすい。
手書きメモ書きなども使いやすい。（ペンシルはすぐにお亡くなりになりました）。
純正のキーボードと背面カバーは処分。
丸出しもなんなので探しまくって１０００円くらいのケース買いました。

air３は主人にあげてわたしはair４使用中。
３に比べると動作の速さの違いはしろうとでもわかります。
ただ電源のジャックが違うのでちょっと焦る。
容量は、画像撮りまくりのわたし的には安心の２５６GBを選択。
ぼや?っと使っていても安心のサイズです。
そして、画面の大きさ重視を考えるとminiの選はわたしにはありませんでした。

[あわがたけ]

2021年9月15日 21:11 [1495386-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

ドローンで使う予定の方は注意

【デザイン】
問題なし
【処理速度】
速い、さくさく
【入力機能】
指紋認証ボタンは便利なはずだが、ほぼ毎回、認証に失敗する。成功するときは便利。
文字入力は、他のipadと同じ、カーソル移動キーないので、慣れは必要。キーボードで対応。
【携帯性】
少し重い
【バッテリ】
多分、mini4よりは良い
【画面】
綺麗
【付属ソフト】
余分なものは入ってない
【コストパフォーマンス】
少し高い
【総評】
DjiドローンMavicAir2のコントローラーとして使うつもりだったけど、送信機との相性が悪いのか、デバイス未接続エラーが出てDjiFlyが使えません。再起動、アプリ再インストールでもダメです。ドローン用に買う予定の方はご注意下さい。なお、Phantom4のDjiGo4は、大丈夫でした。

マイクロソフトオフィスのios用無料バージョンは、画面の制限を超えているので、使えないようです。ただし、有料版は大丈夫だそうです。オフィスをいれて仕事で使う予定の方は、ご注意ください。