Galaxy Buds Live SM-R180NZ レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数32件

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.15	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.20	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.05	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.76	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.03	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.80	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だらちゃん]

2023年4月26日 10:02 [1706768-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

バッテリーだけが💦

とても気に入ってます。
1つだけ不満があります。

初期不良なのか、製品不良なのか、仕様なのかわかりませんが、右耳だけ40〜60分でバッテリーが切れます。
左耳は80%残っている状態なのに、右耳だけバッテリーが切れます。

なんで？？

そこだけが不満です。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[日課は犬の散歩]

2021年5月16日 11:37 [1454346-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

自分には合いませんでした

カナル式のTWSは高い遮音性がありノイキャンも効果的ですが装着の負担が大きい。インナーイヤーは負担が少ないものの遮音性に劣ります。

耳甲介に装着するこのユニークな製品は、遮音性と装着性を両立してくれるのではと期待して購入しました。

結果としてカナル以上に耳が痛くなりました。まあ耳甲介の形・大きさは人によって千差万別だから、ジャストフィットする方が珍しい訳で、よく考えれば判ることでした。。ユニークなんじゃなくて無理のある製品なのかなと。もちろんジャストフィットする人にとっては最高の製品だと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[hikaru Morita]

2020年11月3日 01:54 [1383915-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

Buds.Buds+と比べて

【デザイン】
ミスティックブロンズのケースはマット仕様なので指紋が付きにくくなっているのと角度によって色味が変わります。イヤホンは豆型ですが、耳にフィットしやすい為のデザインだと思いますがあたり好みではありません。

【音質】
全体的に良く出ており、
高音の延びも良く、低音も思ってたより出ます。
BudsやBuds+よりも高音も良く延び、
低音も強化されている印象でした。

【フィット感】
耳にスポット入ります。

【外音遮断性】
イヤホンと耳の間に隙間が出来るので外の音がよく入って来ます。ノイズキャンセリングを搭載していますが、使ってもあまり効果がありません。
BudsやBuds+の方が圧倒的に良かったです。

【音漏れ防止】
耳との間に隙間があるのでそとに結構漏れてると思います。これもBudsやBuds+の方が良かったです。

【携帯性】
ケースが薄くなったので、持ち運びには良いと思います。

【総評】
音質等には問題無いのですが、イヤホンのタップ操作に問題がありました。タップ操作の長押しした時の操作が音量アップとダウンに設定していますが、毎回イヤホンで音量を長押しして変える時に指を離しても音量が上がり続けたり下がり続けたりしました。BudsやBuds+ではそのようなことは無かったので、とても不便です。

また、ノイズキャンセリングを搭載していますがほとんど無意味に感じます。BudsやBuds+に搭載した方がノイズキャンセリングの効果がより出たと思います。

主な用途

音楽