土鍋ご泡火炊き JPL-A100 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数32件

1. 5 43%
2. 4 13%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.65	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.93	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.44	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.01	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.59	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちゃめ吾郎]

2021年6月12日 22:19 [1405831-5]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

毎日使う物ですから贅沢も良いとは思うですが

残念デス

残念ながら縁のメッキが何故か突然剥がれてしまいました。５ヶ月使用でこれでは…
価格が高いだけに見る目が厳しくなるのはしょうがないと思いますが修理では無く返品返金で対応してもらいました。タイガー炊飯器の50周年モデルとしては大変残念な結果になってしまいましたがマイナーチェンジモデルに期待して頑張って貰いたいですね。

当初は下記のレヴューですが使用して３ヶ月が経過し再考です。
いろんな米をいろんな条件で炊きましたが同じ銘柄を同じ条件で炊いているのですが食感や味が安定しません。炊き立ての美味しいご飯を期待しているのですが、時には目っ子飯 時にはベチャ飯 う〜ん？ 炊き方にコツがいるのでしょうか？
そもそも、高級炊飯器でフラッグシップモデル
そしてタイガー炊飯器５０周年記念モデルです。そういったモデルで細かい調整無しで最高に美味しいご飯が炊けて当然！
細かなところでは銘柄選択は取説の番号検索では無く名称で選択したい。その他蓋を開けぱなしでも照明はオフになる様配慮して欲しかったです。価格設定が超お高い割に 細かな気遣いが物足りないと感じます。
味については、もうチョット試行錯誤しようと思います。

(以下当初クチコミ)
これまではガス釜でご飯を炊いていましたが吸水時間など段取り時間が取れれば素晴らしく美味しいご飯が食べれますが、夫婦でお互い時間に余裕が無く吸水無しの早焚きでは米が硬く美味しくありません。

新年特価で安く買えたと思います。

早速炊いてみました。
北海道なので「ゆめぴりか」でトライ。
そして試食　先ずは香りが良い！
ヤハリモッチリしていて甘い！
批評では冷や飯も旨いとの事だが…
やっぱりモッチリして旨い！
これでは煉獄さんみたいだ。

価格が通常の炊飯器の数倍だが数倍旨いかと言われると　うぅ?んだが
こんな贅沢も自分へのご泡火だと思えば誰もが納得出来るだろう。

様々なレビューで指摘され自分も量販店で触った時に気になったフタの開閉だがタイガーも気にしているようで展示品と購入品ではあきらかにフィーリングが改善されています。
写真のとおり指を上蓋に添えて操作すれば問題無く開閉出来ます。
でも開閉の勢いは良すぎるので更なる改善を望みます。

タイガー炊飯器50周年記念モデル
自分自身も50歳！

炊飯量

4人分

[ぐれーとまいきー]

2021年4月11日 17:43 [1443023-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

炊きたて特化の尖った炊飯器

10数年前に購入した三菱の初代蒸気レス炊飯器NJ-XS10Jを愛用していたのですが、経年劣化の為か水加減をかなり多めにしないと期待した炊きあがりにならなくなってしまったため、買い替えを検討していました。
妻の実家筋が米農家のため米に関してはとてもこだわりが強く、今回も10年位使用し続けるつもりで各社の最高級機種を検討し、中でもタイガー（JPL-A100）と象印（NW-LA10）が気になりRentioでレンタルして２週間ずつ比較しました。
家族構成は未就学児を含む３名で、一度に炊く量は2合か3合でおよそ2日に1回ペース、米を炊く当番は共働きのため私と妻がそれぞれ6：4位で分担しています。銘柄はコシヒカリで、保管は冷蔵庫（野菜室）、比較期間中は全て同じ精米タイミングのロットです。

結論としては、夫婦２人の共通見解として、タイガーが炊きたて特化型、象印が弊宅のサイクルで日常使いするには最適との判断となり、象印の方を購入しましたが、特にタイガーは良い点・悪い点がハッキリしていたのでレビューしてみたいと思います。

【デザイン】
良く言えばシンプル。悪く言えば価格の割には高級感が足りないかも？

【使いやすさ】
蓋の開くスピードが早すぎるのはとてもマイナス。弊宅だと蓋が最大まで開くと炊飯器スペースの上に設置しているオーブンにぶつかるので、このスピードで毎日開ける度にガッツンガッツンぶつかられてはたまらないとどうしても許容出来ませんでした。
また、蓋を開けるボタンがどうにも使い難かったです。炊いた直後にほぐす際には気にならないものの、お茶碗を左手に、しゃもじを右手にご飯をよそおうとすると、どうにもボタンが小さくて押し辛く、また超スピードで開く蓋を抑えられるように心構え＆スタンバイしていないとならないのが最後まで慣れず苦痛でした。

また、内なべの外壁が内側に向けて曲がっている（倒れている）デザインになっているため、３合以上炊く際には水加減が非常に見辛いです。1・2合は曲がっている部分に差し掛かっていないので特段問題無いのですが…。（身長172cmの私は気になったものの、身長160cmの妻はさほど気にならなかったとの意見。ただ、角度云々を除いたとしても、線や文字は象印と比較すると小さくて見辛いかと。）

【炊き上がり】
炊いている際のお米の甘い匂いからして他の炊飯器と段違い。
炊きたてはお米も非常に甘く、舌で感じる粒ざわりもしっかりしていてとにかく最高です。

ですが、この炊飯器どうも保温が苦手な模様。炊いた直後が極上のクオリティであるが故に、炊いてから１時間位での劣化の幅もそれなりに顕著に判ってしまい、色々な事情で炊いた直後では無く１時間後位に食べ始めるようなシチュエーションだと少々残念な気持ちになります。（それでも１時間程度であればまだクオリティは並以上なので、「炊きたてはもっと美味しかったハズなのに機会を逃してしまった」という思いが頭を過る程度では有るのですが…。）

また、保温の限界時間も24時間で、前日夜に炊いたご飯の残りを翌日の夜にも食べようとするシーン等では、既に保温時間が24時間越えていると点滅警告が出ている状況です。
更に１度だけ、24時間経過時点で米が目に見えて判る位黄色くなってしまっていた事が有り、首を傾げざるを得ませんでした。
ちなみに保温に関しては、説明書にも「ご注意」として「におい・パサつき・変色・腐敗や内なべの腐食などの原因になるため、下記のような保温はしない。」と書かれていて、そのうちのひとつに「24時間以上の保温」が挙げられています。設計としてそもそもそうなっているので期待する方が悪いのですが、共働きで平日の家事をどう回すかでてんやわんやしており、毎日米を炊くのはしんどい弊宅にとってこの点も明確にマイナス評価でした。

【サイズ】
まぁこんなものですよね。

【手入れのしやすさ】
蓋と内なべの２点のみなので申し分無し。

【機能・メニュー】
おこげが作れるという名目で火かげんが３段階から選べますが、「火かげん中よりも濃くおこげがつきます」となっている「強」で炊いても火加減が中の時と対して変わらず、その割におこげ層よりも内側が何故かみっちりと固まり感の強い炊きあがりになってしまい、鍋や飯盒で炊いて失敗した際のバリエーションのひとつ、といった具合の残念な炊きあがりになりました。
結局、銘柄指定（このモードだと火かげん・炊きわけは設定出来ない）で炊くのが一番無難との結論になり、終盤はこのモードしか使用しませんでした。

【総評】
今回明確に比較を目的としていので、水加減や米の計量、炊きあがった直後にほぐす事等は日常以上に気を使っていたのですが、改めて振り返ってみると炊きあがり後の品質が安定せず残念な結果になった事が数回有ったのが気になります。

ただこれが無かったとしても、「炊きあがり直後が絶品」というプラス面と、「蓋のスピード、水加減表示の見辛さ、保温が苦手」、という３点のマイナス面を比較した結果、「うちの家庭での使用シーンには合わない」という結論になっていたと思います。

[蒼い眼鏡]

2021年4月1日 00:05 [1438862-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

「最上位機種だから」という期待レベルには届かず

既に購入して半年ほど経ちました。それまで使っていたSANYOの匠純銅おどり炊き(10年選手)が壊れたので買い換え。初めておどり炊きを食べたときは感動したので、10年分の進化に期待していましたが、正直言ってそれほどでもなかったです。決して駄目なわけではないですか、期待値が高すぎたのか、「えー、この程度？」が正直なところ。
ちょっと気になるのは、仕上がりがあまり安定していない様に感じられる点です。美味しかったり、それほどでもなかったり、べちゃついていたり、適正だったり。土鍋だからではないかと疑っています。正直、どう使いこなしたら良いのか、未だに右往左往しています。

やり玉に挙がっている開ボタンは確かに押し難いですが、私にはこれで購入をためらうほどではないです。
ただ、開けたときの釜の周囲のキラキラ塗装はいただけません。炊き上がって蓋を開けた際、蓋から垂れる高温の結露水でダメージを受けるのか、直ぐに剥げてきます。我が家のキラキラ塗装はもうボロボロです。垂れた結露水を拭くと、その布巾に剥げた塗装のかけらが付いてきて、炊き上がったばかりのご飯に落ちかねません。
また、寸法精度が悪いのか我が家の個体の問題か、蓋を開けたとき、蝶番付近の部品が引っかかって、閉じられなくなることがあります。初期ロットとは言え、高級機種でこれはちょっとと思います。

もう買ってしまったので使い続けますが、「最上位機種だから」というこちらの高い期待には届きませんでした。決して悪いものではないとも思うのですが。

炊飯量

3人分