フキトリッシュFree TC-5175 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tanken264]

2023年1月1日 16:57 [1665309-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

うーん、、

一見すると、値段も安くコードレス、掃除機と言うことで飛びついてしまったが、使ってみると、バッテリーがニッケル水素だからなのか、一見すると、値段も安くコードレス、掃除機と言うことで飛びついてしまったが、使ってみると、バッテリーがニッケル水素だからなのか、満充電で放置したら、電池が減っているし、満充電で放置したら、電池が減っているし、充電時間の割に使用時間が少ないし、微妙だった

[多賀一晃]

2020年7月30日 22:36 [1352735-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

吸引と拭き取りの2刀流。総合ポテンシャルはそれなりのもの。

本体。フロントビュー。	本体。サイドビュー。パーで接続されていることがわかる。	パーツにバラしたところ。フレームがないことが分かる。
ヘッド。ポップ未装着。	モップを装着したヘッド。	モップを装着するプレート。

自立型のスティック型掃除機。自立型は、その元になるハンディ掃除機をフレームに嵌め込み作られる。自立型が重いのは、このフレームのためである。ツンバードは、それをバーで対応した。結果、自立型としては、異様なまでに軽い掃除機が出来上がった。

しかし、問題もある。ハンディ掃除機のパワーが弱いのだ。今は、ダイソンに引っ張られるように強吸引力の時代なのだが、それに対しては弱い。要するに、吸いが弱いのだ。で、それを補う形で、吸引ヘッドの後方に、モップが取り付けてある。クイックルワイパーなどは、簡易掃除道具として大人気だが、それと同じことができるのだ。非接触型の吸引掃除機に比べ、接触型のモップでは、確実さと言う意味でモップが勝る。このため、トータルとして、この掃除機はきちんと掃除できる。
ちなみに吸引ヘッドより、モップの方が大きい範囲をカバーしている。このことからも吸引は弱いとようだ。

尚、このモップ部分は毎回雑巾を洗うのと同様に、手入れが必要だが、一般的な使い捨てワイパーも使用できる。使っているうちに、段々使い方もこなれるのではないだろうか？

ただ、このためヘッドが大きくなり、軽いのだが、小回りがあまり効かないと言うところもある。せっかくフレームをバーにしたいい設計が十分生かし切れていない。

掃除機としても、モップとしても使えるいいとこ取りなのだが、逆な言い方をすると、両方とも中途半端という言い方もできる。しかし、総合力ではそれなりのモノを持っている。

この掃除機が活きるのは、フローリングで、ご飯クズなどモップでないと対応できないようなシーン。音も小さいので、赤ちゃんがいる家庭などで多いに活躍しそうだ。