ENVY x360 13-ar0000 価格.com限定 Ryzen 5&メモリ8GB&256GB SSD&フルHD&360度回転モデル レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.78	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.83	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エンタープライズ元艦長]

2024年7月3日 08:55 [1288963-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

リビングでのブラウズ用に

リビングではipadを使っているのですが、PCがほしくなりここ２，３ヶ月ほどいろいろと見て回っていました、メモリ8G、SSD256G、IPS液晶装備のところまで煮詰まってきたので下記三機種から選択するところまできて
ThinkＰａｄ　T495パフォ−マンス
Inspiron 14 5000 プレミアム
本機
ブラックフライデーやらクリスマスセールを見回っていました、結果としてセール中の本機を購入しました

【デザイン】
三機種の中で一番でしょう
本機はボディはすべてアルミで薄型に仕上がってます

【処理速度】
サイト等で確認するとCPUの排熱処理が追いつかないため処理落ちするらしいです
私の使い方では問題ありません

【グラフィック性能】
CPU内蔵のグラフィックですがインテルよりは高い能力らしいですが、私の使い方では体感できませんでした

【拡張性】
USB-C端子にドッキングステーションを使えばHDMIや有線LANが接続できます

【使いやすさ】
USB-C端子が充電対応なのが良いです
付属の充電器は少し大きいためRP-PC112(ホワイト)を使っています

【持ち運びやすさ】
フラットな形状なので鞄に入れても収まりがいいです

【バッテリ】
USBメモリに回復ドライブを作るだけで20％ほど消耗します
これは結構燃費が悪いですね

【液晶】
リビングで窓を背にして使うと光沢液晶は映り込みが激しいのでノングレンフィルムを張りました

【総評】
税込み66,000円で買えて満足しています

追記
購入4年6ヶ月後に起動しなくなりました
充電ケーブル接続中にも起動しない
電源ボタン長押し15秒で放電した後に充電ケーブル接続中でも起動しない
HPサポートに連絡すると、製造中止から3年経過しているから修理受付できませんとの事
製造中止からの部品保持期間が短いのね
PC廃棄するにしても色々と情報の入っているSSDは取り外す必要がある為、
自力修理に挑戦して底面外してバッテリーのコネクタ抜いた状態であれば電源ケーブル接続中に起動する事を確認出来た
バッテリーの不具合という事が分かった、バッテリー無しでのAC接続PCとして使うか、バッテリー購入して修理してもバッテリー充電のプロセスにいたわり充電機能が無いからまた数年で壊れるんだろうなと考え中

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ういんぼうず]

2021年3月16日 18:39 [1433620-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良好！

【デザイン】めっちゃカッコいいと思います

【処理速度】ノートなのでデスクには劣りますが、動画編集とかゲームとかしないので問題なし。

【グラフィック性能】素人目には綺麗です。そんなに高性能を求めてないので問題なし。

【拡張性】端子少なめです。

【使いやすさ】なかなか使いやすいと思います。キーボードの配列が残念

【持ち運びやすさ】少し重いので苦手

【バッテリ】まあまあ普通に持ちます

【液晶】できれば非光沢がいいです

【総評】バランスよくまとまって、コスパ良しです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[解体初心者]

2020年3月7日 15:08 [1307706-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

凹みます

他の点については他の方がレビューされているので割愛しますが、購入検討中の方のために１つ注意点を報告します。
【持ち運びやすさ】
見た目よりかなり重く感じます。薄さが持ちにくさを助長しています。また、外装のアルミが柔らかいのか、強く掴むと凹みます。塗装も傷に弱く、ヒンジも曲がっているためタブレットモードにすると蓋に曲がりが出ます。モバイルとしては実用に耐えません。決まった場所のみで使用する用途であれば良いですが、それならば他の耐久性のある物で良いでしょう。
【総評】
性能は概ね満足ですが、頻繁に持ち運ぶ予定だった自分にとっては非常に残念でした。正直返品してdragonflyが欲しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[yakinikuninniku]

2019年11月2日 00:01 [1272307-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイルpcとしては十分なのではないでしょうか

直販サイトで学割利用で税抜き68500円で購入しました。主な用途は大学の講義でのノート替わりや、文章作成とネットサーフィンです。

【デザイン】
人にもよりますが、高級感があって個人的にmacよりもかっこいいと思います。

【処理速度】
cinebench R20のマルチスコアは1097でした。前から所有していたEPSON endervor NY2300S (i7-3610QM MEM8GB SSDに改造)したものと比べると、向こうはスコアが1300くらいだったので若干劣っていますが、体感できるほどの差はないかと思います。そもそも当機種は全コア時が2.80GHzに対して、3610qmは全コアで3.00GHzで駆動していたのでその影響もあるでしょう。当方の使用環境では全く問題がないほどサクサクです。

【グラフィック性能】
当機種ではゲームをしませんが、minecraft(1.14.4 バニラ）を試しに動かしてみましたところ、処理優先の8チャンク、フルスクリーンで、制限が掛かっているのかわかりませんが、60fpsに張り付いていました。ですので、minecraft程度のゲームなら設定次第である程度快適に遊べるのではないかと思います。youtubeに関しては家の回線が激遅なので、4kなどは読み込みの関係から視聴しませんが、fullhdの再生についてはカクツキは当たり前ですが起こらず、快適です。

【拡張性】
usb端子が2端子でusb-c、microsdスロット、イヤホンジャックが１つずつとなりますが。まあ十分かなと思います。マウスなどはbluetoothですし、usbメモリを挿す以外の用途はないので。

【使いやすさ】
電源ボタンが右に側にあったらよかったなーと思います。キーボード入力に関しては、正直あまり気にしていないのですが、ストロークがちょっと浅い感じがします。タッチペン使用はonenoteのみだけですが、書くときに手を置くと起こる誤動作はどうにかならないかなぁと思いました。別にこの機種に限った話ではないのですが...

【持ち運びやすさ】
小さいのでメッセンジャーバッグにぴったり入りました。薄いので電車でも邪魔にならないのがいいですね。

【バッテリ】
長時間使用ではないので、実駆動時間は計っていませんが、節約モードで合計6時間程officeソフトのみの使用で、残量が50%くらいでした。

【液晶】
ノートでfullhdなら十分です。文句ありません。ただ非光沢画面にしてほしかったなぁ。映り込みが気になります。これは非光沢フィルムを貼って解決することにします。

【総評】
デザインがよくて性能もよく、持ち運びしやすいので、外で使う機会が多い方にお勧めできると思います。また、スタバでwindowsを使いたいならこれって感じですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひら３６]

2019年6月29日 11:09 [1238792-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

AMDの最新ドライバを入れるとYoutube ４Kまでは実用になりそう

HP左下。オートディテクトなので、出てきた選択肢を選べばよい。

第一印象です。個体差があるかもしれません。あしからず。

【デザイン】
びっくりしました。そのくらい造りも含めて良いです。

【処理速度】
遅いとは感じません。（比較： HP Pavilion 13　i５−８２６５U)

【グラフィック性能】
速いのですが、引っ掛かりを感じることがあります。
上記i5ではひっかかりを感じず、Youtubeも８Kまで再生できますが、本製品は初期状態だと４Kもカクつきました。
（視聴動画：https://youtu.be/1La4QzGeaaQ　・　https://youtu.be/x2D7jHfitzk　）

Hpからの各種Updateを行ったが、最終的にはAMD本体のHPから最新Driverをインストールすることで４Kまでは見られるようになった。（写真参照）
https://www.amd.com/en/support

それでも８Kは紙芝居状態になる場面がある。

【拡張性】
モバイルノートとしては普通。USBの通常端子があるのはうれしい。

【使いやすさ】
上記Pavilion 13はタッチパッドが重かったが、これは軽すぎてカタカタする（結構音が気になる）。個体差であればいいが。
他は現時点で特に不便は感じていない。
Pavilion 13とは厚みと材質が違う程度だが、こちらの方が軽く感じる。

【持ち運びやすさ】
非常に良いです。色・質感もGood

【バッテリ】
まだ不明

【液晶】
液晶の発色がよく、見やすい。グラデーション等では階調がはっきり見えてしまう。
ベゼルが狭いので、誤って画面をタッチして反応することがある。タッチスクリーンのOn-Offが簡単にできるとよい

【総評】
私は最安の時に思い切ってチャレンジしました。
高解像動画についてはVp9等の再生支援ドライバ次第で本領発揮できるかどうか決まるのではと（素人判断ですが）思っています。
高解像の動画を快適にと思わなければ、CP的に最強かもしれません。

あくまで個人の感想ですので間違い等がありましたら教えてください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他