N200A WIRELESS レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	5.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	5.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	5.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さとさとまこまこ]

2021年7月28日 22:35 [1476199-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

N200よりN200Aの方がいい！

ワイヤレスでこのお値段で、この音質で買えたことを大変喜んでおります。
高音は伸びがあり、サ行の刺さりもなく、低音も十分に出てる。
最近、ワイヤレスヘッドホンのDENON AH-GC25WとAKG K371-BTで軽く失敗してたところ（まだエージング中ではあるが…）を、このイヤホンが救ってくれてます。
そして、同じAKGで1年古い型なのに何故かちょっと値段的にお高いN200が気になっていて、とうとう今日買ってしまいました。
スペックの違いはありますが、音質的な方向性は一緒で、大差ないです。
誰かのレビューで『N200の方が音圧感度が高いため、大音量向けでしょう』と書かれていましたが、音量的にも大差はなさそうです。
音圧感度が高いと昔のCDの音量がMAXにしても小さい！ということがありますが、N200については何故か大丈夫な気がします。
ただ、ポタアンつけて、更に大音量をかけたい方は、N200の方が安全かも知れません。

さて、何故後発のN200Aの方が値段が安いのか？。
それはレビューが無く、N200にみんなが安全を求めているのでは、と思い、今回レビューしました。
先ほども書きましたが、音の方向性に大きな違いはありません。
あと、耳に引っかかる羽みたいなものは、N200Aの方が断然いいです。スポーツ仕様の方は特にいいでしょう。

というわけで、N200A、お買い得です!!。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー