KH-M300
- 片耳スタイルで手軽にハンズフリー通話ができるBluetooth対応ワイヤレスヘッドセット。耳にフィットするイヤーピースを採用。
- 大容量バッテリーを搭載し約13日間の待ち受けが可能で、通話では約23時間、音楽再生では約20時間の連続使用が行える。
- 50〜7000Hzの音の送受信をカバーし、低音から高音まで自然で聞き取りやすいHD Voiceに対応。着脱可能な落下防止用のイヤーフックが付属する。
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 08:08 [1900688-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| フィット感 | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| マイク性能 | 5 |
相手の音声は非常にクリアで、こちらからの音声も問題なし。
バッテリーの持ちも長時間で手間いらず。
そんな感じで、機能面では全く問題無しですが。
2回買って、2回とも落として行方不明になりました。
イヤーパッド部分の向きが変えられるので。
左右のどちらに着けても、何処かで程よくジャストフィット。
それ故に慣れると着けてる事を忘れます。
と言う事は、落としても気付きません(笑)
そして、イヤークリップがペラペラのふにゃふにゃ。
よく言えば痛くならないのですけど。
これも耳から外れ易くて、外れても気付き難い仕様です。
このままでは次も落としてしまうと思い、他社製品に乗り換えましたが。
音質や使い勝手は、こちらの方が良かったので。
とても残念に思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月16日 02:15 [1813389-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| フィット感 | 3 |
|---|---|
| 音質 | 2 |
| マイク性能 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 17:07 [1800012-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| フィット感 | 1 |
|---|---|
| 音質 | 2 |
| マイク性能 | 2 |
【フィット感】
すぐに耳から落ちる。
【音質】
ボリュームが安定せず、会話が始まったら突然ボリュームが下がり通話相手の声が小さくなることが時々ある。
【マイク性能】
通話相手からから結構聞き返されるので聞き取りにくいことが推測される。
【その他】
右耳で使用すると”KENWOOD”の文字が逆になる。
電源を落とす際、かなり長押しが必要。(5秒くらい)
【総評】
この手の商品は買わなければわからない。
”JABRA”の商品が耐久性以外では私にとってベストだった。
"JABRA"がヘッドセットを作らなくなった今、
私にとってのベストの商品をずっと探しているがまだない。
- 使用目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 17:02 [1621285-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| フィット感 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| マイク性能 | 4 |
Plantronics M70を使っていましたが、紛失したので後継として購入しました。他にPlantronics Voyger5200、Glazata EC300を使用しています。過去にはPlantronics Explorer500なども使用していました。
イヤホンは、Victor HA-NP35T、SONY WF-1000XM3などを使用しています。
【フィット感】
イヤーピースは半カナル形といったような変わった形状です。基本的にフックなしでイヤーピース部分だけで支える形状で、スポッと耳穴にハマる感じで装着感はそれほど悪くありません。ただ、2ピース入っていますが1サイズのみですので、耳穴の大きさによっては合わない方もいるかと思います。フックも付いていますので、最悪フックで調整する形になります。
【音質】
音質は値段相応で、特に悪いとは感じません。この種の片耳型ヘッドセットの中では標準的な音質で、Youtubeなどの視聴にも耐えうるレベルと思います。
【マイク性能】
今のところ他のヘッドセットと比較して先方から苦情が出やすいということはないです。
【総評】
Pixel6に繋げていますが、接続の速さや安定感は今のところ他機種と比べて劣っている感じはしません。
音量調整以外は一つのボタンで操作する方法は慣れが必要です。やはり電源などは一発で切れた方が分かりやすい(電源スイッチがPlantronicsやGlazataのようなスライド式の場合、LEDがなくてもスイッチの場所でON/OFFが分かりますが、本機の場合スマホを見ないとON/OFFが分かりません)ところはあるかと思われます。
片耳ヘッドセットは選択肢が限られますが、本製品はミドルレンジの中ではやや高価なものの、その中では国産メーカーで比較的安心して使える方ではないかと思います。ボタン操作の方法に納得できるかが選択の要点でしょう。
- 使用目的
- その他
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドセット
- 1件
- 0件
2021年3月9日 10:10 [1430907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| フィット感 | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| マイク性能 | 5 |
エレコム使っていましたが、仕事中ラジオこっそり聞いていて6時間使えるのに5時間くらいで充電がなくなるので3台併用していました。
24時間使用可能とパッケージにあり、デザインもゴツいのがいいなと思い購入。
空けたら耳の形状にビックリ。
納得するまでに少し時間を要しましたが、輪っかの部分で耳に合わせるということを。
説明書に図解であるとわかりやすいですね。自分の耳の形状なんて普通鏡で見ないでしょうし。その辺の説明もあるといいです。
音質は良く相手に『聞き取りにくいと』言われることはなくなりました。
ボタンが固いので馴染むまでに時間が掛かります。耳への付け方が今までのエレコムとは違うので固さ、力加減考えると致し方ないでしょう。
最大のポイントはバッテリー長持ち、これに変えたことにより1日に数回充電、取り替えていたのがなくなりスッキリです。寝落ちしても70%も充電残っていて安心感は大です。
個人的には買って良かったです。
- 使用目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月8日 00:26 [1365851-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| フィット感 | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| マイク性能 | 1 |
PlantronicsのEXPLORER80との比較になります。
【フィット感】
耳に掛けるフック?が必要。
カナル型だけだと落下します。
【音質】
運転中の通話をメインでまれに音楽を聞く程度だった。
通話は若干聞こえづらい。音楽は普通かな。
【マイク性能】
あくまでも個人的な感想ですが、通話は何度も相手に聞こえづらいと言われて買ったのを後悔してます。お客様を乗せる運転の仕事なのですが、コロナ禍なので運転の際に窓を開けたりしてたらまあ〜聞こえないらしい...
ちなみにEXPLORER80は言われた事なかった。
【総評】
KENWOODと聞いてしっかりしてるんだろうなと思ったが多分エレコムの2000〜3000円で買ったやつと大差ない。
あと電源のオンオフが耳に掛けながらだとボタンが硬過ぎてやりづらいし、長押し時間がかなり長くて押せてないのかな?って思っちゃうくらい。
Bluetoothが途中で切れるとかのトラブルはありません。
仕事の相棒としては不向きです。
- 使用目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 21:48 [1339870-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| フィット感 | 2 |
|---|---|
| 音質 | 1 |
| マイク性能 | 1 |
数年ジャブラつかってました。エレコムも買いましたが、なんせジャブラの音と比べたら天と地のさだったのでケンウッドに期待したが、
低音は出てないから音楽はだめかな。
通話してないけど聞きづらいかも。
電池長いだけなのか、スピーカーがこなれてくるまで
わからないかな。
次の日に通話しましたが、相手に遠すぎて聞こえないと。周りの騒音も拾うみたいで、返品しました。
- 使用目的
- その他
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 21:00 [1340196-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| フィット感 | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| マイク性能 | 2 |
【フィット感】イヤーフックとイヤーピースで固定感あるものの、本体が大きく頬に当たる
【音質】よく聞こえるが悪くはない。
【マイク性能】HDvoice付ですが携帯側がHD対応でないと意味がない
と意味なし
【総評】メーカー品と期待し過ぎたのか、格別に良くなったとは感じなかった。音声ガイドが今まで日本語だったのが英語なのでわかりにくい。
- 使用目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月14日 11:31 [1300248-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| フィット感 | 2 |
|---|---|
| 音質 | 1 |
| マイク性能 | 1 |
plantronics M70/explorer80との比較になります。
音質:高音がツンツンして音量をあげると耳が痛くなります。
比較で2ステップ位下げないと長時間の音楽や会話、ゲームには厳しいです。下げると聞き取りにくく屋外では実用外になります。
イヤーピース:耳に合わず、グラグラして不安定。音が遠く感じる
シーン別
雑踏:音が聞き取りにくいです。
高音の刺さり具合で音量をあげられない点もネックです。
会話:高音が刺さり長話はして居られなくなります。
長時間になりやすいボイスチャットには全く不向きです。
音楽:論外です。
総合評価:ゴミ箱。1も惜しいです。
試しにM70のイヤーチップを付けてみたらピッタリで、イヤーサポートを付けずともぐらつかなくなりました。
追記:数日使いましたがぶん投げました。
やはり安定のplantronics。結局壊れたexplorer80を再購入し予備のM70、2個体制に戻りました。
(同名同型2個だとどちらが接続中か、電源入れっぱなしか分かりにくいため…M70を2個でも良いです。)
この二機種は本品と同価格帯でコスパ、周囲の音を遮らない長時間の掛け心地、長話にも痛くならない音質、ビジネスシーンでも違和感ない大きさとシンプルなデザイン、過不足ないマイク性能、シンプルなボタンの使いやすさ、音楽もそこそこ聴けて騒音の大きい環境でも会話ができる。
plantronicsの平均点の高さを再確認した次第です。
M70は決して高音質ではないです。explorer80はM70より多少良い程度。それでもこの製品に比べたら段違いに良いです。
数年前の型に負ける製品ってどうなんでしょうね?
同じOEM?のサンワサプライMM-BTMH37のバッテリー強化版?という情報も…
同価格帯ではこの二機種を超える製品は少ないと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 21:16 [1280199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| フィット感 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| マイク性能 | 4 |
【フィット感】
イヤピースが1サイズなのでイヤハンガーがないと固定できないのはもったいなく思います。
イヤハンガーがあればフィットさせるのは簡単です。
【音質】
音楽についてはかなり綺麗な音ですね。
HDサウンドというのも頷けます。
音声通話に関してはテストしたところ通話品質はほぼ大丈夫のようでした。
本体の大きさから言えばノイキャンを載せても良かったと思いますが通常使用には問題ありません。
【マイク性能】
相手にはしっかりと聞こえているようでした。
テストでもしっかり聞こえていたという事でした。
【総評】
やはりイヤピースのサイズ選択の余地がないのだけが心残りです。
総合では満足のいくヘッドセットだと思います。
- 使用目的
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドセット
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ヘッドセット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















