vivoactive 4 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.53	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.04	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.89	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.74	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[実家は中華料理屋]

2020年9月29日 20:30 [1372477-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

デザインよし画面も大きく高級感、suicaも使えるなど高機能

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします

【デザイン】
・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。
・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。

【操作性】
va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。

【機能性】
機能性はva3より格段に向上した。
・心拍計は水中でも動作するようになった。
・suicaに対応した。
・ボディバッテリー
・呼吸

【サイズ・装着感】
va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm
va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm
ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。

【バッテリー】
バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。
va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。

【総評】
デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

比較製品

ガーミン > vivoactive 3 [Black Stainless]

[マッスル・バスター]

2020年2月22日 14:48 [1302366-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
機能性	2
サイズ・装着感	2
バッテリー	2

vivoactive4とVENUの比較

VENUは焼き付きが怖いので白背景はお勧めできない	アクティビティ画面、vivo4は2種選べるがVENUは黒背景しか選べない、暗い、暗すぎる

vivoactive4（自分用）とVENU（彼女用）を比較しました、参考にして下さい。
　　　　　
【デザイン】
vivo4：全体的に良いが、4万円なのでもうちょい高級感が欲しい。
VENU：よく言われるが、ベゼルのギザギザがいらない。

【操作性】
vivo4：もっさり感が凄い、5000円の中華ウォッチの方がサクサク動く、ソフトウェアが明らかにショボい。
モーションセンサーが反応しない時がちょくちょくあるが、半透過ディスプレイなので（暗いものの）時刻は見えるし、ワンタッチで明るくなる。
タッチ操作があるのが良い、と言うか価格comの売れ筋も全部タッチ機能有だし、今の時代でスマートウォッチでは当然とも言える機能ではある、ボタンのみの操作なんてやってられない。
とは言え4万円でこのもっさり感は酷いので★1。

VENU：ソフトウェアやタッチ等については同上。
但し半透過ディスプレイではなく有機ELなので、モーションセンサーが反応しないと真っ暗なままなうえ、vivo4と違ってワンタッチでは反応せず、盤上を強めに2回タップしないと時刻が見えないのでとても面倒でイライラする、これが嫌な人は　絶　対　に　！　vivo4にした方が良い。

【機能性】
vivo4：5000円の中華ウォッチだとGPSの捕捉に2〜5分かかっていたのが、たった10〜30秒程度で捕捉できるようになった、流石はGPSメーカー、早い。
VENUどころか5000円の中華ウォッチと比べても明らかに画質が荒くて暗いが、輝度を上げればそこまで気にならない。
music機能がデフォなので、Bluetoothイヤホンを買えばウォークマンやスマホを持たずとも音楽を聴きながら走る事が出来る。
ボディバッテリー機能が素晴らしい、7〜8時間睡眠しても体力が100に回復するわけじゃなく、眠りの深さが足りないと体力が回復しない事もあるんだなぁと分かった。
夜になると17/100くらいになって「こんなに疲れてるんだなぁ」と実感するしでとても面白い、この機能の為だけに買っても損は無い。
アクティビティ（ラン等のトレーニング中）の表示がForeAthleteシリーズと同じで明るくて見やすい、ForeAthleteシリーズも所有してるような気分になれる。
水分補給トラッキング機能はスマホと接続しないと上部に赤い「！」が表示され続け、使う事は出来るが表示を消す事が出来ないし、パソコンのガーミンコネクトとは同期も出来ない。
スマホの位置情報を使っている天気等ならまだ分かるが、手動で入力する水分補給トラッキングごときで何故スマホのガーミンコネクトモバイル専用にしたのか理解出来ない、せめて「！」表示くらい消させろ。

VENU：vivo4と比べると画質が綺麗で明るいが、モーションセンサーが反応しないともう一度腕を振ったり（振っても付かない時もある）ダブルタップしないといけないのがあまりにも面倒臭く、デメリットがあまりにもデカい。
更に、アクティビティの表示がvivoやForeと違い、有機ELによる焼き付き防止の為か、白バック＋黒字ではなく、黒バック＋白字しか選べず、見辛いうえに闇サイトを見てるような暗い気持ちになる。
尚、アクティビティ中に表示を常時点灯させる設定も出来るが、焼き付いたら直らないので絶対にやめた方が良い、私のプラズマテレビがゲームのし過ぎで白い表示の部分が焼き付いてしまって直らないように……(´;ω;｀)。

【サイズ・装着感】
大きさはvivo4＞VENU＝vivo3＞vivo4s

男性にはvivo4で丁度良く、VENUは小さめ。
女性にvivo4は大きく、VENUか4sで丁度。

【バッテリー】
ウォッチフェイスや輝度によるが、4日ほど持つ。

【総評】
モーションセンサーが付かない事がちょくちょくあり、VENUだとかなりイラつくのと、アクティビティ中の表示が暗いのは嫌なので、個人的にはvivo4の方がお勧めです。
ウォッチフェイスは一番人気の「クリスタル」がお勧め、表示は自分でカスタマイズ出来ます。
スッキリしていて見やすく、ムーブバーや歩数表示バーが嬉しい、但しボディバッテリーの数値を表示出来ないのがちと残念。

ちなみに米国ではvivo4定価＄350　VENU定価＄400だったのが、VENUが不人気で定価＄350に落とし、それでも売れないからってセール期間中で＄300まで落ちた経緯があります（今はセール終了で＄350に戻ってます）。

【余談】
アップルもファーウェイもFitbitも電話が0120なのに、ガーミンだけ0570で、質問するのに1分30円取られます。
なのでメールで質問したのですが

Q.GPS捕捉前にアクティビティを開始した場合、他の製品だとスマホの電波3本の様な表示で捕捉したと分かる表示があるのですが、vivo4にそういった表示はありますか？

A.GPSを捕捉してから開始して下さい。

……質問の答えになっていません……こんな感じの返答を2回続けてされたのでブチ切れて上司に文句言って、その後やっとまともな回答が来ました。
が、4日前にガーミンコネクトの機能で「「すべてのInsightsを表示」を押してもデータが表示されません、Insightsの項目で他は同期されているのに睡眠だけ同期されません、何故ですか？」と質問をしても未だに返答が来ず、あまりに遅いので電話で聞いても「私には分からないのでメールの返事を待ってくれ」ってもうね…。
その後の回答は「10日以上デバイスを装着して睡眠を計測したデータが必要となります」だそうです……その情報、何処にも書いてないんですが……。

ボディバッテリー機能とGPSの早さだけは素晴らしいですが、全体的な完成度と、ガーミンコネクトの差別化（スマホ優遇、パソコン冷遇）や、何よりもサポートが駄目すぎます。
GPSが良いのでランニングウォッチとしては大人気だが、スマートウォッチの人気としては他メーカーと比べてイマイチな理由がよく分かりました。

[Tatsuyan2]

2019年12月21日 17:22 [1285321-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

常用できます。これは

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。
シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。
脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。
時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。
機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。
今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。
常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。
何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。
まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。