vivoactive 4 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.53	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.04	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.89	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.74	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じる０１]

2024年4月9日 07:18 [1832517-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

十分な機能と電池持ち！

【デザイン】
初代を使っていた事有りますが、クオリティ的にも良くなったと思います。シンプルだけど安っぽくは無い。
【操作性】
物理ボタンと、タッチパネル付きなので操作はしやすいです。
どちらかだけだと、色々面倒。

【機能性】
使い切れない。
ただし、最新機種ではないので、メインで使っているInstinct X2よりは落ちる感じです。

【サイズ・装着感】
コンパクトで軽い。
ビジネススタイルだと良い感じ。

【バッテリー】
スマートウォッチとしてしか使わないので、７日持ちます。

【総評】
画面の消えるスマートウォッチだと、チラ見確認が出来ない。
常時点灯だと電池持ちがひどい。
結局Garminに戻りました。
メインはInstinct X2ですが、サブとして展示機を中古として購入しました。サブ機として満足です。

[Jerry1]

2022年12月20日 12:17 [1653698-5]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

あくまでも機能重視

【デザイン】
たいていのスマートウォッチに言えるのかもしれないけど、原価の大半を機能に振ってる分、見た目はかなりチープですね。
形はただの円形、スクリーンがガラスでベゼルがスチールなのはいいけど、ケースがプラスチックでベルトはシリコンというか要はゴム。
はっきり言ってオモチャです。
「スマートウォッチとはそういうもの」というのはスマートウォッチユーザーだけの概念なので、まだそこに慣れないというか、慣れたくないです。
画質が粗いので、ウォッチフェイスで高級感を出すことも出来ない。

【操作性】
画面切り替え等、全体的にモッサリしてます。
タップに反応しないことがあるけど、一度スワイプして別画面に切り替えると反応します。

【機能性】
ボディバッテリーは参考程度とはいえ、疲れてる時はボディバッテリーも消耗してるので、気のせいではないという裏づけに少しだけ心が救われます。
睡眠や血中酸素濃度も数値が体調に反映されてる実感があるので、今後の体調管理に活かしたいです。
心拍計も思ったより正確で、さすがはフィットネス機器の先駆者です。
個人的には、スマホミュージックコントロールでiPhoneのAppleMusicの単純操作が出来るのが有難いです。
調べた限りではApplewatch以外のほとんどのスマートウォッチは非対応らしいので。
Suicaは多くの人にはいらない機能だと思います。
ランニングをする時はともかく、電車で移動するのにスマホをもたない人はほぼいないはずだし、左手のスマートウォッチを右側のセンサーの方に持ってくのは窮屈だし、見た目も良くないです。

【サイズ・装着感】
サイズは個人的には丁度いいです。
装着感も慣れると着けてることを忘れるくらいだけど、見た目があまりにも貧相なので、ベルトをステンレスのものに替えました。
ステンレスでも慣れると結局つけてることを忘れて寝れてしまうので、ゴムバンドはなんのメリットもありません。


【バッテリー】
スマートウォッチモードで5日間もつということになってるけど、結局2、3日に1回充電してます。
Applewatchに比べるともつけど、スマホでデータチェックしてる時は心拍測定が毎秒になるので、これで結構消耗します。
血中酸素濃度の測定をオンにするのもバッテリーがみるみる減っていきます。
とはいえこの機種の強みでもあるので、睡眠中だけオンになる設定にしていて、その使い方で2、3日に1回の充電頻度になります。
元々ガーミンのスマートウォッチの中ではバッテリーは弱い方なので、1週間とかもたせたいならお勧めしません。
それでも毎晩の充電が当たり前のApplewatchよりはいいです。
毎晩充電が必要だと睡眠スコア測定も実質不可能だし、体調管理が目的ならApplewatchは論外です。
バッテリーは劣化するものという常識に当てはめると、数年後も考えて最低限この機種くらいの連続駆動時間は必要だと思います。

【総評】
操作性はともかく、機能性能は全く不満はありません。
大の大人が常時着けるものとしては、あまりにも見た目の質感が貧しすぎるのが難点です。
最大の問題はむき出しの充電端子ですね。
ここが原因の故障の報告がネット上で散見されるので、「カバーがついてないということは、つけなくても問題ないのだろう」という考えは捨てた方がいいと思います。
防塵カバーはネットで数百円で買えるので、必ず購入して着けましょう。

[迷える大熊]

2021年8月31日 18:12 [1488573-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

多機能でデザインもサイズも良し

【デザイン】久しぶりの腕時計なので、ゴツゴツせず派手じゃ無くシンプルでカッコいいと思う。

【操作性】初めてのスマートウォッチなので操作が大変かと思ったが、以外とすんなりと使いこなせるようになった。側面に2個のボタンがあるが、基本はタッチパネルのみで操作可能なので楽。

【機能性】新型コロナが流行してるので、体温や心拍数が知りたくて購入したが後から血中酸素濃度も測れるようになり、かなり重宝してます。スポーツはやらないのでそれ以外の機能は基本宝の持ち腐れ状態ですが・・・。
ストレスがかかりすぎると通知して気分転換のストレッチ（深呼吸）をし心拍数を下げる事が出来てかなりいいです。

【サイズ・装着感】久々の腕時計としては丁度いいサイズです。

【バッテリー】スポーツはしないので1回の充電で1週間程利用できてましたが、就寝中の血中酸素濃度計測を使用すると4〜5日程で無くなります。充電は早いので入浴前に充電し入浴後30分くらいで100%になるので満足してます。

【総評】久々の腕時計＆初めてのスマートウォッチで色々悩みました。ガーミンは昔から知っているメーカーなので安心して長く使えると思うので、他の候補より高いですが、この商品を購入して良かったです。

[mastacembelus]

2021年6月10日 14:27 [1461895-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

ANT+対応の稀有なスマートウォッチ

【デザイン】
色合いは好みですが、高級感はありません。
ベルトはそのうち交換したいですね。

【操作性】
動作もっさり、そしてタッチパネルの感度がやや微妙ですが、戻る動作は物理ボタンがあるおかげでストレスはある程度は緩和されています。

【機能性】
Suicaが使えたりANT+に対応していたり私の用途にピッタリです。

スマートウォッチによってはなかなかGPSを掴まないみたいですが、こちらは大して時間もかからず掴んでいます。


PRはまあまあ信頼性がありますが、SpO2、Rなんかの測定結果はやや疑問視するところです。

SpO2が80%台になっていたら、間違いなく息苦しさを感じるはずなので。

とはいえ、簡易的に日常の値を測定できるツールとしては、お手軽に行える点は素晴らしいと思います。

【サイズ・装着感】
普通の時計サイズでコンパクトとは言えません。
ただつけ始めたころは気になりましたが、数日もすると着けているのかいないのかわからないぐらい馴染みました。

【バッテリー】
新機能のSpO2の測定をオンにするとゴリゴリとバッテリーを消費して2~3日持つかな？程度になります。
オフにしても+2日ぐらいですので、めんどくさいといえばめんどくさい。

【総評】
バッテリーの持ちに関しては不満がないかといえば嘘になりますが、機能モリモリなので仕方のない部分ではありますね。

頻繁に充電したくない人には向きません。


それと通気性はどうしても悪く、長時間着けていると発赤や臭い（汗臭など）が出てきます。

また光学センサーですので、光による低温火傷にも注意が必要です。

私は定期的に腕を変えて対策しています。


私にとってはANT+に対応しているという点で今のところ唯一無二と言ってもいいモデルですが、SpO2測定やANT+など必要でなければもっと安くてバッテリーももつものを買うほうが幸せになれるかもしれません。

[実家は中華料理屋]

2020年9月29日 20:30 [1372477-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

デザインよし画面も大きく高級感、suicaも使えるなど高機能

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします

【デザイン】
・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。
・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。

【操作性】
va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。

【機能性】
機能性はva3より格段に向上した。
・心拍計は水中でも動作するようになった。
・suicaに対応した。
・ボディバッテリー
・呼吸

【サイズ・装着感】
va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm
va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm
ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。

【バッテリー】
バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。
va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。

【総評】
デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

比較製品

ガーミン > vivoactive 3 [Black Stainless]

[マッスル・バスター]

2020年2月22日 14:48 [1302366-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
機能性	2
サイズ・装着感	2
バッテリー	2

vivoactive4とVENUの比較

VENUは焼き付きが怖いので白背景はお勧めできない	アクティビティ画面、vivo4は2種選べるがVENUは黒背景しか選べない、暗い、暗すぎる

vivoactive4（自分用）とVENU（彼女用）を比較しました、参考にして下さい。
　　　　　
【デザイン】
vivo4：全体的に良いが、4万円なのでもうちょい高級感が欲しい。
VENU：よく言われるが、ベゼルのギザギザがいらない。

【操作性】
vivo4：もっさり感が凄い、5000円の中華ウォッチの方がサクサク動く、ソフトウェアが明らかにショボい。
モーションセンサーが反応しない時がちょくちょくあるが、半透過ディスプレイなので（暗いものの）時刻は見えるし、ワンタッチで明るくなる。
タッチ操作があるのが良い、と言うか価格comの売れ筋も全部タッチ機能有だし、今の時代でスマートウォッチでは当然とも言える機能ではある、ボタンのみの操作なんてやってられない。
とは言え4万円でこのもっさり感は酷いので★1。

VENU：ソフトウェアやタッチ等については同上。
但し半透過ディスプレイではなく有機ELなので、モーションセンサーが反応しないと真っ暗なままなうえ、vivo4と違ってワンタッチでは反応せず、盤上を強めに2回タップしないと時刻が見えないのでとても面倒でイライラする、これが嫌な人は　絶　対　に　！　vivo4にした方が良い。

【機能性】
vivo4：5000円の中華ウォッチだとGPSの捕捉に2〜5分かかっていたのが、たった10〜30秒程度で捕捉できるようになった、流石はGPSメーカー、早い。
VENUどころか5000円の中華ウォッチと比べても明らかに画質が荒くて暗いが、輝度を上げればそこまで気にならない。
music機能がデフォなので、Bluetoothイヤホンを買えばウォークマンやスマホを持たずとも音楽を聴きながら走る事が出来る。
ボディバッテリー機能が素晴らしい、7〜8時間睡眠しても体力が100に回復するわけじゃなく、眠りの深さが足りないと体力が回復しない事もあるんだなぁと分かった。
夜になると17/100くらいになって「こんなに疲れてるんだなぁ」と実感するしでとても面白い、この機能の為だけに買っても損は無い。
アクティビティ（ラン等のトレーニング中）の表示がForeAthleteシリーズと同じで明るくて見やすい、ForeAthleteシリーズも所有してるような気分になれる。
水分補給トラッキング機能はスマホと接続しないと上部に赤い「！」が表示され続け、使う事は出来るが表示を消す事が出来ないし、パソコンのガーミンコネクトとは同期も出来ない。
スマホの位置情報を使っている天気等ならまだ分かるが、手動で入力する水分補給トラッキングごときで何故スマホのガーミンコネクトモバイル専用にしたのか理解出来ない、せめて「！」表示くらい消させろ。

VENU：vivo4と比べると画質が綺麗で明るいが、モーションセンサーが反応しないともう一度腕を振ったり（振っても付かない時もある）ダブルタップしないといけないのがあまりにも面倒臭く、デメリットがあまりにもデカい。
更に、アクティビティの表示がvivoやForeと違い、有機ELによる焼き付き防止の為か、白バック＋黒字ではなく、黒バック＋白字しか選べず、見辛いうえに闇サイトを見てるような暗い気持ちになる。
尚、アクティビティ中に表示を常時点灯させる設定も出来るが、焼き付いたら直らないので絶対にやめた方が良い、私のプラズマテレビがゲームのし過ぎで白い表示の部分が焼き付いてしまって直らないように……(´;ω;｀)。

【サイズ・装着感】
大きさはvivo4＞VENU＝vivo3＞vivo4s

男性にはvivo4で丁度良く、VENUは小さめ。
女性にvivo4は大きく、VENUか4sで丁度。

【バッテリー】
ウォッチフェイスや輝度によるが、4日ほど持つ。

【総評】
モーションセンサーが付かない事がちょくちょくあり、VENUだとかなりイラつくのと、アクティビティ中の表示が暗いのは嫌なので、個人的にはvivo4の方がお勧めです。
ウォッチフェイスは一番人気の「クリスタル」がお勧め、表示は自分でカスタマイズ出来ます。
スッキリしていて見やすく、ムーブバーや歩数表示バーが嬉しい、但しボディバッテリーの数値を表示出来ないのがちと残念。

ちなみに米国ではvivo4定価＄350　VENU定価＄400だったのが、VENUが不人気で定価＄350に落とし、それでも売れないからってセール期間中で＄300まで落ちた経緯があります（今はセール終了で＄350に戻ってます）。

【余談】
アップルもファーウェイもFitbitも電話が0120なのに、ガーミンだけ0570で、質問するのに1分30円取られます。
なのでメールで質問したのですが

Q.GPS捕捉前にアクティビティを開始した場合、他の製品だとスマホの電波3本の様な表示で捕捉したと分かる表示があるのですが、vivo4にそういった表示はありますか？

A.GPSを捕捉してから開始して下さい。

……質問の答えになっていません……こんな感じの返答を2回続けてされたのでブチ切れて上司に文句言って、その後やっとまともな回答が来ました。
が、4日前にガーミンコネクトの機能で「「すべてのInsightsを表示」を押してもデータが表示されません、Insightsの項目で他は同期されているのに睡眠だけ同期されません、何故ですか？」と質問をしても未だに返答が来ず、あまりに遅いので電話で聞いても「私には分からないのでメールの返事を待ってくれ」ってもうね…。
その後の回答は「10日以上デバイスを装着して睡眠を計測したデータが必要となります」だそうです……その情報、何処にも書いてないんですが……。

ボディバッテリー機能とGPSの早さだけは素晴らしいですが、全体的な完成度と、ガーミンコネクトの差別化（スマホ優遇、パソコン冷遇）や、何よりもサポートが駄目すぎます。
GPSが良いのでランニングウォッチとしては大人気だが、スマートウォッチの人気としては他メーカーと比べてイマイチな理由がよく分かりました。

[Tatsuyan2]

2019年12月21日 17:22 [1285321-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

常用できます。これは

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。
シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。
脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。
時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。
機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。
今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。
常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。
何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。
まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

[nikukyugekilove]

2019年12月9日 22:45 [1282036-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

今なら買って損はないです。

発売日に購入しました。当初は天気予報が更新できない、スマホとの同期も頻繁に失敗し、スマホを再起動しないと再同期できないなど酷いものでした。バッテリーの減りが異常に速くなり３時間も持たなくなるアップデートが実施された時は、もう売ろうかと本気で検討しました。しかしソフトウェアのバージョンが上がりに上がって、いまでは非常に安定しています。不具合をガーミンに連絡すると、大体一週間以内に直ってたので、見切り発売しちゃったのかもしれませんね。バッテリーはGPSを使わなければ４，５日持ちます。日光が当たる環境でも画面は非常に見やすいです。VO2MAXが図れると聞いていたのでこちらを買いましたが、結果をみるとかなり正確に測れていました。ハーフ、フルマラソンともにだいたい予測タイムになってたのは驚きです。寝るときに装着していても全く気にならないので着け心地はいいです。今なら買って損はないと思います。

[Bravura]

2019年10月28日 23:44 [1270936-3]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

VENUを買うべし

このメッセージが出ると沼にハマる。PCに繋げないと回避できない。	Wi-FiもBluetoothも接続されてるのにこればかり。

※追記 (191028)

いろいろなスマートウォッチを渡り歩き、
Garminに到達。
感想としては、見た目にこだわるなら
vivoactive 4じゃなくてVENUを買うべし。
視認性が全然違います。5000-7000円の差ですが、これが後悔に繋がった。

ウォッチフェイスに自由度がありそうな印象でしたが
実用としてまともでオシャレな数は限られている。
かつ、説明が英語だったり、ちょっと違った日本語で
表示されてたりとその辺にアレルギーある方には
きっと向かないと思います。
天気情報が更新されない、されにくいのは有名な
お話。『Garmin 天気』で検索してみて下さい。

アプリはもちろん中途半端なのですが・・・
一番イラッとしている点は同期が不安定なこと。
何回アンインストール/リセットの繰り返し。

ロードバイクに乗っていて、サイコンでは有名な
Garminさんでしたが、時計はダメだなぁと率直に
思いました。後悔の残る高い買い物でした。

※追記191028
スマホとの同期が本当に不安定。
iOSとの相性が悪い？
connectアプリが悪い？
設定類を変えて保存できず。時計側に反映できず。
SuuntoやFitbit以下のレベルです。