トルネオ ヴイ VC-SG910X
- 強い吸引力が持続するフィルターレスサイクロンクリーナー。3つの気流が微細な粒子も99.9%分離し、フィルターの目詰まりによる吸引力低下を抑える。
- 自走式「ラクトルパワーヘッド」を搭載し、吸い込み幅がワイドで、一度に広い面の掃除が可能。自走式の軽やかな動きで床の菌を除去する。
- 自由な位置で握れて手軽に操作できる「らくわざフリーグリップ」や、目の届かないところのゴミもランプで知らせる「ゴミ残しまセンサー」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2025年3月5日 23:28 [1942915-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
mg900と比べて |
こちらは本機sg910 |
トルネオ2台目です。これまで使用していたvc-mg900のヘッドがうるさくなったので、自分で分解清掃しました。そんな経験を活かして、ヘッドが動かない4年使用の中古ジャンクのこちらを購入しました。こちらも30分くらいで直しました。
以下、vc-mg900と比較しながらレビューします。
【外観】
・小さくなりました。写真参照。材質はやや少しチープかも?
・色はきれいです。白と金色がいいね!
【重量】
・320gから230gになり、重さは2/3になりました。階段で片手を本体、もう片手で掃除も楽々できちゃいます(喜)
【騒音】
・同じ数値ですが、ヘッドは静かに感じました?
【仕事量】
・50w減りましたが、体感的には変わりませんでした。よく吸いますよ。
【総評】
・小さくて軽いトルネオさん。粉のような細かいホコリもすってきれいにしてくれます。さすがサイクロンの老舗。
・手入れはカップやヘッドのブラシ、カバー、フィルターが丸洗いできてやりやすいです。
・これからもトルネオさんを愛用していきます!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月26日 23:52 [1625262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
高級感のある色で良いと思う。
【使いやすさ】
必要十分な機能が備わっている。ヘッド部分のライトは要らないと思っていたが、が意外と良い。
コンパクとな分、掃除中に転がることは良くある。
【吸引力・パワー】
とてもパワーがあると思う。ただ、購入して3年程でヘッド部分のモーターが回らなくなることがしばしば。ヘッドのモーターが廻らないと、途端にゴミ・チリの回収が悪くなるのでどうも使い物にならない。
【静音性】
パワーの割に静かだと思う。
【サイズ】
非常にコンパクトで取り回しが良い。
【手入れのしやすさ】
ワンタッチでゴミ捨て出来るので非常に楽。
【取り回し】
コンパクトで取り回しは良い。
【総評】
パワーがあるので問題なく動けばとても良い製品だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 23:37 [1616788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
私は好きです
【使いやすさ】
ゴミがまとまってくれてダイソンと比べると凄い使いやすい
特に髪の毛なんか、こっちのほうが何倍もいい
【吸引力・パワー】
ダイソンと比べると強くもないけれどセンサーがあるから綺麗になるまで吸えばいいだけなので特に不満はあまりないです
【静音性】
特に静かだとも五月蠅いとも思いません
【サイズ】
ちょうどいいです
【手入れのしやすさ】
ダイソンと比べると何倍もいいです
【取り回し】
この点は微妙です。
本体が軽いからかタイヤのデザインが悪いからか
本体が倒れたり、こけます
【総評】
女性や毛並みが立派だったり抜けやすいペットをお持ちの方はダイソンより、こっちのほうがおススメ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 09:36 [1605985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン 今迄のトルネオの基本デザインなので違和感はありません
【使いやすさ】
トルネオからの買い替えなので、此方も変わりはありません
【吸引力・パワー】
普通で、通常使用では、なんら問題ありません
【静音性】
トルネオなので、普通です
【サイズ】
まあ此方も可も無く不可も無く
【手入れのしやすさ】
若い方は、全く問題無いと思いますが! 高齢の方は覚える迄は、ね!
何処のメーカーの掃除機を購入しても同じ事なので、しょうがないですね。
【取り回し】
普通に良いですよ
【総評】
高額なダイソンとか!要らないと自分は思います、充電式はバッテリーが思ったより早く駄目に成り
交換には高額出費に成ります・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 20:21 [1490146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】 見た目はコンパクトでいい
【使いやすさ】 本体が小さい分、使っていてすぐ横倒しになる
【吸引力・パワー】大きさの割にはいい
【静音性】 一般的な音量
【サイズ】 本体はコンパクトでいい
【手入れのしやすさ】ゴミ捨て時に、必ずホコリの飛び散りがある
【取り回し】 使いやすい
【総評】 毎回すぐ横倒しになるのが、ストレス
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 17:09 [1489853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 02:41 [1447639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
底値かな?(2021/04)と思い
13年使ってちょっとヘタってきた感のあるシャープECVX2から買い替え
パワー的には後発のVC-CF30だと思いますが
ふとん叩きアタッチメントやフレキシブルホースが欲しくてこちらを購入
【デザイン】
コンパクトで良い
本体を転がして追従させると言うより
持ちながら移動させる感じ
【使いやすさ】
コンパクトで持ちながら使えるので取り回しは楽
持ったときの重量バランスは良くないので女性には重く感じるかも
【吸引力・パワー】
サイクロン特有の、吸っている感は無いけど
パワーは落ちずに吸い続けているので
結果ちゃんと取れています
【静音性】
弱にしても以前使用していたシャープECVX2より甲高い感じの音
数値的には静かかも知れませんが、ちょっと耳障り
あと電源ケーブル含めて意外と発熱します(コンセント直でも)
【サイズ】
本体は以前使用していたシャープECVX2の半分程度の専有面積
コンパクトで良い
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ての時に散るとの書き込みが散見されていたので
そこは納得ずくで購入、ゴミ袋の中で開けて捨てるようにしてますが
思ったより散らばる範囲が広いですね(苦笑)
気になるカップパーツは全て水洗い出来るので衛生的だと思います
【取り回し】
コンパクトで取り回ししやすい
あとロングアタッチメントがエアコンの上部以外にも
テレビの裏など意外とかゆいところ的に使いでが有り重宝しています
【総評】
ゴミ捨てはまぁ納得いかない人もいるかなと
パワー的に、当然格安掃除機よりは勝っていますが後発機種の方が良い
ふとん叩きアタッチメントや豊富なオプションには満足
最近は有線キャニスター式の掃除機にオプションが最低限しか付いていない機種が多いので
そこに価値を見出せるならアリかと思います。
- 頻度
- 毎日
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 09:56 [1425194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
赤がオシャレないかにも最近の家電といった風体です。
【使いやすさ】
手元スイッチのボタンがどれがどの機能なのかイマイチわかりにくいです。
また、色々なヘッドが付属しているけれど結局基本のブラシ以外は使わなくなってしまいました。
【吸引力・パワー】
サイクロン式としては普通の範囲です。
紙パック式には負けますが必要十分。
【静音性】
静かです。動作時の騒音はダイソンの半分くらいのイメージ。
【サイズ】
とにかくコンパクトです。
ヘッドはもう少し大きくてもよかったかも。
【手入れのしやすさ】
ごく普通のサイクロン式掃除機の構造です。
ダストカップの中身は簡単に捨てられますが、中央筒部分に絡みついた髪の毛や細かいチリは
結局手で取り除く必要がありますので決してワンタッチではありません。
【取り回し】
本体が軽すぎていつの間にか倒れたままひきずっていることが多いです。
軽いけど安定性はイマイチ。
【総評】
掃除機の機能としては及第点ですが、一点だけどうしても納得いかない部分があるので以下に書きます。
本体底面の前の方(ダストカップ収納部の真下)に収納時にノズル部分をひっかけて
立てておくためのフック受け部があるのですが、
ここがとにかくやわな造りで、普通に立てかけただけでたわみが発生します。
近い将来劣化して割れるのが目に見えていますし、
もし割れればダストカップがはまらなくなるので即粗大ごみです。
なんでもっと丈夫に作らなかったのか・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2021年2月16日 13:59 [1422078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
コードレススティッククリーナーから買い替えです。
久々にキャニスター型を使用しましたが、本体が非常に軽く、持っても床置きでも快適。
ヘッドも壁にピタッと密着しますし、軽くて自由自在で吸引力も高く使い勝手には満足。
1LDKですが、延長コードを使用すれば電源一か所で隅々まで掃除出来ます。
布団ヘッドクリーナーがついている事が決め手でした。
ロングアタッチメントは保管の場所も取りますし、無くても良いんじゃないかなと思います。
ダストボックスのパッキン回りに粉塵が付着するのが残念ですが、数回に1度水洗いすれば簡単に綺麗になるのでそこまで気にしていません。
本体のカラーがインテリアに合う黒やグレーがあれば非常に満足度が高かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 17:17 [1416914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
これまで使っていたのは、親から譲り受けた10年以上前のダイソンのキャニスター型サイクロン掃除機DC26だが、歳を重ねるにつけ、本体の重さとホースの硬さからくる取り回しの悪さに辟易し、色々検討して買い替えることにした。
当初はコードレスのスティックタイプも検討したが、キャニスター型に比べて相対的に高価なものが多いことと、充電池の劣化により長くは使用できなさそうな点を懸念し候補から外した。
また、同じキャニスター型でも、紙パック式はより軽量なものがある一方で、紙パックそのもののランニングコストや調達の面倒さで候補から外し、使い慣れたサイクロン式の中から軽いものを中心に選定した。
最終的に悩んだ対抗馬は、パナソニックのプチサイクロンMC-SR38Kで、同じフィルターレスサイクロンで、髪の毛等がからまないブラシにかなり惹かれたが、若干重いこと、価格が約1万円高いこと、附属アタッチメントの種類の差を考慮し、本機種を選んだ。
【デザイン】
一般的な掃除機と比べ独特のデザインで、カタログの写真はお世辞にもカッコイイとは言えないものの、実物はそうでもない。小さな車輪は見た目にもバランスが悪い。
ただし、グランレッドの塗装の質感は高く、高級感があると言えなくもない。
【使いやすさ】
ダイソンの重さとホースの硬さに比べれば、雲泥の差。本体の軽さとホースやコードの柔軟性に感心する。自走式のヘッドもより軽さを感じさせてくれる。コードの巻取りもスムーズ。
ロングアタッチメントは、吹き抜けの手の届かない部分を掃除することが出来るようになって大活躍。
電動ふとんブラシも付属しており、前から持っている専用機にも引けを取らない高性能。
【吸引力・パワー】
弱いというレビュー評価もあるが、自分としては充分である。
ダイソンは音が大きいせいか、タービンヘッドが床に張り付くからか、吸引力も高いように思わせるが、本機種はヘッドが無駄に床に吸い付かず、スイスイとヘッドを走らせて、掃除が早く楽にできているように感じられる。
【静音性】
それなりの音は発生するが、10年以上前のダイソンに比べれば、はるかに静かである。
耳障りな音ではなく、“ヒュイーン”という感じの音。
【サイズ】
軽いからといって、大きさはどの掃除機も大して変わらないのではないか。
収納時のスペースは、これまで使っていたダイソンとそれ程変わらないように思う。
【手入れのしやすさ】
ここは要改善点が3つある。
1つ目は、ダストカップからのゴミ捨ての容易さ。
ダイソンは、ダストカップの下が開いて落とすタイプで、ゴミ袋の中で片手でハンドルを持ったままトリガーを押してパカッと開け、ワンアクションでゴミ捨てができた。ゴミの引っ掛かりもほとんどなかったので、簡単にゴミ捨て終了。
本機種は、ダストカップの真ん中辺をスライドさせて二つに割るタイプなので、片手では開けられない。両手で開けた後、カップの下にたまったゴミと、上のネット部分周辺に引っ掛かる髪の毛等をつまんで取らないと綺麗にならず、ワンアクションとはいかない。買ってしばらくは綺麗にしようと思うだろうが、後々面倒になってくると思われる。もう少しシンプルな構造にして欲しかった。
これはパナソニックのステンレスガードの方がよかったかもしれない(ただのイメージだが)。
2つ目は、ヘッドの床ブラシに髪の毛がからむこと。
これは、どのメーカーの掃除機も同じで、本機種も例外ではない。普通に髪の毛がヘッドのブラシや車輪に絡みつく。特に、女性陣の長く細い髪の毛が大量に絡みついて、やっかいである。
ここ最近は、パナソニックのからまないブラシやシャークのブラシレスパワーフィンなど、毛が絡みにくいものも出ているので、東芝含め他社も早々に改善して欲しいものだ。
3つめは、お手入れではないが、収納状態での持ち運びのしにくさ。
収納時は本体を後ろ側に倒してヘッドを本体の裏側(ホース差込口付近)に引掛けるが、この状態で本体のハンドルを持って持ち上げることは位置関係としてできない。上に向いたホース差込口部分を持って持ち運ぶことは止めてくださいと取扱説明書に書いてあり、収納状態での持ち運びが非常に不便である。なんとかならなかったのか。ダイソンは収納状態でもハンドルを持って持ち運べる。ハンドルの取付位置か、ヘッドの引掛け位置をもっと工夫した方がよい。
【取り回し】
コードレス掃除機を使っている人からみれば、簡単に掃除機を移動させられるかという観点では見劣りするかもしれないが、この本体の軽さやホースやコードのしなやかさであれば、コンセントの付け替えも特に気にならない。ここは人それぞれの感覚の問題かもしれない。階段の掃除も、非常に楽になった。
使う時にコードを少し強めに引き出してしまった時や、ホースを横方向に強く引いてしまった時は、本体が倒れたり、ひっくり返ったりする場合があるが、重い掃除機を使うよりははるかにマシで、軽さとのトレードオフだと気にしていない。ホースの差込口方向に引く限り、スイスイと追従してくれる。
【総評】
前のダイソンDC26も併用しているので、差を感じつつ使用している。ダイソンと比較すれば、確実にオススメである。
上記のように、要改善点はいくつかあるものの、軽さとしなやかさで掃除を苦痛に感じにくい点、多機能にもかかわらず価格控え目なコストパフォーマンスの点で、本機種は☆4つ評価である。
なお、ロングアタッチメントや電動ふとんブラシが不要であれば、約1万円安いトルネオミニVC-CF30がコスパ最高と思われる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月26日 20:55 [1413868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
斬新なデザインと高級そうに見えるゴールドが気に入りました。
【使いやすさ】
使いやすさはいたって普通。自走式なので非常に軽いです。
ヘッドにライトが付いているのが意外に便利です。
【吸引力・パワー】
吸引力はあると思います。布団用のヘッドも使いましたが、細かい粉状のものが結構たまってました。
【静音性】
それほどうるさくないです。床では静音モードで使ってます。
【サイズ】
コンパクトで取り回しが楽。軽いので階段の掃除も苦になりません。
【手入れのしやすさ】
掃除後、たまったゴミを捨てようとすると、パッキンの隙間にたまった粉が必ず床に散らばります。写真をご覧ください。致命的なな設計ミスだと思います。この問題が無ければ星5つなのに。。次の後継機種ではこの問題が改善されていることを望みます。
【取り回し】
小さく軽いので非常に楽です。
【総評】
手入れのしやすさ以外は非常に良い商品だと思います。この価格で布団掃除ようのヘッドがついているのはありがたいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
設置し難く高価。が、それだけの価値は十分あるモデル。
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















