おどり炊き SR-PA109 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.67	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.06	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.43	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.81	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.31	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[奥手なお客]

2020年11月1日 12:38 [1383203-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

オールマイティで良い炊飯器だと思います

【デザイン】
悪くないですが、デザイン家電のような造形ではなく一般的な炊飯器によくあるデザインです。

【使いやすさ】
メニューボタン等で直感的に分かりますが、他の炊飯器もこんな感じですね。

【炊き上がり】
基本的にはふっくらとした甘く柔らかい白米が好きで、好みの炊きあがりになっています。

【サイズ】
これまで使っていた5.5合炊飯器よりやや大きいかなという印象。

【手入れのしやすさ】
内蓋と外の蒸気が出る容器みたいな部分は毎回洗えという指示ですが、細かい部品でもないので苦にはならないです。

【機能・メニュー】
おかゆや寿司など、用途に応じたメニューがありますが、今のところ使っていません。

【総評】
平成17年に購入した5.5合炊きIH炊飯器（東芝RC-10LF)からの買い替えです。
東芝の炊飯器は当時15,000円位だったと思うのですが、今思えば内釜も5mm厚で価格が安い割には良かったです。長年の使用でコーティングも剥がれ、使い勝手が悪くなってきたため、三洋電機時代から評判の良かったおどり炊きを検討。

上位モデルはあまりにも価格が高いので比較的コスパの高そうなこちらのモデルを33,000円くらいで購入。それまで使っていたIH炊飯器の倍くらいの価格ですが、更に上位モデルだと7万円とかします。
そんなに高価な炊飯器を買っても「劇的」と思えるくらい味に差がないとショックなので、平均以上の炊き上がりや一通りの機能が期待できるこれにしたわけです。
３諭吉超えなので、少しは美味しく食べられると良いなと思いつつ、確かに炊きあがりはふっくらとして、見た目にも粒が大きく立っているのは分かります。私も家族も食べてみて美味しいと思いますので買って良かったと思います。
ちなみに、普段は銀シャリモードで3合炊いていますが、機会があれば他の炊き上がりメニューも試してみたいです。

通常の使用感や手入れについては特に問題なく、内釜のコーティングに傷をつけないようにして長く使いたいです。

炊飯量

4人分

[kmegane]

2019年10月29日 21:14 [1271371-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

銀シャリもちもちはすごくいい

買いました。銀シャリもちもは、すごくおいしいです。これは間違いない。保温は苦手みたいですね。保温をすると味が落ちる。サイズはでかい。

炊飯量

4人分

[svsv20]

2019年10月8日 21:54 [1266394-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ブラックはよいですね

モダンな見た目と
パナソニックのつやつや評判で
決めました。
同じ米でも
10年前の
ZOJIRUSHIの同レベル品と
全然ちがいますね。
釜が古いからかもですが。
残念なのは液晶がオレンジ。
ここはホワイトがよかったな。

炊飯量

4人分

[FUU331]

2019年10月8日 15:23 [1266283-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

各社似たり寄ったり

Z社の内釜の塗装がボロボロに剥げたので(性能には問題ないらしいが・・・)、数年ぶりに炊飯器購入。

最新モデルなので期待していたが、結論から言うと、”おいしさの面”で言えば変わらない。

圧力IHのくくりなら各社性能、窯の材質、などに差はなく、スペック上進化してるのだろうが、数年前のモデルでも最新モデルでも体感変わらないオチ。すでに炊飯器の性能は頭打ちなのだろうと感じた。

ただ、メンテナンス面では、洗うパーツが少なく、凸凹もなく非常に使いやすい。

パナソニックが推しているeco炊飯は全く使い物にならない。これは消費電力を抑えながら短時間(４４分)で炊き上げるという物だが、固いしパサパサで、はっきり言って不味い。銀シャリ炊きという、本来の性能で炊き上げるのは美味しいので問題ないが、eco炊きは使い道がない。

使えないといえば、付属品のしゃもじも使えない。普通に張り付くし安物の炊飯器じゃないんだし、しゃもじにも拘ってほしい。

正直、３万〜４万の炊飯器は各社変わらないと思う。色や見た目で決めてもいいと思います。

炊飯量

4人分

[pocky_15]

2019年10月1日 17:10 [1264028-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

素人ながらの感想

10年前に購入した象印の安価なタイプからの買い替えです。
お米に詳しくはない素人ですが、素人ながらの感想を記入させていただきます。

【デザイン】
キッチン周りが白で統一されているのでどうかと思いましたが重厚感のある黒でキッチン周りでの存在感があります。
外観はシンプルなのでいろいろな家具に合わせやすいと思います。

【使いやすさ】
蓋のボタンが少し硬く、蓋が空く反応が遅いので少し使い勝手が悪いと感じます。
最近の炊飯器はこのような仕様が多いので慣れてしまえば普通なのかもしれません。

【炊き上がり】
出来てすぐ混ぜないと周囲の御飯が少し硬くなります。
でも出来立ての御飯は中までしっかりもちもちとしておりおいしいです。

【サイズ】
少し背が高いですがコンパクトで我が家にはちょうどいいです。

【手入れのしやすさ】
妻曰く、「普通」だそうです。
手間がかかるということはありません。

【機能・メニュー】
まだ、十分に機能を堪能しておりません。
普通に炊くと少し柔らかいかもしれません。

【総評】
以前の炊飯器に対して高級なものを買いましたが、お値段並みの価値は感じました。
その他の方の意見も参考に購入しましたが、特に不満はありません。

炊飯量

2人分