ForeAthlete 245 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.36	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.45	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.12	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シン453]

2022年10月9日 15:37 [1229485-3]

満足度	2

デザイン	4
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

液晶かけが致命的な欠陥

レビューは下記の通りなのですが、１年ほど経った頃、写真のような液晶欠けが現れました。他の人も同じ位置に出ていることから、この機種の致命的な欠陥と思われます。人によっては保証期間外にも関わらず修理してもらったとのことで、修理センターにだしたのですが、結果は2万円の有償保証、それなら新品を買ったほうがマシで、修理していません。バッテリーもちはいいし、使い勝手抜群ですが、欠陥品を売りに出され、それを知らずに使っていたことを知って、なんだかなーという感じです。モノ自体はいいんですが、会社に対する信頼は…

（買った直後の投稿）スマートウォッチが下火となり、最近は中華物ばかりで購入を躊躇していました。
ガーミンの最新型がやたらネット広告にでてきて気になり始め、迷った結果、買って正解だったと思います。
時計本体のデザインは可もなく不可もないものの、画面は時間が常時点灯してきれいですし、軽くてバッテリーも数日持ちます。
バンドもストレスなくつけることができ、多機能で体のデータを数値で視認できるようになっています。
星を一つけずったのは、アプリ次第でいろいろカスタマイズできると思うのですが、いかんせん英語での説明しかなく読めないので、どういった機能、使い方なのか全く理解できません。できれば訳してほしいという期待も込めて星４にしました。
普段使いをしつつ、運動をしたくなる一品、値段もそれなりなので、とてもおすすめです。

[augsepoct]

2020年5月24日 21:22 [1331016-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

軽くて使いやすいが、電池持ちが思ったより悪い

主にランニング用として購入。走る距離と時間を測定する目的。1ヶ月ちょっと使用のレビュー。

ガーミンのこの機種にしたのは、YouTubeやHPサイトなどで調べたら、245が基本的な機能がしっかりしていて、ランニング用としては一番コストパフォーマンスが良いと勧めていたから。
走る総距離は、1ヶ月に約150〜200ｋｍ前後　大会等には一切出場せず、あくまで
�@走ることが好き　�A健康維持（ダイエットやストレス発散や生活習慣病対策）なので、速く走ることは一切目標としていません。（若い頃に、フルマラソンを5回ほど完走歴あり　最高タイムは2時間56分台　しかし、もう今では完走すら無理です）

良い点
�@軽い
これだけ軽いと装着していることを忘れるくらい。この点はとても良い。ベルトも柔らかい。

�AGPSで距離が測れる
この機能が欲しくて購入しました。1ｋｍ通過ごとにブルッと鳴るのは便利。

�Bスマホやパソコンのアプリと連携して、記録管理が出来る
思った以上に機能が素晴らしく。何もしないで勝手に記録が送信されていて、管理できている。心拍数のデータは意外と便利。

�Cいろいろな機能がある
使いこなせないくらい機能がある、走る時の画面は、「距離」「走行時間」「ペース」「現在時刻」の4項目にして走っています。

悪い点
�@電池持ちがとても悪い
二日か三日で電池が半分近くがなくなる。二日か三日で充電している。GPS測定は電池を食うので仕方がないとあきらめている。

�AGPS距離がちょっと不正確？（1ｋｍで10〜20ｍくらい？）
気のせい？誤差の範囲？（もしかしたら合っているかも）

�Bいろいろな機能がありすぎて、使いこなせない機能がある　また、初期設定がやっかい
未だによく分からないし、不必要な機能も多い。これは登山や自転車など様々な競技の汎用性のため、商品製作されているので仕方がないと思う。

�C見た目がちょっと「おもちゃっぽい」
もっと時計ぽくても良かったかな。本体が黒で、ベルトがグレーなのが原因かも。ベルトが黒の方が良かったかなと思う。

[Sushimine]

2020年1月22日 12:33 [1294264-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

やっと買ってしまった…

【購入に至る背景】
3年程前にランニングを始め、知人に「ランニングウォッチは必須！」と言われたので、当初発売されたばかりだった「M200（POLAR）」を買いました。手首型心拍計を備えた機種で、画面内の情報は白黒表示で最大2行。ただ、私には必要十分でした。
しばらく後、フルマラソン中。4時間経ったあたりで「Battery Low」の表示。なんとか電池切れ前にゴールしましたが、この頃から買い替えを考えるようになりました。
3万を切ったら買うつもりが、3万4千円前後から全く値段が下がってこなかったので、「値段が下がらない=人気の機種=商品として間違いないモノ=買い！」と自己暗示をかけて、昨年末に購入しました。
以下のコメントは、ほぼ「M200と比べて…」という前提があることをご承知ください。
（M200では〇〇だった→《M：〇〇》と記載しておきます）

【デザイン】
画面：表示が大きく、カラー。発色も良く、視認性は良い。このカラー表示の「GARMIN感」は所有している喜びを刺激します。ランニング中は「走行距離、ペース、タイム、心拍」を1画面に表示できるので、ページを切り替える必要がありません。
《M：最大2行表示だが、ページは複数登録可能》
時計として：スマホと接続して、GARMINアプリから時計の見た目（ウォッチフェイス）を変えることができます。種類がとても多く、自分好みのウォッチフェイスを探すのもおもしろいです。
本体：これは可もなく不可もなく。本体だけ見れば、飾りっ気の無い見た目で、おしゃれな時計を求める人には向かないと思います。

【操作性】
ボタンが5つに分かれているので、最初は「どれで決定？ページ送りはどこ？」と戸惑いましたが、すぐに慣れました。頻繁に行う操作は限られますし。《M：ボタン2つ》
ボタンの深さは丁度良いです。何かが当たって誤操作にならない程度のアソビがあるけど、意図的に押す時にはストレスにならない、絶妙な深さ。《M：やや深かった》

【機能性】
多すぎて使いきれません。当初はおまけ程度に考えていたライフログですが、とてもおもしろい。後でスマホで見返すと、自分の1日の活動がみられて興味深いです。
ランニングでの使用に際しては、さすがのGARMIN。GPSの補足速度や追従性、情報表示の見易さなど、全く問題ありません。スマホとの連携は、ライフログやランニングデータの同期時のみにしているので、通知などについては分かりません。

【サイズ・装着感】
機能性にも関わってきますが、とても軽い。今まで外出時だけ時計を着けていましたが、それがG-SHOCK（重い）だったからなのか、装着していることを忘れるレベル。
付属のゴムバンドは、好みが分かれるかも。正直安っぽい。使用者のブログなどを拝見すると、他社互換バンド（アルミや金属的なもの）でイメージをガラッと変えておられる方も。ただ、ゴムバンドの方がランニング中にずれないので、私はこれで良いです。
《M：簡単に取り外し可能なゴムバンド。これはこれでとても良かった》

【バッテリー】
今のところ、ライフログのみで5日程度は余裕。1〜2時間程度のランニングで10〜20%くらいのバッテリー消費でしょうか。おそらくフルマラソンもバッテリー切れにはならなさそうです。
驚いたのは充電の早さ。30%くらいから充電開始して、1時間程度でほぼフルチャージされていました。ライフログを取っているので、就寝中も装着。どのタイミングで充電しようかと思っていたけど、2〜3日に1回、風呂に入っている間の充電だけでも運用できそうです。

【総評】
「ランニングウォッチ持ってるんだから、新しいのはいらないでしょ」という妻の冷たい意見もありましたが、自己暗示を重ね掛けして購入。結果、とても満足しています。M200は、【背景】に登場した知人の息子にあげました。
寒い時期なので、なかなかランニングに行こう！という気持ちを奮い立たせるのが難しいですが、この時計となら、寒空も苦になりません。

比較製品

ポラール > M200 [ブラック]

[katumi7]

2020年1月4日 12:30 [1289433-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

ガーミン245M

使って半年。
時計スポーツウオッチとしては良いものだと思うのですが。
各設定スイッチの動きが良くなく。
年末にも持っていって見てもらい。今出すより年明けの方が会社も休みに入るので良いですよ。その間使えなくなると不便になるので。と言われたので本日川崎ルフロンヨドバシに持ち込んだ所。
時計修理担当がガーミンは修理に時間が掛かる2ヶ月は掛かると言われました。

年末の担当は2週間位と言ってたのに大違い。

言い方が2ヶ月掛かるから新しいの買うか！修理しないでそのまま使え！的な返答です。最悪だよ川崎ルフロン ヨドバシ 時計修理。しかも買うときに延長保証5年も入ったのに。売るときに壊れたら修理2ヶ月以上なので壊れたら買い換えお願いします。って言って売らないとギヤ業者だな。

[ウエリス]

2019年10月27日 10:19 [1270758-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

曲名が表示されるようになったのが嬉しい

230Jを使っていたのですが、充電のクリップの接触が悪くなり、きちんと充電されないことが増えてきたので買い替えました。なので、245で充電が差込式に変更になったのは歓迎です。
MUSICでない245も、スマホで再生している曲名や歌手名が表示されるようになったのは、常に音楽聴きながら走っている自分には、地味に嬉しいです。
心拍測れるモデルを初めて購入しましたが、睡眠のログや、予想タイムなどは面白いですね。
機能的には完全にスマートウォッチになりましたが、自分のように基本ランニングのときにしか付けないものにとっては、3万超える値段はちょっと高すぎかな。
また、個体差だと思うのですが、230JよりGPSを掴むのが遅くなった気がします。
ただ、定期的にランニングされる方は買って損のない商品です。

[たかがマメパト朝]

2019年9月9日 22:07 [1258021-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
機能性	無評価
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

アップルウォッチからの乗り換え

ライフログと通知用にアップルウォッチ使っていたが、iPhoneからAndroid端末に乗り換えた後もアップルウォッチは単体で使っていたが、通知が使えないのが不便で ForeAthlete 245に乗り換えました。
用途はライフログと通知だけなので機能面での心配はしていませんでしたがいつも明るいアップルウォッチと違い店頭の照明では暗く見にくい感じがあったことを心配していましたが日中太陽光の下では非常に明るく見やすい。
逆にバックライトではなく反射型なので室内や暗いところでは見にくくなる。そして光が無いと見えない。
もちろんボタンでライトつければ見えるようになりますが、 ForeAthleteという名の通り室内での使い方をメインにおいていないので仕方ないかなと思う事とバッテリーの消費が抑えられ7日間使えるという事を考えると十分かなと、ライフログデータはスマホで見た方が便利だし
あとはアップルウォッチ違い常時液晶に表示してるので手首の動きに反応しなくイライラすることもなくなった。

【デザイン】
普通でいい

【操作性】
多機能を5個のボタンに割り振ってあり慣れるまで大変だが使う機能は限られて来るのですぐ慣れるかと

【機能性】
ライフログと通知しか使わないので無評価

【サイズ・装着感】
45は普段使いには小さいのでオーバースペックだったが245にした。

【バッテリー】
ライフログと通知だけなら1週間は使える。

【総評】
アップルウォッチから乗り換えてライフログと通知しか使ってないが十分満足

[北野あきお]

2019年9月2日 12:05 [1256018-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

正常進化版だが…

235ｊからの買い替えです。

235ｊでなんの不満もなかったけど新型（本機）が出たので
思い切って買い替えました。

結論からいうと、
235ｊを現在使用している方は、慌てて買わなくともいいと思います。

自分は「どうせそのうち買い替えるなら早い方がいいかな」と
安易に買い替えましたが、考えてみると235ｊも発売から2年ほどで定価が安くなった。
245も時機を見てやすくなるかは不明ですが、その可能性を考えると
235ｊを使い続けて、バッテリーが消耗し、かつ定価が下がったころに買えばよかったかな〜とやや後悔。

使ってみた使用感等を235ｊと比較すると
１．ディスプレイが見やすくなった。
２．本体がコンパクトになった。
３．ベルトがちゃちくなった。

これくらいでしょうかねぇ、
本体は少しコンパクトになったけどディスプレイ部の上下が全て表示できるようになって明らかに視認性が上がってます。
併せて、ランニング時の4分割画面も上下欄の表示がやや太字になり見やすいです。
ただ、自分の認識不足でしたが、ベルトが柔らか素材なのはいいのですが、
「黒」ではなく「グレー」で、少し安っぽく感じます。
そこだけ考えても、やや高い「music」を選んでもいいかもしれません。
自分はアマの安いサードパーティ製に交換しました。

バッテリーに関して「大幅に改善（22時間）」とのことですが、
通常使用時の減り方をみると、あまり変化ないような…（ＧＰＳ使用長時間では差があるのかもしれません）

まぁ、正常進化には間違いないとは思います。

[band apart]

2019年8月7日 13:37 [1249162-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ForeAthlete230Jからの買い増し

【デザイン】
230に比べて小ぶり、ベゼル部分（液晶がない周辺部）が小さくなって、デザインは良いです。

【操作性】
ボタン５つは慣れが必要です。
私はForeAthlete、Instinctに続いて３つ目なので、普通に使えてます。

【機能性】
私はGPSログのみ取得できれば良いので、十分です。

【サイズ・装着感】
小ぶりなので良いです。

【バッテリー】
GPSログ取得で22時間です。とにかくココが良いので購入しました。

【総評】
良いです。
230Jの低価格、バッテリー16時間も良いです。
予算が許すのなら、やはり245です。

ベゼルにカバーを付けて、ベルトも安くて材質、カラーが豊富なものがアマゾンにありますので、交換して遊んでます。

GarminならReliveとも直接連携できます。
お勧めです。

[GOLGO_1221]

2019年7月30日 14:14 [1246908-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

ForeRunner230から買い替え

【デザイン】230より小ぶりになって以前のモデルにあったような色付きの線がなくなってそこは良い。ただ、BlackSlateを買ったらベルトがグレーでちょっとがっかり。普通にブラックが良かった。仕方なく社外品を発注した。

【操作性】基本となる使い方は230と同じだけど、機能が増えたせいか設定方法が変わっていて戸惑った。

【機能性】老舗メーカーですから機能は豊富ですね。まぁ通知はいらないから切ったけど。

【サイズ・装着感】サイズが小ぶりになって軽くなったので装着感は良い。

【バッテリー】心拍を測りながらライフログを取っているのに230のときとバッテリーの持ちが変わらないから良い。

【総評】プラスチッキーでベルトの色がアレなので安っぽさは否めないが、それを差し引いてもライフロガーとしても、もちろんランニングウオッチとしても超優秀なので買ってよかった。

[はら93]

2019年7月2日 14:50 [1239822-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

メモリー不足

購入して１週間ほどです。メモリーが一杯になってアクティビティが利用できなくなりました。こんなものは使えません。大切なレース時でなくて幸いです。