BALMUDA The Toaster K01E レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数79件

1. 5 36%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	3.92	4.19	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	4.26	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.11	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ほえほえ01]

2022年4月9日 09:47 [1398075-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	2
サイズ	3

【修理対応だけは×】

2度と他のトースターに戻れません。リコールの無料交換対応も良かった
→給水口フタ裏面の塗装コーティングがベロベロに剥がれてきました。使い始めて3年強。
サポートセンターに問合せた結果、最低1.1万円からの修理代になるとのこと。
結論　新品交換の時は神対応だが、そもそも修理は期待しない方が良い(他の方の経験談からしても、修理ではなく買い替えを薦められるケースが多い)

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

その他

[ジャックライアン]

2020年11月10日 17:51 [1386641-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	1
サイズ	3

まずいパンもうまいパンもそれなりに焼けます。

【デザイン】
最高。昭和のオーブントースターが子供のおもちゃに見える。
【使いやすさ】
外の温度調節、タイマーなどは使いよいです。庫内は狭いので、そこを考えて使わないといけません。もちろん、市販の5，6枚に切った食パンでは問題ないです。

【焼き上がり】
昭和のオーブントースターとあまり変わらない。TVや雑誌などで聞いた評判はどこへ？加湿して焼くということだが、本当に必要かな。。

【手入れのしやすさ】
掃除が苦痛になる狭さ。我が家はすでに戦意喪失。
【サイズ】
ちょうどいい。
【総評】
「こんな高価な商品を買う人がスーパーの安売りの食パンを買いますかね〜」と、初めに思ったが、家に来たからには仕方がない。使うしかないと思った。TVによく出る有名人らの評判もいいことだし。しかし、使ってすぐにその有名人らの評判を疑った。というより、この人たちは味の違いが分かるのか？と頭に浮かんだ。（笑）確かによく焼けるようになっているだろうが、その違いは判らなかったです。まずいパンはもともとまずいのだから、それがうまくなることはないのでしょう。だから、安い食パンも、うまい高級な食パンと同じ味になると思って購入すると大変なことになる、と思った。
美味しい食パンにお金を使って、オーブントースターには安価なもので済ますのが一番いいと思いました。

[blaubaum]

2020年9月22日 13:13 [1365750-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	2

トースター界一のブランドだが・・・

【デザイン】【サイズ】
単独で見ると重厚感・質感があり過ぎるくらいあってそれなりにカッコいいが、パン１~２枚焼くのにスタイルも図体も大げさ。
【使いやすさ】
難しくはない。しかし、家族全員が間違いなく使うのは大変。水なしでスチーム機能で焼いてしまったり、逆に水を入れて、クラシックモードで焼いたり・・・
【焼き上がり】
もともと最近のパン屋の食パンはしっとり作られているものが多いので、更に増幅されてコシがなくなったシットリ感、フワット感はパン屋の焼き立てとは次元が違う。この食感、私には合わなかった。
焼きムラは、一般のトースター並み。家電アドバイザーと称する人がネットで「２枚焼いた食パンはどちらも焼きムラがなく、全体がとても綺麗なキツネ色」などとして2020年トースターランキングNo.１と評価していたので、もしや最近画期的な改良が？？？
【手入れのしやすさ】
焼きアミは取り外せるし、パンくずトレイも引き出せる。しかしアミは内側も外側もフックで引っ掛ける方式なので外しにくいし、扉やボイラートレイの上にパンくずが散ってしまう。パンくずトレイは片手でスッとは引き出せない。
水を使うので、ボイラートレイと給水パイプのクリーニングが時々必要。特にボイラートレイはカバーがしてあるのに汚れたり、焦げ付いたりしている。
【総評】
途中でリコールがあって新品に交換してもらったが、不満を抱えながら結局5年半使った。先日、とうとう近くの買取業者に引き取ってもらったが、何と5,000円の値がついた。やはりバルミューダはトースター界一のブランドである。
たまに泊まってゆく子供たちは普通と違うバルミューダを敬遠するので、私が専らトースト担当となっていた。バルミューダを使うなら家には専任者がいるか、あるいはもう一つ普通のトースターの備えが必要かもしれない。
今、普通のトースターに戻ったので、私も家族も水だ！何ダイヤルだ！から解放された。

一度投稿した後、このバリュミューダの価格.comとAmazonの過去レビューを片っ端から読んでみたら「安物パンが高級パンに大変身」「スーパーのパンでファイブスター」「200円以下の食パンが劇的に美味しく」「スーパーの最安値の食パンどれも美味しくて大正解」「100円の食パンでも美味しく焼ける最高のトースター」「スーパーの賞味期限間近の食パンがデパートのお高いパンより美味しくなる」などなど、「安いパン大変身」の書き込みが数10件あった。
一方、「安いパンを焼くと美味しく、高いパンを焼いても差して変わらない」「高価なパンより普通のスーパーのパンの方が感動倍増」「高級なパンより低価格のパンの方が他のトースターとの差がよくわかる」「美味しいパンがたくさん売っているのにトースターにこんなに奮発しなくても」という書き込みも。

私の近所にはパン屋が10数軒あるので、スーパーなどのパンを食べるチャンスがなく、バルミューダの威力を理解できなかったわけだ。レビューだけ見てすごく単純で乱暴な言い方かもしれないが、特に目的をもってこのトースターを選ぶ人を除き、パン屋のパンを食べている人はあえて高価で手間の掛かるバルミューダを買う理由がないということか。

ついでに、よく比較されるアラジンのレビューもバルミューダと同じ傾向と思って覗いたら、「安いパンが美味しくなる」的な書き込みは 価格.comで１、２件、Amazonでは驚いたことに全くない。こんな大きな差が出るバルミューダとアラジン２つのグループの購入層の違いとか、購入時の選択基準て何だろう。

使用人数

4人

主な用途

温め

[まごいちまごに]

2020年9月5日 12:43 [1364916-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	1
サイズ	2

評判が良すぎに思えた

【デザイン】
個人の趣味でまあまあ

【使いやすさ】
もっと簡単がいい

【焼き上がり】
手間の分、良い

【手入れのしやすさ】
チョット気になる

【サイズ】
良い

【総評】
自分お好みでは他のメーカーに変えたいが
高額だっとのでしばらくつかう

使用人数

2人

主な用途

温め

[わた⭐]

2020年7月1日 14:05 [1343287-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
焼き上がり	2
手入れのしやすさ	2
サイズ	2

おしゃれ感重視の人はどうぞ！

【デザイン】
すっきりしていておしゃれ
【使いやすさ】
蓋を閉めるときに上の方が引っかかる
【焼き上がり】
クロワッサンを楽しみに購入したが、全然ふにゃふにゃ
パリッと焼きたてのようにリベイクできるとうたっていたが？！
他のパンも焼きムラがあり、丸いパンは焦げ目がつかないからいつまで焼けば良いのか分からない。
フランスパンも皮がパリッとすると思っていたのに残念。
挙げ句の果てに上から水が漏れてきた。
【手入れのしやすさ】
パナソニックの方が簡単
【サイズ】
トースト2枚しか入らないのに高い
【総評】
アイリスオーヤマの方が機能としては優秀
小さいコンベクションオーブンをつかっていたが、そっちの方が揚げ物の温め直しや、トーストは数段美味しい。

使用人数

2人

主な用途

温め

[takashi126]

2019年9月13日 22:21 [1258868-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

期待ハズレ!

1年間程度使用。パナソニックのトースターを１０年以上使用しての買い換え。テレビ番組(関西ローカルせやねん)で本トースターが紹介され多くの出演者が「今までに食べたことない美味しさと絶賛」。期待して購入したが、今まで使用してきたトースターとパンの味は大して変わらず(家族も同意見)。よく考えたらテレビ番組は他のトースターと比較したわけでなく単純に美味しいパンを焼いただけでトースターの成果ではなかったのかも。アマゾンの５★レビューと同じくマスコミに騙されたって感じ。庫内はパナソニックのトースターより狭く。トースト２枚焼くのは厳しい。デザインはオシャレですが、それだけでこの値段は高い。他の低評価レビューにあるように故障はまだしていないのが救いです。これを買うならフツーの安いトースターかワンタッチで焼けるパナのトースター買います。次はアラジンのトースターが気になるところ。

使用人数

4人

主な用途

温め

[歴史に生れた歴史の男]

2019年4月10日 05:43 [1215478-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

２千円のトースターと大差ないです。

こんな高いトースターなんて誰が買うんだろうと　家ではコイズミ　KOS-1230という２千円で買った古いトースターを使っていましたが、壊れてしまい、急きょトースターが必要となり、クレカのポイントが35000ほど有ったので、興味半分で手に入れてみました。
届いたので早速焼いて食べてみましたが、期待が大きかったせいか、そんなに美味しくなったとは感じなくて、拍子抜けしました。
見た目はカッコいいのですが、フタの中は２千円のトースターと大差なく、１０倍の金額差は水が蒸発する容器が中に有るということだけののようです。
なので、水蒸気のトースターでなくとも　シューとパンに霧吹きで水かけるとか、トレイに熱湯入りの醬油皿を置くとかでも同じ効果は得られそうです。
火力自体は以前の２千円のものが1200Wでしたので、差はありません。　正直２万近い値段差はブランドネームとデザイン料だと感じました。

比較製品

コイズミ > KOS-1230

[smile_You]

2017年11月22日 20:33 [1080513-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
焼き上がり	1
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

お値段の割には…

今まではガスオープンを使ってましたが、パン食が多いので購入しました。
トースト、チーズトースト機能を使って焼くとこんがりと焼き目がつきます。
トースト推奨2.5分〜3.5分
チーズトースト推奨4分〜5分
2.5分にしても焦げ目がついてしまい個人的には焦げ目をつけたくないのでクロワッサン機能でトーストを焼いてます。
食パンとロールパン等違う品種のパンを同時に焼くと高さがある方が焦げます。
お値段の割にはガッカリ。おすすめはしません。