M9 FIO-M9 [2GB] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：9人　（プロ：1人）

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.37	21位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.25	4.36	16位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.69	3.90	16位
音質 音質のよさ	4.47	4.23	12位
操作性 操作性のよさ	2.93	3.77	21位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.84	3.37	19位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.93	3.57	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マコちゃんさん]

2019年7月28日 00:04 [1246176-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	2
付属ソフト	1
拡張性	3

Fiio X4.2ぐらいの感じ

音質的にはクッキリした「X5 3rd」よりもウォームで、ソースやイヤホンとの組み合わせ次第でこのへんは好みの問題。
ファームは「X5 3rd」は超えていなくて、Androidの自由度が少ない、いろいろと惜しい不憫な子。
ファームは2019年7月リリースの「1.0.5」にアプデしましたが、実用的にはほとんど「1.0.4」から良化していません。

「X3」シリーズはなんだかんだで初代から全部持ってます。
「X5 3rd」は買ってしばらくはファームがアレで休眠、最近のファームアップデートで使えるようになったのでレギュラーに復帰。
ただ、夏服の胸ポケットに「X5」のサイズはムリ！

それでこの季節は「X3 MarkIII」を使っていて、それでいいのはいいのだけど生産終了でファームが見切られていて、結局Bluetoothは「apt-x」に対応しくれなかったり、Bluetoothリモコン接続／切断時のノイズ（というか前のファーム開発者のBluetoothドライバーには、X5用も含めて大きな欠陥がある）やアルバムやファイル表示時のソートの問題もあって悩ましい所でした。
加えてアルバムアートの拡縮表示が雑でキタナイ（「X5 3rd」も当初はそうだった）。
まあ、かろうじて、SDカードのトップレベルにm3uプレイリストのフォルダーを作って、その中に自前でアルファベット順のフォルダー分けをして対応していました。

それで、ここ最近の「X5 3rd」のファームが良くなっているのだから、「X5 3rd」よりも後に発売された「M9」のファームも「X5 3rd」と同等なんだろうと思って買ったのが間違いでした。
たしかに、Bluetoothは「apt-x」どころか「LDAC」にも対応していて良い。

しかし、アルバムやアーティストの名前ソート順は「X3 MarkIII」や「X5 3rd」の旧ファームと同じでチャイニーズファースト。
フォルダーを辿ったときのフォルダー名やファイルのソート順だけが日本仕様になっています。
また、「X5 3rd」にはあるm3uプレイリストのインポート機能がない。
Fiio Link時はm3uプレイリストが使えないので、人によって本体プレイリストにインポートできないのは致命傷になる。

そのほか、プレイ画面まで行った後にホームまで戻るには「戻る」を繰り返さないといけなかったり、アルバムや本体プレイリストの曲リストにアルバムアートのサムネイルが付かなかったり、再生中にアルバムリスト画面をスクロールさせたりしていると一瞬再生が止まったりと、全体的にFiio Musicの動作が「X5 3rd」よりショボイ。

音質的にはこのサイズとしては良いので、今後のファームのアプデに期待したいところですが、最新のファーム（Fiio Music）でさえ現在の「X5 3rd」とは違うソースがベースで日本に迎合する雰囲気がなく、「X3 MarkIII」のように「このままディスコンになるんだろうな」という絶望感しかない。

まあ、最近の「X5 3rd」用ファームの日本寄りな開発が異常なのかもしれませんが、エミライのプッシュ次第なのかな？

比較製品

FiiO > X5 3rd gen [32GB Red]

FiiO > X3 Mark III [Red]

ジャンル

R&B

歌謡曲

ロック

その他