AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー レビュー・評価

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

5.2型SIMフリースマートフォン

ご利用の前にお読みください

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.96 4.34 41位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.87 3.98 1位
レスポンス 操作時の反応速度 4.58 4.08 16位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.06 4.34 39位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.83 3.63 46位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.83 3.86 46位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
4件
ノートパソコン
1件
2件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

使っていたMoto X4のサポート期間の終了が段々と近づいてきたので、最近のSIMフリーを色々触ったり調べたりしていたら、楽天市場のgoosimsellerでたまたま4万円で売っていたので購入。
Pixle3とどちらにするか迷いましたが、、、
OCNモバイルONEを契約しないといけないが、半年我慢すれば解約できるので一番安いプランにして、実質5万円で購入です。
ちなみにY-mobileのsimを入れて使ってます。

【デザイン】
ノッチが上下にあるが気になりません。(鈍感かも)
Moto X4とほぼ同じ大きさの画面で、二回り小さくなった感じです。
【携帯性】
抜群です。片手で楽々操作できます。
【レスポンス】
Moto X4は悪くないですが、さすがスナドラ845反応は速い!こっちの後Moto X4を動かすと、違いはあります。
意外にピュアAndroidに近い方だと感じました。
【画面表示】
問題なし。ノッチが上下にあってもそんなところは気になることはないです。ちゃんと上のバーも今までと同じ感覚で違和感なし。
壁紙は無色をSHSWOWからダウンロードして、黒で使ってます。
【バッテリー】
ここが問題!ゲームをしないので、二日は持ちますが、アキュバッテリー(文字化けするので片仮名)を入れて、初回満タンにすると、2500mAhが2325mAhと1割は劣化です。ハズレを引いたかも、、、
【カメラ】
QRが読めれば私はいいので、特に気にしてません。
【総評】
Moto X4と比べて、発熱は大きいですね。
Suicaを使いたかったので、購入したのですが、手帳型ケースに入れてもしっかり反応してくれて助かります。
わかってはいることですが、DSDSでないので、今まで1台で使い分けていたのができないのが不満。
それ以外は満足です。
おサイフケータイ機能とDSDS(DSDV)が両立してるのは、OPPO R15 PROしかなく、手に入らないので、この機能があるsimフリースマホがでるまでのつなぎですから。
あとOCNのsimは、半年後にいい機種があればMNP用に使いたいです。その頃には多分キャリアの解約金変更に伴う新プランがでるので様子見ですね。一応これはauにも対応してますし、秋からの楽天も対応機種認定がありますので楽しみです。

※1/29追記
エモバーを無効にしたらバッテリーの持ちとメモリ使用量が減って改善されました。
バッテリーは普段は毎日充電してましたが、2日に1回ぐらい(ゲームはしません、ネット1日2,3時間使うぐらい)
メモリは2.5GB〜3GB弱使用量だったのが、2.1GB〜2.5GBぐらいまで落ちました。
なめらかハイスピードは使用設定です。

あと参考までに、メモリ使用量を確認したい方は、設定からシステムの端末情報を7回たたいてください。認証が終わりましたら、開発者向けオプションの中にメニューが出現します。

つなぎで買ったのですが、スナップドラゴン845は伊達じゃない、スナドラ630の前機種はストレスがたまりあまり使わなくなりました。
OCNのバーゲンでOPPO Reno Aを購入して配送待ちなので、あちらはスナドラ710なので比較が楽しみです。そのバーゲンでは19600円でR2 compactが売られているのは衝撃でした。

2/1追記
OPPO Reno Aを買いましたのでその比較。

【レスポンス】
ほぼ差はないですが、こちらの方がやはりクイックです。
【ディスプレイ】
OPPOは有機ELで有利ですが、こちらも十分綺麗で発色もよく差は感じません。
OPPOは画面が大きいので、文字入力は楽になりました。
違いはやはりなめらかスクロールがあるこっちの方がスムーズです。
【バッテリー】
OPPOの勝ちですが、二台分けてつかっているので(これAQUOSはワイモバイル、OPPOはドコモとUQモバイル(高速データプラン)で公衆無線LANを適している方を拾いながら使ってます。)、いままで以上にGBやバッテリーの消費が抑えられ、両方ともバッテリーに不安なく使えます。
あと、当たり前の機能となってきた急速充電にOPPO Reno A対応してないので、次の日に備える気遣いが増えてマイナスです。
【携帯性】
おさいふケータイはこちらをメインに使ってます。取り出しやすさはこちらが断然!胸ポケットからスムーズに出せるので強いです。
重さは、OPPOもサイズの割に軽い(170g)ので、勝負にかけても意味がありません。
【カメラ】
カメラもあちらがいいです。シャープさんにカメラ性能を求めるのは歴史的に見て無理と理解してますから(笑)
【OS】
あとはOPPOの独自UIは便利な部分も多いですが、AQUOSの素に近いAndroidの方がやはりいいかな
【総評】
元の値段の差もありますが、DSDVのこだわり、あと指が大きい人や、視力が弱い人はOPPOがいいです。大画面の視認性はやはり便利。
携帯をコンパクトに収めて、必要な時に過不足無い性能で使いたい人にはこちらですね。

両方とも素晴らしいスマホだと思います。

参考になった17人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まんさん2号さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
ごく普通だと思います。多少厚みが有りますが、コンパクトなぶん、しょうが無いでしょう。

【携帯性】
最高です。ズボンの前ポケットに余裕で入ります。

【レスポンス】
Snapdragon 845を使用していますので、ゲームも問題なく動きます。

【画面表示】
見やすいと思います。

【バッテリー】
1日なんとか、もちます。

【カメラ】
他のスマホの画像を見てしまうと、何だかなぁという感じです。

【総評】
あるメールアプリの設定時には通知音が鳴りますが、実際メールを着信した際には、通知音が鳴りません。
(バイブレータは動きます)
あるアプリの通知音は、中途半端に終わります。

上記のように、通知音とカメラ以外は、問題なく使えています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tanaqmaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ1

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく。
決してダサくはないが、ノッチが目立つので苦手な人は嫌かも。
ベゼルは薄く、ロゴも主張が少ないため、個人的には好みではある。

【携帯性】
片手で使うの前提であれば、最高の部類。
ほぼiPhone SEと同等サイズなので、
同じサイズを求めているのであれば、消去法でこの機種しかない。
女性でも片手で操作できるのは、現在唯一無二と言える。最高の携帯性。

【レスポンス】
小型スマホなのに、ハイエンドCPUを搭載しているため、レスポンスは快適そのもの。
どんな重たいアプリを動かしても、基本的にサクサク動く。
ただ、小型だけに発熱には弱く、本体が熱くなっている時には、
非常にレスポンスが悪くなってしまう。
たぶん、クロック数を落とすなどして冷却しているのではないだろうか?

【画面表示】
発色が良く、さらにリフレッシュレートも高く、独自機能も相まって、
ぬるぬるサクサクと画面に表示させることができる。
解像度もハイスペック端末と同等に高く、
高精細な表示が可能となっている。

【バッテリー】
どうにもならないくらい少ない。
そもそも小さいボディに合わせて容量が少ないのもあるが、
ハイエンドなCPUを搭載しているため、消費量も半端ではない。
ちょっとしたゲームを遊んだ場合など、3時間持たずにバッテリー切れになる。
ゲームを遊ばなくても、TwitterやLINEを常駐させているだけで、
一日バッテリーが持たない。
だいたい、一日に3回は充電が必要になるため、
外出する時はポケットバッテリーか充電できる環境が必須となる。

【カメラ】
ひどい。
起動がとにかく遅い。カメラアイコンをタッチしてから立ち上がるのに数秒かかる。
オートで撮影するとかなり暗く、コントラストも低く、色も綺麗ではなく、
なにを撮っても綺麗に撮れない。
「今どき望遠や超広角レンズも搭載していない」というのも気になる点ではあるが、
そもそもカメラの性能がひどいのでそれ以前の問題。
元々iPhoneを使っていて機種変すると、間違いなくガッカリする。
そんなカメラ。

【総評】
「とにかく小さく、高性能なスマホ」というのであれば、
迷わず“買い”な一台なことは間違いない。
しかし、小型で高性能を実現するうえで削ぎ落とされる部位もあり、
それがカメラとバッテリーだった……ってところ。
片手で手軽に使える気軽さは最高なのだが、
カメラとしては完全に使い物にならない。
バッテリーも、「半日持ったらラッキー」な程度しかもたない。
良くも悪くも、「小型である」「片手で操作できる」ことに能力を全振りしているため、
そこを最重要と考えるか、
カメラもそこそこ使えてバッテリーがもつ機種じゃないと駄目なのかによって、
この製品の感想は大きく変わると思う。

個人的には、かなり気に入っている。
別途、小型のコンデジを持ち歩くのが前提となっているが。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

huskydogさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
46件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
16件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

おおむね気に入りましたが、残念な点は2つあります。

まずAI を売りにしている割にカメラの写り(とくに暗所などで顕著。単純な高感度というだけでなく、自然な写りが理想です。)が良くない。
いまさら画素数に拘るよりも、もう少し感度やレンズなどトータルバランスの良いセンサーともっとせっかくのAI を活かしたカメラを搭載して欲しいです。
あとは電池もまる一日持たないのも残念です。

またキャッシュレスを積極的に利用するにあたり、おサイフケータイとして使うには、コンパクトな当機はすごく使いやすいです。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RQACHRXHさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
シェーバー
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
  コンパクトで持ちやすく、5.2インチの画面が隅々まで広がっていて、斬新なデザインです。
【携帯性】
   最近のスマートフォンは、携帯性に劣り、ポケットに入りません。それに比べ、このスマートフォンは、胸ポケットに入りコンパクトで優れています。

【ボタン操作】
  反応がよく、快適です。

【文字変換】
 問題ありません

【レスポンス】
 すごくレスポンスがよく、感心しています。

【メニュー】
 問題ありません。

【画面表示】
  色鮮やかで、シャープの液晶技術が組み込まれており、動画も鮮明です。特に赤色がきれいです。

【通話音質】
 問題ありません。

【呼出音・音楽】
 問題ありません。

【バッテリー】
  1日十分に使用でき、待機している時のバッテリ持ちは十分です。待機状態なら2日十分に使用できます。また、充電時間も2時間程度で短時間に完了します。何も使用しなければ、24時間で5〜10%低下します。3日間も使用可能です。

【総評】
 コンパクトで、液晶が優れており、レスポンスは大変良いです。 今後の課題は、カメラ性能の改善があげられます。更なるAI機能向上が望まれます。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りぶらびさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
17件
スマートフォン
2件
9件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

ラインペイのペイトクのキャンペーンに乗っかるつもりで、6月初めに物色してたところ、ちょうどいい、価格帯(60,000)のAndroidスマホを発見!iPhone7plusがメイン機だったので、とても小さい!
動きもサクサクで文句ないです。おすすめ!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちくまる2002さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

「iPhone SE」からの乗り換えです。
レビュー内容に「iPhone SE」との比較が多くなっていますが何卒ご容赦ください。


【デザイン】
シンプルで無難。可もなく不可もなくといったところです。

【携帯性】
本機種最大のセールスポイントです。

Appleが「iPhone SE」の後継を出さず,ついに巨大化路線へ。「Xperia compact」も分厚く長くなりやはり巨大化路線へ。もはやスマホ巨大化の時代の流れには抗えそうもありません。また,超小型スマホとして期待され発売された「Unihertz Atom」や「Palm Phone」も,残念ながら現在のところ実用に耐えない製品です。

そんな不幸な時代の小型スマホ難民に残された唯一の選択肢が,本機種(および各キャリアから発売されている兄弟機種)かと思います。カタログスペックでは「iPhone SE」より少し大きいのですが,実際に使ってみると「iPhone SE」と比べて気にならない程度の大きさです。

【レスポンス】
スムーズでストレスはありません。

【画面表示】
フレームレス画面のおかげで,「iPhone SE」より画面が大きく見やすくなっています。

【バッテリー】
他のレビューにもある通り,最新の各社スマホと比べると,見劣りする容量となっています。本機種のハイスペック性能をフルに利用すると電池持ちは1日程度といったところです。ハイスペックにも拘らず小筐体となると,技術的には仕方がないのかもしれません。ただ,wi-fi OFF・位置情報OFF・Bluetooth OFF,画面明度調整をした上での若干の通話・メール・SNS使用であれば,3〜4日程度持ちます。2〜3年前のスマホの容量・電池持ちのイメージでよろしいかと思います。

【発熱】
他のレビューにもある通り,本機種のハイスペック性能をフルに利用すると,たしかに発熱は酷いです。ハイスペックにも拘らず小筐体となると,技術的には仕方がないのかもしれません。ただ,通話・メール・SNS使用・音楽視聴であればほぼ発熱なし,動画視聴で多少熱感が生じる程度といった感じです。ヘビーユーザーでなければ問題はないかと思います。

【カメラ】
可もなく不可もなく普通です。

【価格】
ハイスペック性能なこともあり,なかなかのお値段になっています。ハイスペックでなくても良いので,お安くしていただけると助かるのですが・・・。

【総評】
小型スマホが絶滅し困り果てている小型スマホ難民にとっては,本機種SH-M09(および各キャリアから発売されている兄弟機種)は,唯一の選択になるのではないかと思います。これに対して,その他の方にとっては,大画面・高性能・大容量のスマホが安価で多数販売されている今日,本機種をあえて選択するメリットは乏しいかと思います。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺぺぽんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
PCスピーカー
1件
0件
ガスコンロ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ3
機種不明SH-RM02(右)との比較。実はサイズはあまり変わらず。
   

SH-RM02(右)との比較。実はサイズはあまり変わらず。

   

【デザイン】
無難。これまでのSharpっぽさを踏襲。フレームのシルバーはあまり好みではなかった。

【携帯性】
小さく軽くて良い。小さいとは言っても、実はSH-RM02と大してサイズは変わらず(画像参照)。最近のスマホ巨大化をしみじみと感じた。

【レスポンス】
普通。特に良くも悪くもない。横幅が狭いので、QWERTYキーボードではミスタッチしやすい。

【画面表示】
良くも悪くもない。ミドルレンジ程度の質なのは残念な点。

【バッテリー】
小型機種なので持ちは良くない。ゲームもしないのに、充電は毎日しっかり必要。

【カメラ】
価格からすると残念なレベル。

【総評】
小さいことはいいことだ。

比較製品
シャープ > AQUOS SH-M02 SIMフリー

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken0921さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

「Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo」からの買い替えです。
同じコンパクトタイプのスマホなので、実際に使った感想も含めて比較していきたいと思います。

【デザイン】
これといった特徴があるわけではないですが、見た目も質感もいいと思います。
「XZ1 Compact」と比べて、勝っているとは思いませんが、劣っているとも思いません。

【携帯性】
サイズとしては「XZ1 Compact」と同じようにコンパクトでいいと思います。
また、「XZ1 Compact」より重さが軽いのと、全体は同じサイズなのに画面はこちらの方が大きいので、こちらの方がいいです。

【レスポンス】
反応速度はタッチ感度や入力変換等は問題なかったのですが、フリックの反応がちょっと悪いかな?と思いましたが、設定をデフォルトから変更することにより、快適になりました。
また、ハイスピードIGZOはまさに「倍速」でアプリの中の動きのある表示とかは、録画したものを2倍速で動かしているような感じで、なんかちょっと変な感じもしますが、速いといえば速いです。
ただ、ハイスピードIGZOに対応できないアプリもあるようで、オンにするとポケモンgoではカーブボールがうまく投げられません。
アプリによってオンオフは設定可能なので、うまく動かない場合は変更も必要だと思います。

【画面表示】
「XZ1 Compact」が4.6 インチだったのに比べて、本機は5.2 インチなので見やすくなった感じがしました。
また、明るさの設定がOSが「Android 9」なのでということがあると思いますが、上から2回スワイプすると明るさを変更できるので、片手で持ちながら変更できるのは個人的にはかなり使いやすいです。

【バッテリー】
「XZ1 Compact」の2700 mAhに比べて、本機は2500 mAhなので、数値通りに、やはり使っているとこちらの方が減りが早いと感じました。
ただ、不要なアプリは起動しないようにして、画面の明るさを自動ではなく、手動で必要な時以外は暗めにしておくとか、工夫をすれば、1日十分に持ちます。

【カメラ】
「XZ1 Compact」はすごい綺麗だったと思うので、それに比べる落ちる気もしますが、本機でも十分に綺麗に撮れると思います。
ただ、昔のガラケーとかでは画像サイズの小さい低画質モードで撮ることができたのに、「XZ1 Compact」もそうだったのですが、本機も低画質モードで撮影ができないので、多くの画像を保存するときには画像サイズを変更しないといけないのは面倒です。(本機は本体容量も64GBありますし、SDカードも512 GBまでいけるので、普通の人は気にしないのかもしれませんが、、、)

【その他】
今までキャリア端末を使っていたので、最初から入っているキャリアのアプリがバックグランドで動いてたり、使ってないのにアップデートにいったりと煩わしかったのですが、本機はSIMフリー端末なので、そのがないのもいいです。
また、ハイスピードIGZOの影響なのかCPUの影響かわかりませんが、ツムツムで早くくつなげるようになり、点数はいくらか上がりました(笑)

【総評】
コンパクトスマホがいいという方にはお勧めです。

比較製品
ソニーモバイルコミュニケーションズ > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パソコンレンジャーズさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
8件
タブレットPC
2件
4件
スピードテスト(モバイル)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】いかにもAQUOSといった感じ。高級感はないが、特別チープにも見えない。ただHuaweiやOPPOなどの海外製スマホと比べてしまうと安っぽさを感じてしまう。ホワイトを選択した場合でも画面側は黒なので注意。
ダブルノッチ搭載ということで賛否が分かれると思うが、極限まで画面を拡大しようと努力した証だと思う。iPhone SEと同等の大きさで大画面を実現させたのはなかなか評価できそう。

【携帯性】iPhone SEと同等サイズなので携帯性は抜群。最近のスマホは大画面ばかりで重く大きく持ち運びにくい。

【レスポンス】Snapdragon 845搭載機種であるため、サクサク動く。Antutuベンチマークのスコアは約28万5千点。たまに画面が反応しなくなることがあるが、一旦スリープさせれば解決するのでそこまで気にならない。指紋認証は約0.7秒ほどだと思う。Huaweiの爆速指紋認証と比べると遅く感じてしまうが、許容範囲内。

【画面表示】有機ELディスプレイではないが、さすがAQUOS、液晶でも十分にきれいだと感じる。120Hzで駆動するなめらかハイスピードモードをオンにすると明らかに滑らかになったと実感することができる。有機ELのほうが綺麗という人もいるだろうが、個人の好みの問題になりそうだ。

【バッテリー】特別持ちが悪いことはない。ただサブ機のHuawei nova lite 3と比べるとやや持ちが悪い。自分はスマホを頻繁にいじるが帰宅時には約30%ほど残っている状態。体感的にモバイルデータ通信を利用するよりもWIFIで通信するほうが3割ほど電池持ちがいいと感じる。(当たり前かもしれないがかなり差を感じる) また輝度最高、GPSオフ、WIFIに接続した状態でYoutubeを連続再生させたところ、約6時間ほどで電池が切れた。長時間利用する人はモバイルバッテリーなどを用意したほうがいいと思う。

【カメラ】ここが問題。2260万画素の高画質カメラと謳っているが、少し暗いところでの撮影もノイズまみれ。光学式手振れ補正を搭載したことは評価できるが、ピントも合わないことが多く、全体的に満足度は低い。8万円という決して安くはない価格帯のスマホなのでせめてデュアルカメラを搭載してほしかった。AQUOSスマホシリーズはカメラが弱いと言われているので今後に期待したい。

【その他】防水防塵はともに最高レベル。しかしキャップ等を閉めていないと故障してしまうので注意。おサイフケータイ搭載、イヤホンジャックもあり。なお本体にはストラップホールはついていない。ワンセグ・フルセグも非搭載だが、私自身一度も使ったことがない。某放送協会とも揉め事になりかねないので個人的に非搭載でいいと思う。

【総評】総合的に、買ってよかったと思える端末。細かい不満点はわずかにあるものの、コンパクトでハイエンド、持ち運びやすく大画面というこれらのメリットは相当大きいように思える。価格は約8.5万円ほどとフラッグシップスマホに匹敵するほどの値段だが、高いのには理由があるのだ。キャリアからはSoftbankで売られているが、SIMフリー版も発売された点は本当にうれしい。これからのスマホはキャリア専売ではなく積極的にSIMフリー版を出し、選択肢を増やしてほしいと思う。iPhone SE2の発売が待望されているが、現状では音沙汰なしであるため、コンパクトスマホを検討している人は要チェックだ。

比較製品
HUAWEI > HUAWEI nova lite 3 SIMフリー

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もろへいや12世さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ1

【デザイン】
質感はそれなり、安っぽい感じです。
左利きのため、物理ボタンが右側に集約されているのは困った。

【携帯性】
持ちやすい、使いやすい。

【レスポンス】
レスポンスが速く、もたつきはない。

【画面表示】
120Hz液晶は素晴らしい。
しかし、ポケモンゴーなど一部のアプリではタッチ精度が付いていかない症状が出ており、120Hz機能を外して使わなければならなかった。

【バッテリー】
良くもなく悪くもなく。
このサイズにしては優秀です。

【カメラ】
一番酷い。
近距離のピントが全く合わない、動画もピンボケ。
画質も悪い。

【総評】
コンパクトサイズ感が素晴らしく、性能も満足。
カメラ性能が足を引っ張っています。
長所は素晴らしいが、残念な端末。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キプリウスさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
9件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
購入理由はこの大きさ。
【レスポンス】
AQUOS senseプラスより全然速い。
ストレスは感じない
【画面表示】
少し照度が暗いと感じる。
液晶は綺麗。写真も綺麗に表示できる。

【バッテリー】
前評判から悪いとは認識してたがやはり消費は速い。待ち受けだけならばあまり減らない。しかしネット、YouTube、使えば減りはsense比較1.5倍くらい速い。
朝満タンからネット一時間、LINE数回で21時帰宅時は20〜30%くらい。長持ちするスマホを求めるならこの機種はやめた方が良い。
【カメラ】
senseより段違いに綺麗。ピントも合うし、大きい画面で出すと違いがすぐわかる。

【総評】
1年使ったらたぶん機種変更する。
使っていくうちに電池がこれ以上減りが速くなるなら使うのをやめる。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ACE-HDさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
421件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
58件
タブレットPC
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ3
別機種SH-04H,SH-M09,SO-01E
   

SH-04H,SH-M09,SO-01E

   

【デザイン】
機能に無理を、違和感を生じないデザイン
改めてみるとSH-04Hに似ている。

【携帯性】
軽くて小さい。サイズはSO-01Eぐらい。

【レスポンス】
良い。

【画面表示】
綺麗で広いが、SH-04Hよりやや赤い。
明るさはAndroid9のAIコントロールによって不適切な変化をする。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
普通。

【総評】
OSに起因する悪さ以外は良い。
Android9のUIの、ふと思い付いたような細かい変更
(さらに次のバージョンで消えた変わったりもすること)は不満。

【UIについて追記】
9のアプリの履歴表示操作(8での□ボタン)は
微妙な上のスワイプ操作が必要で、コンパクトなこの機種では使いにくかったが、
設定-システム-操作-「ホームボタンを上にスワイプ」をoffで
今までの< □ボタンと同じになった。

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー
シャープ

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー

発売日:2019年 2月21日

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリーをお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリーの評価対象製品を選択してください。(全2件)

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ディープホワイト] ディープホワイト

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ディープホワイト]

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ディープホワイト]のレビューを書く
AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ピュアブラック] ピュアブラック

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ピュアブラック]

AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ピュアブラック]のレビューを書く

閉じる