WI-C600N レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　（プロ：1人）

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 28%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.86	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.65	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.90	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.35	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.46	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.97	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[i-brown]

2019年9月16日 21:10 [1259708-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

やっぱりノイキャンはソニー

MDR-EX31BNから乗り換えました。

【デザイン】
首の後ろの部分がシリコーンになっているので、汗で劣化しづらいことを期待しています。
本体をクリップで固定しなくて良いので、ケーブルを引っかけたり、ケーブルのこすれ音で不快な思いをすることがなくなりました。

【高音の音質】【低音の音質】
低音の自動ブーストがあるようですが、特に不満はありません。

【フィット感】
特に気になったところはありません。イヤーピースはMDR-EX31BNと共通ですし。

【外音遮断性】
やっぱりソニー。MDR-NC300D（まだ持っている）、MDR-EX31BNと買ってきましたが、さすがのノイズキャンセリング能力です。音量を下げても音楽がよく聞こえるので、耳にも優しいです。

【音漏れ防止】
音量を下げられるので、外で使う場合は有利です。

【携帯性】
完全ワイヤレス機に比べれば劣るのかもしれませんが、片方だけ落としてしまうようなことはないので、その安心感を評価しています。

【総評】
既にノイズキャンセリングヘッドフォンは持っていたので購入を躊躇していましたが、装着感が良くなった点に満足しています。
反対に、「曲を送るボタン」がないので、スマホ本体で操作する必要があることがマイナスです。
あまり強調されませんが、周辺がやや騒がしいところでTV会議をするときに、ノイキャンが役に立ちました。マイクは両耳のところにあるので、息を拾ってしまうことはありません。
スマホのアプリから設定を行えるのが現代的です。応答言語もスマホ経由で音声をダウンロードすることで差し替えできます。

比較製品

SONY > MDR-EX31BN (R) [レッド]

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[yzvegeta]

2019年6月29日 12:22 [1209962-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

バッテリーの持ちに不満、NC、音質は普通

WI-C400を使っておりましたが、ノイズキャンセリングがないので、こちらのモデルに買い替えました。

レビュー動画は２本ありまして、本体アップデートで音声ガイダンスを日本語化しました。
https://www.youtube.com/watch?v=O0ZLB3LufBs&list=PL04ADkJRWr4XCIv6EcwidTEkbc65b1yEP&index=2&t=0s
・NC対応のネックバンド型Bluetoothイヤホン SONY WI-C600N 開封・レビュー
・Bluetoothイヤホン SONY WI-C600N 本体アップデート 音声ガイダンス日本語化

【デザイン】
デザインはネックバンド型で小型で良いですが、バッテリーが４時間程度しか持たない。

【音質】
ノイズキャンセリングの効果でWI-C400より音質は良く感じますが、普通です。

【フィット感】
素材が柔らかいので、フィット感は非常に良いです。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはまあまあ効果があります。不快な音は軽減できますが、結構、聞こえます。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリングがあるので、音量は低めにできます。

【携帯性】
素材が柔らかいので携帯性は抜群に良いです。

【総評】
素材が柔らかくてフィット感は非常に良い点が気に入っています。
バッテリーの持ちが悪くて予備でWI-C400も持ち歩いています。この点は不満です。
ノイズキャンセリングはまあまあ効果ありですが、WI-1000Xの方が効くようで、音質にこだわるなら、1000Xが良いと思います。

比較製品

SONY > WI-C400

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ねこざぶろう]

2019年5月15日 19:44 [1226323-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

装着感は良いがNC性能はイマイチか？

MDR-NWBT20Nを海外出張先で紛失してしまったために代替で購入しました。
そのため、MDR-NWBT20Nとの感覚的な比較を書かせてもらいます。
ちなみに、イヤーピースは、SONYのトリプルコンフォートイヤーピース　EP-TC50に交換して使用しています。

【デザイン】
MDR-NWBT20Nで不満だった部分（ケーブルの短さ、本体の固定クリップの弱さ）からは完全に脱却しており、文句なしです。
慣れるまでボタンの操作が難しいのが難点ですが、そこは慣れでどうにか出来るレベルです。

【音質】
MDR-NWBT20Nよりは良くなっていると思います。
特別高音質だとも思いませんが、個人的には必要十分です。

【フィット感】
本体のフィット感というか装着感は抜群です。
（というか、首にかけていることを感じないレベル）
イヤーピースをEP-TC50に交換していますが、これは外音遮断性を高めるのが目的であり
標準のイヤーピースでも耳への装着感は問題ないと思います。

【外音遮断性】
NC性能ですが、新幹線内でしばらく使いましたが、MDR-NWBT20Nの方が良く効いたように思います。
もちろん、NC OFF→ONとすると、効いていることは体感できますが、感覚的にはMDR-NWBT20Nの
半分〜8割り程度の効果な気がします。

その分、ホワイトノイズが少ない気がしますが、NC機能メインなら値段も安いし、MDR-NWBT20Nの方が良いかもしれません。
今度、イヤーピースのサイズを一つ上げてみようかと考えています。

【携帯性】
ネックバンド式を初めて使いましたが、クリップ式に比べれば良くはありません。
とはいえ、WI-1000X等と比べれば、ネック部分の柔軟性が高いので、コンパクトに折りたたむことは可能です、
私は、サングラスが入っていたポーチに入れて携帯していますが、もう少し収まりの良いケースがないか探しているところです。
（PSP用のセミハードケースとかが収まりが良さそう）

【総評】
NC能力が低いという書き込みが多いですが、それについては私も同意します。
旧型のMDR-NWBT20Nより、効果が低いというのは、正直がっかりではあります。
（値段が3倍もするのに・・・）

ですが、MDR-NWBT20Nは、クリップのバネが弱く、良く落としていて、結局紛失してしまいましたし
イヤホンケーブルが短く、非常に取り回しが悪いのが不満でした。
その点については、完全に解消されています。

お値段そこそこ、NC機能そこそこ、操作感そこそこ、音質上々、取り回し・装着感は抜群
と言う感じで、底値（1万以下）で購入できるならアリでしょう。
ただし、NC機能重視の方は、素直に高級機を買われることをおすすめします。

結論としては
「そこそこの金額で、そこそこの機能の、使い勝手の良いイヤホンをお探しの方向け」
と言う感じです。
ある意味全部中途半端とも言えますし、ちょうど良いとも言える機種だと思います。

比較製品

SONY > MDR-NWBT20N

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[matsutai]

2019年3月11日 14:04 [1207648-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

AirPodsとの比較・NC性能は満足

AirPodsを紛失してしまったので買い換えました（AirPodsはその後鞄の片隅から出てきましたが・・・）
用途としては、新幹線、飛行機の中での音楽、通話などです。スマホはiPhoneXSです。

【デザイン】
首にかけるバンドとイヤホンという最近流行の構成
バンドの中間部は柔らかい素材でできていて、着用していての違和感はありません。
イヤホン部分は普通のカナル型です。
バンド部分にスイッチが付いているのですが、これは着用しながらだと操作しにくい。
収納は専用ケースなどはなく、そのままカバンに放り込むか、ケースを別に用意する必要があります。

【高音の音質】
【低音の音質】
NC機能がメインのイヤホンですから、音質はあまり期待していませんし、実際それなりです。
悪くはないけど、素晴らしいという感じでもありません。ただ、ノイズの多いところで聞くイヤホンなので、それで良いと思っています。
AirPodsに比べると、外音遮断性が段違いで本製品の方が良いので、聞こえる音の範囲は広く、音質が良いというよりは快適と言った方が良いかもしれません。

【フィット感・装着性】
イヤーチップがサイズ違いでいくつか付属していますので、それで調整すれば困ることはないでしょう。
ネックバンドが付いているので、ちょっと外して立ち上がる（新幹線でトイレに行くなど）時も便利です。
AirPodsはジェスチャーで一時停止させると外音がバンバン入ってくるので、それで外したのと同じ感じになっていましたが、本製品は外音遮断性が高いので１回外したくなります。この辺りは好みの問題だと思います。

【外音遮断性】
NC機能が本機種のハイライト。性能は文句なしです。
新幹線、飛行機とそれぞれ使いましたが、非常に高い遮音性というかNC性能で満足です。
また聴くだけでなく、通話する際も快適です。
目指している方向が違うので当然ですが、この点はAirPodsとは比べものになりません。

【音漏れ防止】
NC機能が付いているのでボリュームをそんなに上げなくて良いので気にしてません。
AirPodsの時に非常に気になっていたのが音漏れなので、ストレスが軽減されて良いです。

【携帯性】
重さは軽いです。ネック部分が柔らかく、そのままカバンに放り込んでおけます。
ただ、気になる人は上述のとおりケースを用意する必要があります。ある程度値段のする製品なので、できれば付属品が欲しかった。
携帯性は充電器兼ケースが付いているAirPodsの圧勝です。

【総評】
私のように仕事で新幹線や飛行機を使うことが多く、ある程度の時間決まった場所かつノイジーな場所で音楽を聴きたい人にはおすすめできる製品です。
NC機能というはっきり特徴のある製品なので、それが必要かどうかで評価は分かれると思います。
最後にiPhoneとの接続ですが、これは当然ですがAirPodsの圧勝です。AirPodsは付けて外すだけで良いですが、本製品の場合は電源のオンオフをする必要があります。AirPodsで慣れるとちょっと面倒です。

比較製品

Apple > AirPods 第1世代 MMEF2J/A

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話