ZenBook 14 UX433FN レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.72	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.85	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.72	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uranus4696]

2020年7月14日 21:55 [1347811-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一通り仕上がっているが…

かなり期待して買ったのですが、☆3つにせざるを得ません。
購入から1年3か月後に、無線LANの受信ができなくなりました。
ドライバ更新、BIOS設定、OS再インストール等一通りのことは試しましたが、ハード(Intel Wireless-AC 9560)そのものが壊れてしまったようです。
自転車のかごに入れて持ち運ぶなど乱暴な扱いをしていたことに原因があるかもしれませんが、メーカ無償保証期間＋3か月の時点で壊れてしまい非常に悔しいです。

メーカに連絡したところ、非常に丁寧な対応をしていただきましたが、修理費が1万円以上とのご試算だったので、Buffaloの無線LANアダプタをUSBポートに挿して使っています。
Bluetoothも認識しなくなったため、ElecomのBluetoothアダプタを挿しています。
そのため、USB(Type-A)ポートは2つとも埋まってしまう状況です。まあ、USBメモリはあまり使わないのでそこまで支障はありませんが…

【デザイン】
文句なしによいです。Macbookの雰囲気があります(個人的意見です、Apple信者の方すみません)。しかし、多くのレビューで書かれている通り、筐体に指紋は付きやすいです。

【処理速度】
Core i5(第8世代)と高スペックですが、排熱がうまくいっていないのか、やや背面に熱がこもります。たまにファンの音が気になることもあります。

【グラフィック性能】
グラフィックボードはおまけ程度についているものですので、あまり期待しない方がよいです。高度な動画編集等を行うと、グラボ以前に熱がすごいです。

【拡張性】
直接SDカードがさせないのが残念でしょうか。

【使いやすさ】
多くのレビューで指摘されている通り、電源ボタンがバックスペースの真上にあり、はじめのうちはミスタイプしやすいでしょう。なお、タッチパッドがテンキーになる機能は地味に便利です。ASUSらしいナイスアイデアだと思います。

【持ち運びやすさ】
1�sを切るモデル(富士通など)に比べるとズシッと来ますが、それでも14インチで1.25kgは軽い方でしょう。

【バッテリ】
1年たった感じでは100％→20％まで5時間程度でしょうか。同業他社と比べて特段に悪いことはないと思います。なお、充電は20％→100％まで体感で1時間を切っています。かなり優秀でしょう。

【液晶】
グレア液晶は好みが分かれるでしょう。画面の映りこみがやや気になりますが、許容範囲です。筐体同様、指紋は目立ちますが、こまめにふけばよいかと思います。

【総評】
10万円前後の機種としてはひととおり仕上がっていますが、冒頭に書いた通り無線LANアダプタが壊れてしまったので残念です。似たコンセプトのノートパソコンをお求めなら、もう少しお金を出してHP Envyシリーズなどを検討されてもよいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[アフロ二等兵]

2020年2月16日 22:09 [1301621-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドは独特だが残念

ＤＥＬＬのVostroから買い替えました。
型落ちモデルなので、69,800のポイント25％位で、ソフマップの通販サイトから購入しています。安かったと思います。

【デザイン】
Zenfone5使っていたので、少しイメージ似ていて、好感が持てます。
金属のボディーも堅牢感があっていいです。
モダンＰＣのカテゴリでは、格好いい方だと思います。

【処理速度】
ネットやオフィスソフト使う分なら、４コア８スレッドもあれば不足することはあり得ません。普通にストレスなしの早さです。

【グラフィック性能】
ＭＸ１５０でしたっけ、ゲームは厳しいでしょうね。でもインテルのＵＨＤよりはいいと思います。
恐らく動画編集を簡易にすることも考慮して、Nvidiaを入れているんでしょうね。
でも、動画編集には、ＣＰＵが物足りないと思いますが・・

【拡張性】
不満は感じません。
ＤＥＬＬもドライブレスモデルでしたが、それと同じ位の拡張性があると思いました。

【使いやすさ】
タッチパッドが気に入らない。これは大きな不満です。
反応が悪いです。また指の滑りも悪いし、操作にストレスを感じる位良くないです。
また、１０キーになるから便利、とか宣伝しているけど、１０キーに繰り替えるための操作感も良くない。

【持ち運びやすさ】
これは良いです。薄くてそれ程重くないので、持ち運びは十分可能です。

【バッテリ】
良好です。良く持ちます。
１日持ち歩いても、十分じゃないかな。

【液晶】
久しぶりにグレアパネルを見ましたが、綺麗ですね。
顔がうちりこむとか、デメリットもあるけど、ネットや動画を見るのは、スマホと同じで綺麗に見える。
グレア液晶、見直しました。

【総評】
タッチパッドの使いにくさが無ければ、満点上げたい。
私の個体が悪いのかな。
情報が少なくて、よくわからないけど、ＡＳＵＳのＰＣを購入する方は、店頭で確認されることをお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成