HA-AL102BT レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.76	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.58	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.71	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.07	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.16	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.93	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2024年8月27日 01:49 [1613680-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

こだわりなく買ったが良いものだった。

耳掛け式で、そこそこバッテリーの良いものを…という具合に適当に購入したが、音も薄いにも拘らず、そこそこ迫力が感じられるものであり、
また、耳掛けも適度に柔らかく、長時間かけていても疲れない。
なかなか良いものだと感じた。

[あきkkkcom]

2024年5月6日 18:30 [1842199-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

有線タイプからの買い替え　今後もずっと作り続けてほしい商品

インナーイヤータイプを長時間使用すると耳がかゆくなってしまうため、今まで同じJVCの有線タイプを使用していました。
音楽を聴くのはほとんど室内、主にパソコンを前に作業をしながらなので、有線タイプでも特に問題なかったのだけど、ちょっと何かを取りに立ち上がったり、手洗いに行ったりするとき、少し面倒だなと思い、こちらのブルーツゥースタイプを購入。

結果的には、有線タイプと比べて価格は3倍だけど、それだけの価値あり。
ヘッドフォン自体のサイズも一回り小さくなり、コードがないのもあってか、かなり軽く感じます。
バッテリーのもちも比較的長くて、とくに不満もなし。

かなり前から購入を検討しながらも買い渋っていたけど、もっと早く買ってもよかったなと。
とっても満足しています。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ペペロニアン]

2024年1月4日 01:58 [1799707-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

耳掛け型のBluetoothが欲しければこれでよいかと。

最近ではあまり見かけない、耳掛けタイプのイヤホンです。
有線の商品はありますが、Bluetooth接続はサードパーティ以外はそうそうありません。
安価で購入できることから試してみました。

特性上、ノイズキャンセルや音漏れについては何も機能が無いので期待する必要がありません。
音質については特別に悪いとは感じません。
上を見れば途方が無いですが、値段相応と思えば問題なしです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[minimumlab]

2020年8月15日 22:36 [1358295-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

子育てママに最適。唯一無二の存在

子供がお昼寝をしている最中にスマホで
TVを見たいとの事で購入。

子供のお昼寝中のお母さんのつかの間の
休憩用としてはものすごく最適な商品だと感じました。

今回購入にあたり、
妻から要求された項目なぜこの製品が有効なのかは、下記リンクに詳しく記載いたしました。
https://minimumlab.work/2020/08/15/%e6%98%94%e3%81%8c%e8%98%87%e3%82%8b%ef%bc%81%e3%80%80%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%97%e3%83%b3%e3%82%a8%e3%82%a2%e8%80%b3%e6%8e%9b%e3%81%91%e3%83%98%e3%83%83%e3%83%89%e3%83%9b%e3%83%b3-jvc%e8%a3%bd/

主な用途

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Champ Agne]

2020年8月7日 23:34 [1355587-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

耳掛けタイプとしては平均点だがそれだからこそ使いやすい

【デザイン】耳掛けタイプとしては無難な外観であり、他社と比較しても代わり何か特徴的であるということはないが、それが変に主張すぎないということでもありちょうど良いデザインであると思う

【高音の音質】パソコンのスピーカーから直接聞くよりは良いという程度ではあるが、最初から期待していない分、音質は良いように思われる

【低音の音質】上記高音と同様、パソコンのスピーカーから直接聞くよりは良いという程度ではあるが、最初から期待していない分、音質は良いように思われる

【フィット感】耳掛けタイプなので激しい動きには不向きであるが、それ以外の通常利用であれば十分フィットしている

【外音遮断性】耳掛けタイプなので、そういう観点での評価自体することが意味がない

【音漏れ防止】上記外音遮音性同様、耳掛けタイプなので、そういう観点での評価自体することが無意味であり、あとは個人の使用に依存すると思う

【携帯性】大きさやケーブル長が適切なので嵩張ることはないが、堅牢性が高い構造ではないので、持ち運びには注意が必要である

【総評】自宅内のみでの使用のため、携帯性や外音遮音性は求めておらず、装着しやすく長時間の装着でも違和感のない製品ということで本製品を購入し現在のところ、その要件は十分満たされており満足した買い物である

[ててて0828]

2019年4月30日 17:33 [1220593-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

良い製品だが、屋外で使ってはいけない

定期的にAmazonが2,980円で販売しているので、その際に購入しました。

似た構造の有線タイプのものを10年以上前に購入し、割と気に入っているので、Bluetooth版の発売を待っていました。

構造上、音は漏れますから、室内での使用が前提です。カナル型は耳が疲れるので、緩めのオーバーヘッド型とこの製品を交互に使っています。

山下達郎氏の"SPARKLE"を再生して、イントロのテレキャスターのクリアさ、ベースの1弦プルのブライトさ、故青山純氏のSONORのバスドラとスネアのタイトさと倍音の豊かさが表現されていることが、音質評価の超個人的指標で、低音が安い箱で鳴っているような締まりのない音質の製品は低評価になりますが、この製品はBluetooth接続でこの値段(2,980円）であることを考えれば優秀です。音質を求めるときは有線のものを使うので、普段使いにはこれで必要十分です。

構造上、外音遮断性は低いと思われますが、ワタシが音量高めなせいか外の音はあまり聞こえません。逆に、音量が高めなので音漏れはしまくりです。電車内では映画再生くらいが限界で、音楽鑑賞は小音量派の方以外は控える方が良いと思われます。

売れているのかどうかわかりませんが、廃盤になる前にもうひとつ買います。

主な用途

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話