RACTIVE Air EC-AR2SX レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　（プロ：2人）

1. 5 54%
2. 4 39%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.43	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.96	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.58	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.63	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[boxybear]

2023年6月26日 11:11 [1729581-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

買い換えを検討しています。

軽量なので購入しました。
使い勝手はあまり良くなく、電源が入らなく、バッテリーの抜き差しをしてからじゃないと使えません。　一度止めると更にバッテリーの抜き差しをしないと使えません。買うなら優良メーカー品に限ります。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[kknetwork]

2020年2月14日 18:19 [1223996-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

小型のヘッドが○

コード付き（キャニスター）のヘッドの動きが怪しくなってきた為、
事前に皆さんのレビューを参考にさせて頂き、こちらを購入しました。

【デザイン】
コンパクト、軽い。

【使いやすさ】
ヘッドが大きい方がいいと言っていた妻が、
小さいほうが隙間などの掃除にいいとの事。

【吸引力・パワー】
コード付き（キャニスター）には劣りますが、
フローリング、毛の短い絨毯、少し毛が長めのマット
位の我が家には十分でした。
マットの掃除が、キャニスターではくっついてイラっと
していたのが、付かずにちょうどいい感じで吸って
くれるのがいいです。

【静音性】
他のコードレスがないので、キャニスターとの
比較になりますが、スマホのノイズ測定で計測
したところ、大差なしでした。
特別静かという程ではないですね。

追記
嫁さんの実家がジャパネットのラクかるPV-BHL1000J1を買ったので比較してみたところ、こちらの方が静かでした。

【サイズ】
クイックルワイパーや、キャニスターが入っている
収納にそのまま入るのが良かったです。
177/167/130cmの身長でも問題なく使えるのもいいです。

【手入れのしやすさ】
外してカップを取って捨てるだけなので、
基本簡単ですが、プリーツフィルターが
結構詰まるので吸引力にも影響ありそうです。
自分はキャニスターの掃除機で吸っていますが、
フィルターは高い物ではないので、予備で買って
おいて、水洗いして交代で使うのもいいですね。

【取り回し】
軽いので疲れない、キャニスターでは苦であった
掃除が、掃除する場所を探しちゃいます。

【総評】
マンションの我が家では、十分な性能でした。
バッテリーを外して充電できるのもいいですね。
オール電化なので、キャニスターの時は時間を気にして掃除していましたが、夜間の安い時間に充電しておいて時間を気にせずに掃除ができ、多少の節約にもなるので非常に満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Gontaro73]

2018年3月23日 11:57 [1114548-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

邪魔にならずそれなりに働きます

ダイソンと悩んだのですが、使わない時に邪魔になりそうだったのと、ライダーの武器みたいなデザインがダメでこちらにしました。
吸引力はそこそこなレベルですが、特に不満はありません。これより吸うのはあるでしょうね。
バッテリーが2個あるのが、何気に便利です。
音もそれなりで、特に静かとかうるさいというほどではないです。

軽くて取り回しがいいのと、使っていない時にあまり邪魔にならないのが、とても良いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回