RACTIVE Air EC-AR2SX
- 業界最軽量(※発売時点)である1.5kgの、ドライカーボンを採用したコードレススティック掃除機。
- 立ったままワンタッチで吸込口を着脱でき、狭い場所や凹凸段差なども掃除できる「スグトルブラシ」を備えている。
- 「フルパワーモード」や、ワンタッチで運転音・消費電力を抑えた運転ができる「弱モード」などの運転モードを搭載。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ゴールド系] 発売日:2018年 3月15日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.77 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.43 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
3.96 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.00 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.85 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.58 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.63 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年6月26日 11:11 [1729581-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 1 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 1 |
軽量なので購入しました。
使い勝手はあまり良くなく、電源が入らなく、バッテリーの抜き差しをしてからじゃないと使えません。 一度止めると更にバッテリーの抜き差しをしないと使えません。買うなら優良メーカー品に限ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月14日 18:19 [1223996-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
コード付き(キャニスター)のヘッドの動きが怪しくなってきた為、
事前に皆さんのレビューを参考にさせて頂き、こちらを購入しました。
【デザイン】
コンパクト、軽い。
【使いやすさ】
ヘッドが大きい方がいいと言っていた妻が、
小さいほうが隙間などの掃除にいいとの事。
【吸引力・パワー】
コード付き(キャニスター)には劣りますが、
フローリング、毛の短い絨毯、少し毛が長めのマット
位の我が家には十分でした。
マットの掃除が、キャニスターではくっついてイラっと
していたのが、付かずにちょうどいい感じで吸って
くれるのがいいです。
【静音性】
他のコードレスがないので、キャニスターとの
比較になりますが、スマホのノイズ測定で計測
したところ、大差なしでした。
特別静かという程ではないですね。
追記
嫁さんの実家がジャパネットのラクかるPV-BHL1000J1を買ったので比較してみたところ、こちらの方が静かでした。
【サイズ】
クイックルワイパーや、キャニスターが入っている
収納にそのまま入るのが良かったです。
177/167/130cmの身長でも問題なく使えるのもいいです。
【手入れのしやすさ】
外してカップを取って捨てるだけなので、
基本簡単ですが、プリーツフィルターが
結構詰まるので吸引力にも影響ありそうです。
自分はキャニスターの掃除機で吸っていますが、
フィルターは高い物ではないので、予備で買って
おいて、水洗いして交代で使うのもいいですね。
【取り回し】
軽いので疲れない、キャニスターでは苦であった
掃除が、掃除する場所を探しちゃいます。
【総評】
マンションの我が家では、十分な性能でした。
バッテリーを外して充電できるのもいいですね。
オール電化なので、キャニスターの時は時間を気にして掃除していましたが、夜間の安い時間に充電しておいて時間を気にせずに掃除ができ、多少の節約にもなるので非常に満足しています。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 09:10 [1223113-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
古い紙パック式の掃除機2台の内、1台を今回この製品に買い換えました。スティック型コードレス掃除機は、初めての購入となります。
「デザイン」 使い易く、よく纏まったデザインだと思います。
「使いやすさ」 ベッド部分を足で押さえ、パイプ途中のレバーを引くと簡単にベッド部分が脱着出来る点は良いと思います。
「吸引力 パワー」 畳、フローリング、安物カーペットには必要にして十分です。
「静音性」 特に問題なし。
「サイズ」 小型、軽量 使い易い。
「手入れのしやすさ」 フィルター、ダストカップの脱着も容易です。
「取り回し」 電源コードが無いのは、素晴らしい。
今までは、掃除機本体が柱や家具、段差に引っ掛かり、電源コードの差し替え等で、決して作業効率は良くなかったです。今回この製品を購入し取り回しも非常に良く、ちょっとした時間でも掃除する様になりました。結果として、掃除にかかるトータルの時間は、短縮されたと思います。
バッテリーが脱着でき、最初から2つ同梱されている点も選択のポイントとなりました。
「暫く使用して感じた点」プリーツフィルターの詰まり(赤ランプ点灯)2,3回使用毎発生、その都度、簡易的フィルター掃除、週末使用後、フィルター、ダストカップ水洗いしています。フィルターは交換用として予備を用意したほうが便利かも知れません。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月17日 17:26 [1251891-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月15日 14:49 [1160571-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
このタイプは、色が一色しかないのが残念ですが、落ち着いた感じの色でいいのではないかと思います。
【使いやすさ】
スイッチ類もそんなに無く、取り外し等も直感的に使えるので、いいと思います。
【パワー】
そんなにパワーのある方ではないとは思いますが、普通の家庭でしたら問題はないと思います。
【静音性】
静かではないですが、そううるさいとは思いませんでした。
【サイズ】
コンパクトなので、置き場所には困りませんが、付属のアタッチメント類を入れるケースなどは無いので工夫が必要かと。
【手入れのしやすさ】
機械類は弱いのですが、思ったより手入れは簡単でした。 お手入れ用のブラシを本体に内蔵出来る点が良いと思いました。
【取り回し】
軽くて小さいので、非常に扱い易いです。
【総評】
色々と迷った末にこれに決めたのですが、私的には正解でした。 やはり、軽さは正義だったと。
こまめなゴミ捨てと、バッテリーの充電が必要ですが、バッテリーは外して充電出来るし2つあるので、
邪魔にも苦にもならず、狭い我が家にバッチリです。
肝心の吸引力は、某有名メーカーと比べると劣るとは思いますが、そこは軽さやコンパクトさとトレードオフではないかと思うし、
動物を飼ってる等の環境でなければ、問題なく吸い込んでくれると思います。
あと、家の掃除だけでなく、車の掃除に使えるのが良かったかなと。
コンパクトで軽いので、車内清掃にもってこいです。 ただ、車内で使うのには、アタッチメント類がもう少し欲しいかな。
とにかく、色々使えて買って満足のいく掃除機でしたが…、
1年も経たずに、ドライカーボン製のパイプが掃除中にポッキリと折れました。
普段通りの掃除中に、急にミシッと聞こえたかと思った刹那、ポッキリといきました。
経年劣化するほど年月も経たずに(約10ヶ月)こんなことになるとは思いませんでした。
その後ですが、破損はメーカー、販売店共に補償は効かずに有償とのことで、パイプ部分を購入しました。
ちなみに税込8100円でした。
最初は軽さは正義なんてほざいてましたが、
やはり、丈夫さも重要だなと今更ながらかんじました。
次に同じようなことになったら、こんな物とはおさらばして他メーカーにしたいと思います。
参考になった29人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月9日 21:23 [1215399-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
強で運転したいのでバッテリー切れまで15分あるかないか。軽くてやる気になります。
保管時,引っかけておける部分が使いにくい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 18:16 [1209104-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
3カ月ほど経過しましたのでレビューを書きます。
【デザイン】
主観によるが、好みです。
【使いやすさ】
おおむね良いのですが、購入を検討している人のために難点を書いておきます。
グリップ部分にオンオフボタンと、強弱手動制御のボタンがありますが、掃除中に誤ってオンオフボタンを押すことがあります。
自立式でない点。単に壁にたてかけても、壁との接点がラバーなので簡単には倒れませんが、接触すると倒れます。いまは壁と本棚の直角部分にすこし角度をつけて立てかけています。せっかくのスリムなボディなので立てておかないと意味がありません。別売りでもいいので簡易なスタンドを用意すべきでは?
各種アタッチメントがありますが、これの取り付けが面倒で、結局あまり使わない。よく使うのはふとん用のアタッチメント。あとはこのアタッチメントをどう収納するか?未だに梱包していた箱に入れています。みんなどうしている?
【吸引力・パワー】
許容範囲。
以前使っていた同じシャープのコード式掃除機と比較すると、やはり弱い。
【静音性】
これも以前の掃除機との比較でいうと、静か。
ちなみにうちの飼い猫は、以前の掃除機だと、たちまち逃げたが、当品だとよほど近づけないと逃げない。
【サイズ】
想像よりスリムで小さい。
【手入れのしやすさ】
以前の同じシャープのコード式掃除機もサイクロン式で、手間はほぼ同じです。
初めての人は面倒と面倒と感じるかもしれません。
【取り回し】
以前のコード式と比べると天地の差。ストレスフリーで、この軽さこそこの商品のセールスポイントです。
【総評】
軽さと総合的な機能、あとはSHARPというメーカーへの信頼性から、選びましたが、今のところ満足しています。
デメリットは上記「使いやすさ」で記しています。これを許容できるなら、おすすめです。
軽さと堅牢さはトレードオフなので、あとは耐久性がどれだけあるか、です。
コードレスは各社出ているので、可能なら店舗で手にして比較することをおすすめします。
最後にバッテリーについて。当品はバッテリーが2つ付属しています。バッテリー1つのタイプもありますが、2つの当品がおすすめです。約70平米のマンションですが、この広さでも、掃除途中でバッテリー交換することがあります。使い方にもよりますが、価格差以上のメリットがあると考えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月5日 09:26 [1198129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
立てた状態で置いておけるし、軽いので、年老いた母も気軽に掃除ができます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2018年12月28日 10:17 [1186449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
掃除機本体。 |
持ち手は、かなりの自由度がある。 |
カーボンパイプ。上のツマミでヘッドの着脱が可能。 |
![]() |
![]() |
![]() |
吸引メカ。一般的で、特殊な機構、フィルターなどは使われていない。 |
日本製らしいブラシヘッド |
ハンディ状態。ヘッドは布団用。 |
タイトル通り、掃除し易さをすべて「軽さ」に集約させたスティック型掃除機。本体重さ:1.5kg、だが、手荷重は、ほぼ1kg。自立型に匹敵する軽さを誇る。逆に、そこに特化したモデルと考えて良い。コードレス型の場合、最も重いパーツは「バッテリー」であるので、それは軽いバッテリーを使っていると言うこと。同じリチウムイオン・バッテリーだと、稼働時間が短い、モーターが非力なことを意味する。ただ、そのことは吸引力が弱いことを必ずしも意味しない。吸引力は、ホコリを吸い込む真空環境を如何に作るかが重要だからだ。
【デザイン】
非常に華奢。ヘッドも小さめだし、パイプなどは、通常の 2/3 程度の大きさ。しかもカーボン素材が使ってある。軽量化のためにここまでするかという思いと共に、金(コスト)が掛かっているなあというのが実感としてわくデザインといえる。
【使いやすさ】
軽い=振り回せるということで、自在に動く。男手の場合は、もう少し重めの方が手にしっくり来るかも知れない。頂けないのはスイッチ類。クリック感に乏しい。掃除はメリハリを付けてやりたい方なので、私の感覚には合わなかった。
自立はできないものの、
手元操作でヘッドを外せる機能は便利(その時ヘッドは芦で踏みます)。アタッチメントも使いやすい。
バッテリーは入れ替え型なので、
【パワー】
ユーザーから、静音性に関する要望があるため、メーカーは音をなるべく外に出さないようにする。このため、情けない音なんだけど、それなりに吸い込む。感覚のミスマッチが高い。アレルゲン除去の目安、20秒/m2だと、標準でも十分ホコリ他を除去できる。
【静音性】
それなりに静か。パワーのところでも書いたが、ちょっと情けない音。籠もった感じの音であり個人的には嫌い。
【サイズ】
小さい。全長1mを割っているのは、シャープだけ。170cmの自分だと小さく、何となく腰をかがめてしまう。155〜160cm位の女性だとジャストフィットという感じ。
【手入れのしやすさ】
普通。際だって悪い所はない。
【取り回し】
EC-AR25SX最大の美点。軽いため、自在に取り回すというより、ちょっとオーバーですが、振り回すことができます。
【総評】
軽さに特化させてはいますが、まとまりがとてもイイ掃除機です。軽いため、ゆっくり掃除しても疲れません。ただ、小さいため男性の場合は、必ず持ってみることをお勧めします。あと付属スタンドはありません。こちらは電源がないところにも収納できるメリットと考えた方がいいでしょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
フル機能で5万円を切るお買い得モデル
(掃除機 > Eufy Robot Vacuum Omni C20 T2280511 [ブラック])4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
