Pure F9 Plus PF91-6B レビュー・評価

満足度：2.82

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数11件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	5.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	5.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rxbx]

2021年10月31日 15:22 [1511893-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

クッションフロアに不向き

エレクトロラックス愛用者です。これで5機種目です。

これは私のエレクトロラックス史上、一番重い！
床掃除には別に重くても重心が下なので無問題、しかし階段や持ち上げて使うときは、重い！
いつもの真ん中が外せるタイプにしとけば良かった。

それから、吸引が強すぎるのか、床との距離が近すぎるのか分かりませんが、
クッションフロアやビニール製マットには吸い付いてしまって動かせません！
弱にしてもすごい重さ！
その摩擦で静電気がおきてしまって、猫の毛がクッションフロアに張り付いてしまい、吸えません。

[むだづかい大王]

2020年6月27日 13:47 [1200598-2]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

購入して1年半で故障

購入して1年半でスイッチをオフしてもフロアノズルのブラシロールが回転したままになりました。ベッドノズルに付け替えても同様です。端子から38V電圧が出力したままなので制御系の故障と思われます。ブラシロールが回ったままなので完全に停止するためにはノズルを本体から抜かないとダメ。そのため充電台に立てて乗せることも出来ません。

メーカーに修理見積もりを概算で尋ねたところ、修理代2万円程度＋往復の送料と返答されました。
購入して1年半でこの出費は痛いですね。
購入して1年半の故障で仮に修理したとしても、また何らかの故障が発生すれば無駄な出費です。
購入して1年半での故障機ですからもう信頼性は乏しく、再発リスクもあるので廃棄することにしました。
購入して1年半での故障なので総合評価は最低ランクに変更しました。
購入して1年半での故障なので最低評価でも妥当だと思います。
購入して1年半での故障はしんどいので、次回からは通販・店頭に関わらず延長保証付きの店舗から購入することにします。

エレクトロラックスの製品全般に於ける信頼性や耐久性についての具体的な評判や実績を私は分かりませんが、購入して1年半での故障という事実が自分自身に降りかかると心情的には「もう買わない」となってしまいました。さようならエレクトロラックス。

[ざぶざぶとんとん]

2019年5月16日 01:26 [1210686-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使いやすい掃除機です

【デザイン】洗練されてます。

【使いやすさ】私がエレクトロラックスに求めるものはコレです。すばらしいですね。操作をしたいと感じた時、そのボタンがそこにあります。人間工学的にデザインされています。

このタイプは、モーターやバッテリーを内蔵したボディを手に持つ必要がないので楽チンです。

階段や脚のついた家具の下などに滑り込ませる時には、本体を上にスライドさせますが、自然に伸ばした手の先に取っ手があり、軽く引き上げらることができます。下に戻す時はロックボタンを軽く押すだけでOK。自重で下に落ちます。最後にちょこっと押してやるとロックできます。

階段は両手で持ってさっと行えます。左手で本体フックを５指でしっかり持てます。フックの形状も手のひらにしっくりきます。スイッチ類も手や指の動きが自然にできるところにあります。

実機をひと通り触わりましたが、手にさげる型はどれも重く感じ購入対象にはなりませんでした。2リットルのペットボトルを「ずっと手に持ち続ける」わけですから、重いに決まってます。これならノーマルポジションでは床に転がすだけなので、当然軽いです。

もちろんキャニスター型のプラノズルが最軽量ですけど。コードレスは便利です。★★★年配の方ならダイソンより、断然こちらのタイプをおススメします。★★★

ノズル先端に並んだLEDは強力で、床面を真横から照らしてくれます。天井灯だと照度不足だし、上からの光なのでホコリが見えてなかったことに気づきました。結果、フローリングをピカピカにできます。家具などでかげになる場所も、きれいにできます。

【吸引力・パワー】パナの「ぞうきんで拭いたような」仕上がりにできるキャニスター型を愛用してきました。それと同じように、床がピカピカになるような性能に満足です。ただ、コーナーはきびしいです。ぞうきんを指先でつまんで、角に押し付けて拭きたくなります（笑）なので星ひとつ減らしました。部屋が狭くて、寝転がるのが日本の住宅事情ですもんね。細かいところに目が行ってしまいます。

【静音性】静かです。仕事場用のアイリス製コード式ハンディクリーナーは爆音です。キャニスター型は本体が耳から遠いので静かめのイメージありますが実際にはにぎやかで、こちらはダンチで静かです。モーター回転数が高くないためか、落ち着いた音です。

【サイズ】もうひと回り小さいと、うちにはベストです。バッテリーのスタミナがあり、２階まで全部掃除してもまだまだパワーは落ちません。うちは床面積100平米もないためもう小さめのバッテリーでコンパクトになればもっと嬉しいです。連続使用時間、手にさげるタイプと比べて相当長いですよね。

【手入れのしやすさ】スタンドに立てかけるだけで充電できるし、スタンドにノズルを２つセットしておけるのも楽ちんです。ゴミ捨ても簡単ですが、フィルターについたゴミを落とすことは必要です。ノズルが透明なので、何が引っかかってるのがすぐ分かり、対処できました。

(追記) おおざっぱな嫁がスタンドにきちんと立てかけておかなかったので、使用中にバッテリーが切れて止まりました。マキタのようにモーターの回転音がだんだん下がって行くことなく、いきなり止まりドッとしました。そういう仕様みたいです。

【取り回し】重さのわりに、取り回しはかなりラクです。ノズルの首ふりとキャスターがスムーズですからスイスイ掃除できます。ボディをさげてなくて良いのはやはり楽ですね。「早く終わらせたい」と思わないので、「もういいや」と妥協しなくて済みます。

【総評】「あらゆる面でピカイチ」は言い過ぎでしょうが、とても使いやすく、しかもきれいに掃除できます。ボタン類の大きさ、形、操作感、配置、位置がとても良く、好感もてました。私がエレクトロラックスファンなのは、この理由が大きいです。よく知らない方には「Apple製品みたいに良く考えて作られてます」と表現できるかもです。

ぜひ店頭で実機を操作してみてください。テレビショッピングでダイソンをガンガン売り込んでいますが、店頭で操作してみて「こんな重いのをずっと手に提げるのはストレス」と分かりました。宣伝をうのみにせず、ぜひご自分に合うのをお選びください。高価な買い物ですから。

家電好きの私のうちではモップ型、ハンディ型、キャニスター型、それぞれに使いやすいシーンがあり、だから3台ともリビングに同居していました。これが来てからは１階のメインになり、他の2台は2階へ上げました。

(追記) パナのモップ型はとても軽く、サっと使えサッと戻せるので、非力な嫁は手放せないみたいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[PolygonHidegon]

2019年3月28日 22:57 [1212024-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

LEDは便利ですが重い

重心が下	重心が上	充電スタンドに立てればスリム
スタンドに立てれば自動充電

【デザイン】
充電スタンドに立てておけば邪魔にならず、見た目がスマート良いです
【使いやすさ】
残念ながら重量が重いのは、とても使いづらいです
早急に改良を希望します
【吸引力・パワー】
強過ぎず弱過ぎずちょうど良い、ちょっと強いパワーです
【静音性】
パワーのわりには静かめで邪魔になりにくいです
【サイズ】
充電スタンドに立てれば縦置きができるので邪魔になりません
【手入れのしやすさ】
ダストカップは使いやすいですが、少し小さいので頻繁に捨てる必要があります
【取り回し】
重心を移動できるので自分の使いやすい好みを探して下さい
でも、やはり重量が重いのは辛いです。
【総評】
LEDが付いているので暗い場所でも掃除が簡単です
購入を考えている方は、是非、実際に持ってみて、この重量で使え続けられるか試してから検討して下さい

[ヒメノカリス]

2019年3月22日 19:37 [1210372-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

使い方や人によるが満足できる商品

モニター使用です。

【デザイン】
コードレスタイプとしては非常にデザイン性に優れている。

【使いやすさ】
重心を上下できるのは珍しく・便利な点ではあるものの、実際には全体重量の関係でそんな簡単に持ち上げて使えるものではない。
持ち上げて使えることをHP動画でアピールしているが、あの使い方には全く向いていないし、重心変更の機能もあまり使われないはず。

【吸引力・パワー】
充分な吸引力があり、これまでの掃除機では取れなかった量のゴミがごっそり。
それがよく見えるから掃除をした気にもなれる。

【静音性】
満足できる静音性能といえる。
パワーを上げればそれなりの音はするものの、他機種に比べて著しく大きいというものでもなく、
この点で評価を下げる必要はないと思われる。

【サイズ】
大きい。
省スペースを期待して購入するべきではない。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスごと取り外して一気に捨てるのは簡単で良いものの、捨てる時に細かいゴミが多少なりとも散らかってしまうのはいただけない。また、フィルター部分は別途キレイにしないと汚れが残る点が残念。
ただし、どの機種でも避けられない点かと思われるので、この点だけで評価を下げる必要はない。

【取り回し】
サイズ、使いやすさと共通する部分だが、細かい取り回しはできないと諦めるしかない。
その代わり、ライトで照らしてゴミが良く見え、強力パワーで大雑把にでもグイグイ吸い取ってしまう使い方で満足できるなら問題なし。

【総評】
赤ん坊がいるので、排気にも気を使っているが、他機種よりその点では優れていると思える。
部屋の隅までキッチリ掃除したいタイプの人は選ばない方が良いかもしれず、大雑把に強力な吸引力でさっさと掃除する人に適している。
デザイン性も優れているので、家電だからとインテリアの雰囲気も壊さない魅力がある。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[そらｎ]

2019年3月21日 21:19 [1210154-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

重い！でも、吸引力は最高！

本体および充電スタンド、UVベッドノズル	もっとも短い状態での自立	もっとも伸ばし、本体を上げた状態
UVベッドノズルを付けた状態	デリケートブラシをつけてノズルを伸ばした状態	シャープ、EC-SX520と並べてみました

モニターとして使用させていただきました。
現在、日立のキャニスターCV-SA300、シャープEC-SX520を利用しており、そちらとの比較になります。
また、私の家はキッチン以外、毛足の比較的長い絨毯が敷き詰めてある環境での利用になります。

【良い点】
☆吸引力！　　　　　　
　　ほこりどころか細かな砂のようなものまで吸い付くします。
☆自立できること　　　
　　掃除の最中でも、置き場所に困りません。
☆バッテリーの持ち　
　　シャープの取り換え式にはかないませんが、
　　通常の掃除が終わるまでは十分持ちます。
☆充電スタンド　　　　
　　置くと同時に充電が始まるので、手間がかかりません。
☆ヘッドのLED　　　　
　　薄暗いところでも、ほこりがよく見えますｗ

【悪い点】
★とにかく重い！　　
　　重量も重いのですが、自走式ではないため体感でも重たいです。　　　　　

※この掃除機を選ぶ最大のポイントは、この重さが許容範囲かどうかによると思います。


【デザイン】
しっかりした作りで、排気口が前方に出るので通常の掃除では体には一切かかりません。が、UVベッドブラシのように取っ手を持って使用する場合、もろに排気を浴びます。

【使いやすさ】
残念ながら重いです。吸引力のおかげもありますが、絨毯で使用すると吸い付く感じで、余計に重く感じます。ヘッドが自走式ならもっと良かったのではないかと思います。

【吸引力・パワー】
シャープのEC-SX520ではホコリしか取れない場所でも、この掃除機では絨毯の奥にあるごみまで取り尽くしている感じがあります。日立のキャニスター（吸引仕事率400W）に匹敵するような強力な吸引力があります（あくなでイメージですが）絨毯を掃除すると、吸い付くような感覚になりますが、それが体感的な重さにもなっているように感じます。

【静音性】
吸引力に気を取られ、あまり気になりませんでした。

【サイズ】
大きさもあまり気になりませんでした。
伸縮機能で、充電スタンドでは短くしており、使用するときに長く伸ばすのは便利です。

【手入れのしやすさ】
ごみを捨てるのは簡単ですが、砂のようなホコリがたまるため、毎回水でフィルターまで洗っています。逆にダストボックス、およびフィルターまで全て水洗いできるので、清潔感はあります。

【取り回し】
シャープもこの機種も、自立できるのは掃除の際に非常に便利です。ただ、重さのためか、私の母親（７０歳後半）は取り回しに苦労していました。

【総　評】
吸引力は全く問題ありません。というか、そこがポイントならこの機種をお勧めいたします。ダイソンは持っていないので比較はできませんが、シャープのハンディどころか日立のキャニスター並みの吸引力です。

良い点はたくさんありますので、この体感する重さとの対比が判断の基準になると思います。

残念ながら、うちの母親のような年配の方にはあまりお勧めできません。

比較製品

シャープ > FREED EC-SX520-P [ピンク系]

頻度

月数回以下

[hichaba]

2019年3月21日 12:16 [1210005-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

若干重いがデザイン・吸引力は満点

モニターで一週間ほど使用してみました。
今までも日々の軽い掃除には同メーカーのスティク型掃除機を使用していましたので、主にそちらとの比較になります。

【デザイン】素晴らしいです。今までの物は目立つ色だったのでクローゼットに入れていたのですが、この製品は風景に溶け込むと言うか視界に入っても気にならないデザインなのでリビングの隅に置きっぱなしにしてあります。
本体伸縮部が金属なので樹脂製と比較して高級感があります。

【使いやすさ】やはり自立できるのは素晴らしいですね。使用中に家具を少し動かす時など、今までは掃除機を横倒しにして置いていたのですが、これは自立するので非常にラクです。
充電スタンドの置くとインジケーターで充電状況を知らせてくれるので便利です。
床用ヘッドの先にライトが点くのでホコリなどが目立って掃除しやすいです。

【吸引力・パワー】吸引力は予想以上でした。今まではスティックタイプには吸引力は期待していなかったので大満足です。
バッテリーの持続力も今のところ満足です。一回の掃除でバッテリーを使い切ったことはありませんでした。

【静音性】静かなタイプではありませんが、パワーを考慮すれば満足できるレベルだと思います。
音質も他社製品のような甲高い音ではないので気になりません。

【サイズ】スティックタイプとしてはやや大きめですが、この製品の特徴でもある伸縮機能でコンパクトになります。

【手入れのしやすさ】ダストカップの手入れは簡単です。容量も大きいので助かります。
家族にロングヘアが２人いるため、今まではヘッドの回転ブラシに髪が絡んで手入れに苦労していたのですが、この製品のヘッドにはあまり絡まずダストカップにたくさん入っていました。絡みにくい構造なんでしょうか？

【取り回し】本体を持った際にはやはり重さを感じます。これもパワーを考えれば妥当かもしれません。
本体の伸縮機能・ユニットの上下機能は便利だと思いますが、身長165cmの私にとっては一番短くした状態で丁度いい感じです。身長の高い方には伸ばした方が屈まないで済むのでいいと思います。
家具の下など狭い所にかける時は伸ばした方が便利ですね。その場合はユニットは一番上まで上げるとヘッドが軽く操作できて快適です。

【総評】スティックタイプ限定で探している方には自信を持ってオススメできる製品です。
吸引力・使いやすさは満点ですが、軽い製品が好きな方には向かないかもしれません。
あとは価格がもう少しお手軽であれば最高ですね。

コードレスの利点を生かして自動車の車内清掃にも使用してみました。
ヘッドを外して蛇腹ホースに3in1ノズルを取り付けて使用するのですが、ホースの縮む力が強くて少々使いづらいと感じました。
延長ホースをアタッチメントとして追加していただけるともっと使いやすくなると思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[きゃなりす]

2019年3月20日 19:28 [1209824-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

重たいがトータル的に凄くいい

モニターで使わせていただきました。
長年ダイソンV6を使っていてそちらとの比較です。

【デザイン】品のいい感じです。すぐ使えるようにリビングに置いてますが、いい意味で目立ちません。
専用スタンドも最初から付いているのは助かります。

【使いやすさ】1歳の双子の子がいるので毎日最低でも3回はかけています。
以前はダイソンのV6でしたが、そちらと比べると重量はあるので前ほど手軽感はないかなと。

【吸引力・パワー】吸引力、パワーはすごいです。
一回でほとんど吸い取ります。

【静音性】静かではないですが、気になる大きさでもありません。

【サイズ】ダイソンのコードレスと比べるとやはり大きいです。
ただ長さが変えられるので、176cmある旦那も掃除機がかけやすいと以前よりかけてくれるようになりました。

【手入れのしやすさ】断然ゴミは捨てやすいです。
ダイソンはモーターと一緒なので重さはありましたが、これはゴミ受けだけなので手軽にゴミ捨てやゴミ受けの掃除が出来ると思いました。

【取り回し】掃除中自立してくれるのは凄くいいと思いました。ダイソンは置くか立てかけるかしかなくいちいちめんどくさかったけど、こちらは掃除途中手を止めるて置くのが凄く楽なので勝手がいいです。

【総評】周りに勧めたいと思える掃除機でした。
どの掃除機もメリットデメリットはあると思います。
こちらも重さはありますが、それに勝る性能があるのでいい商品だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[miniBettle]

2019年3月18日 14:45 [1209330-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

モニター当選にて1週間使用した感想

【デザイン】
北欧デザインでしっかりとした頑丈な作りになっている。見た目はとてもかっこいいです。
【使いやすさ】
伸縮パイプがとてもいいです。身長に合わせ任意の場所で固定できるのがとても良い。本体が上下可動式で本体を一番下にした場合は重さをあまり感じないです。フローリングから絨毯のちょっとした段差がスムーズに乗り越えられないのが欠点ですね。
【吸引力・パワー】
強だとすごい吸引力です。弱か自動で十分掃除できます。布団用のUVライト付きノズルで布団をやると細かいホコリがいっぱい取れます。
【静音性】
ダイソンやマキタより全然静かです。排気が前方に出るので匂いも気になりません。
【サイズ】
ハンディタイプにしてはとても大きい方だと思う。
重さも4kgと1階から2階への移動は女子供には大変かも。ゴツイです。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てはとても楽です。上部ボタンを押しダストカップを本体より取外しダストカップ蓋を開けゴミ箱にポイっと捨てる。またこちらはダストカップ、フィルターを水洗い出来るのがとても良いです。
【取り回し】
自立するのが一番ですかね。伸縮パイプを短くすればコンパクトに収納出来ていいです。
【総評】
各部屋の床面を掃除するにはとてもいいです。隙間や高い場所の掃除、階段等の段差には向いてません。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[eidostomb]

2019年3月16日 19:02 [1208783-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

やはり重いが〜

【デザイン】安定感がありとても良いと思います。

【使いやすさ】何処でもスタンディングが出来てとても便利。スイッチもひと押しで楽です。然しながらやはり重い。当初重心は下で開始し途中で上にしてみましたがかえって重さを感じました。

【吸引力・パワー】以前使っていたキャニスタータイプに勝るとも劣らず。力強さを感じるほどです。

【静音性】掃除機なのでそれなりの音はしますがテレビの音声が聞き取りにくい程ではありませんでした。これも以前使っていたキャニスタータイプより静かです。

【サイズ】全体的にやや大き目。特にヘッドは大きく細かい所には届きませんでした。

【手入れのしやすさ】まだお手入れの時期にはなっていませんがさほど悪いようには感じません。

【取り回し】本体が重く決して良いとは言えませんがローラーの効果で直進性はとてもよくスムーズで重さを感じません。

【総評】まだ使い始めなのですが吸引力の高さ力強さは中々のものを感じました。重いのが難点ですがローラーの効果があり使いこなせばそれなりに掃除機本来の「掃除する」には事欠かないと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ひろ一ん]

2018年12月25日 12:35 [1185691-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

色々悩んだ末

小柄な嫁でも使える掃除機を探しに。
ダイソン、シャーク、東芝、パナソニック、LG色々見た中で家電にうるさい俺が数時間悩んだ結果これに決定。
唯一の欠点といえばバッテリー消耗で交換する時、本体丸ごと配送しないといけないのでその間掃除機が無い状態…その点はシャークのハンドクリーナー等で誤魔化しが効くのでどうにでもなる。
後は使ってみれば他の掃除機よりいいのがわかるはず

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回