Venue
- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.71 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.68 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.32 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.32 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.48 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.65 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 12:46 [1271733-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
このヘッドホンの一番納得出来ない部分です。
自分はHesh3購入後にVenueを買ったのですが、
所々がチープ過ぎないかと思ってしまいました。
質感やデザインは、Hesh3の方が良いと感じました。
【高音・低音の音質】
こちらは、バランスが良く聞き疲れはしないと思いました。
【フィット感】
丁度良い柔らかさで、側圧も感じなかったです。
【外音遮断性】
外音は、ある程度は遮断してくれます。
しかし、ノイズキャンセリングの効果は、それ程感じられません。
【音漏れ防止】
確認してないので分かりません。
【携帯性】
皆さんも見て分かるとおり、構造上仕方ないですが、携帯性は良くないと思います。
【総評】
音は好みだけど、見た目や質感がチープ過ぎて残念です。
マイナーチェンジで、質感や見た目出してくれないですかね(笑)
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年1月31日 16:37 [1196342-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
つい最近ランニングマシンを買いまして、スマホのBluetooth接続で使用する為のBluetoothヘッドホンの購入を検討し、数多くのヘッドホンを試聴しての比較レビューです。尚BluetoothコーデックはHUAWEI nova lite 2のSBC接続です。
まず外観はスタイリッシュでかっこいいと思います。装着感もそこまで悪くはありませんでした。
次にノイズキャンセリング機能ですが、boseのノイズキャンセリングに似てると思います。sonyのWH-1000XM3を体感した後だと全ての環境音が静かになる感覚で明らかにノイズキャンセリングが効いているなと思います。2万円台にしては凄く性能が良いと思いますがsonyのごく自然なノイズキャンセリングの方が好きです。そしてノイズキャンセリング機能をオフにして聴くことも出来るには出来るのですが、かなり音量が下がるので実用的ではありません。アンビエントモードも瞬時にかかり優秀です。
次に音質の方ですがこれは完全に個人の好みなのですが、まず低音はスカルキャンディらしくしっかりしていて迫力もありますが歴代に比べれば少ないと思います。ただ歴代はかなり低音に重きを置いていたのでよりオールジャンルに対応できる優等生な音とも捉えることもできます。その次に中高音なのですがあまりリアルさがありません。特にこのvenueは高音が鋭くカリカリな音なので音源の質が良くても長時間は難しく、音源の質が悪いと容赦なく高音が攻めてきます。CRUSHER 360はリアルな音に近づいているのですがやはりスカルキャンディは高音のチューニングが不得意かなと思います。そしてBluetooth接続はSBC接続も関係してくるのですが、Bluetooth特有のノイズが乗ってきます。「音楽にノイズなんて入らない」と謳っていたのでちょっと残念です。因みに2万円台でもSBC接続でノイズが乗らないヘッドホンは複数有りました。
家電量販店で数多くのBluetoothヘッドホンを視聴した感想は完全ワイヤレス同様まだ発展途上なのかなと思いました。正直普段有線接続でオーディオを嗜む身として、満足な音質を得るにはかなりコスパが悪いですが、ケーブルが無いことやノイズキャンセリングによる快適性は格段に向上しますので、これからの技術の向上に期待したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月24日 13:26 [1176695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
全体的にシンプルなデザインだが
プラッチッキーな質感がお値段のわりにどうかなと思いました。
【高音の音質】
今までのスカルキャンディとは違って、かなり高音の伸びと解像度が高いように思われます。
【低音の音質】
こちらは今までのスカルキャンディより大人しめで、邪魔にならない程度の低音だと思います。
【フィット感】
ヘッドバンド内側のパットやイヤーパッドは柔らかく、とてもつけやすいです。
最初は側圧が強めですが、すぐなれると思います。
【外音遮断性】
ANCオフでも普通のヘッドフォン並みに遮音されます。
【音漏れ防止】
スマホ音量7位では気になりません。
【携帯性】
スイーベルはついてますが、折り畳みにはならないぶん、カバンやバックのスペースをとります。
【総評】
スカルキャンディ初のノイズキャンセリングと言うことで購入しました。
他メーカーよりいくらか安いですが、そこは質感に表れているように、プラスチック多用で多少チープに感じられます。
肝心なノイズキャンセリング効果ですが、室内などでは、ボーズやソニーと大差ありません。
外では、もともとソニーやボーズが飛行機内騒音などの低音の軽減に焦点をおいているのに対して、こちらはタウンユースの使用に焦点をおいているせいか、それほど強く感じません。また、ノイズキャンセリング効果特有の耳に圧力がかかった様な感じもあまりありません。
街歩きや電車の中ではとても快適です。
重量も他メーカーのよりかなり軽く感じます。
また、付属のケースも良くできていると思います。
実質二万切っている機種ですので、プラスチック質感を気にしなければ価格的にもおすすめできると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










