Inspiron 14 5000 2-in-1 プラチナ・タッチパネル Core i7 8565U・8GBメモリ・256GB SSD・GeForce MX130搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eichieichi]

2019年3月24日 23:15 [1210679-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

2in1ながら拡張性抜群。独立GPUは14型の特権

基板に簡単にアクセスできます。		参考:Core i5 4690K@4.3GHz

【デザイン】
端子配置やキーボード配置は他のデル製ノートと共通している所が多く、よく考えられていると思います。ヒンジ部に冷却ファンの排気口があり、デザインを損なわない工夫がされています。

【処理速度】
申し分ありません。
Cine Bench R15のスコアはCore i5-4690Kを全コア4.3GHzにオーバークロックした私の自作PCとほぼ同じです。型落ちとは言え、デスクトップ用のCPUにここまで肉薄するとは思いませんでした。

【グラフィック性能】
これに買い替える前は第5世代Surface Pro のIris Plus Graphics 640搭載モデルを使用していました。ベンチマーク上は上記と本機で大差無いのですが、実用上は大きな隔たりがあります。どちらとも、ゲームする上で軽量設定が必須となりますが本機は設定さえすれば実用的なレベルに持っていけます。一方Irisは設定だけではどうしても厳しかったです。独立メモリの差なのでしょうか・・・？

【拡張性】
本機の一番の売りです！13インチ、15インチモデルにも言えますが、他メーカーの2in1と比べて重量がある代わりに、パーツを容易に増設できます。メモリスロットは2基、M.2形状のSSDは1台、7mm厚の2.5インチHDDは1台積むことができます。これらは裏面のフタを丸ごと剥がしてアクセスできます。私はメモリ16GB、SSD 1TB、HDD 2TBに増設しました。

【使いやすさ】
指紋認証付の電源ボタンが使いやすいです。キーボードも非常に打ちやすいです。他言語版と都合を合わせるためにEnterキー周りが特殊ですが、見た目よりずっと打ちやすいです。
これはデル製全般に言えますが、「Dell OS Recovery Tool」を用いてリカバリメディアをいつでも公式サイトからダウンロードできます。調子が悪ければ付属アプリ、ドライバを含めいつでも工場出荷時に戻すことができます。

【持ち運びやすさ】
出っ張りがなくフラットなデザインなので持ちやすくはありますが、やはり重いです。あまり外には持っていきたくないですね。

【バッテリ】
あくまで体感ですが3時間位で30%を割ってくる印象です。

【液晶】
視野角、色の濃さ共に格安液晶とは比較にならないほど良いですがIPS液晶としては下位かなあと思います。

【総評】
10万円台、独立GPU、タッチパネル対応、2in1対応で探し回りこれにたどり着きました。最初は重量を知って失敗したかと思いましたが、抜群の拡張性の高さ、メンテナンスのしやすさに感動しました。14インチながらデスクトップ代替に十分なり得る機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[beacon]

2019年1月12日 13:56 [1190817-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格相当の出来かな... 雑な作りながら実用に耐える能力

MateBook Xと並べてみました

自分のためではなく子供のPCとして買いました。 14"と13”との比較で正しくないのですが、自分が使っているHUAWEI MateBook Xとの比較になりがちですが... 利用者が子供なので、ペン・タッチ対応、コンバーチブル、価格で決めました。

【デザイン】
見てがっくりくるぐらいのベゼル幅。 あと、アセンブリがいい加減なのか、キーボードカバーがちょっと浮いていて、手で押してかちっとするまではめ込んだりと大丈夫かなと思ってしまう...

【処理速度】
Core i7、8GB、256GB SSDで体感に不満はないです。 ネット・文書作成などでは必要十分。

【グラフィック性能】
外付けは本当は必要ないのですが、RAMをグラフィック用に使われないので無いよりましかなの程度です。

【拡張性】
USB TypeAがあるのがよいです。 ノートPCとしては十分じゃないでしょうか?

【使いやすさ】
キーボードがUSレイアウトをベースにした日本語キー配列なので、これまで日本語キーボードを使っていた人からしてみると、違和感のある変則キーボードですが、価格競争力を追求したグローバルベンダーの商品だと割り切れば問題ないと思います。

【携帯性】
ないです。 重いし、分厚い。 家の中でも持ち歩きたくない(笑)。

【バッテリ】
子供用にかったので、宅内モバイル・据え置き想定です。 バッテリライフはそんなに期待してない。
あと専用AC充電器で、Type-CのPDじゃないのが不満。

【液晶】
買う前からFHDだと分かっていても、実際3：2ぐらいのサイズ感のボディに18:9のFHDがはまっていると、デザイン性は悪くなります。 まぁ、IPSで悪くないと思います。 色も青い... あと、上下のベゼル幅が対象でないので、テントモードにしたときの違和感が半端ない。

【総評】
自分が使っているMateBook Xの出来がよいので、普段よりも辛めのコメントですが、良いところも十分あります。
Core i7/8G/256GB SSD/MX130/タッチ・ペン対応(ペン付き)/コンバーチブルで価格が10万円ちょっとというのは、非常に手が届きやすい。 ただ、割り切りも重要。 自分用に購入して所有感が満たされるかというとそういう商品ではない。 あくまでも道具としてのPCだと思う。

こどもは、タブレットモードにしてペンを使ってのお絵かきがお気に入りで、総合4点です。 自分用だったら、3点かな...

比較製品

HUAWEI > MateBook X WW09BHI58S25OPI [ローズゴールド]

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他