RULO MC-RS310 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 70%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.54	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.75	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.64	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SleepPower]

2019年11月15日 13:55 [1255984-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

静かで、物にぶつからない

ロボット掃除機は東芝製（2014年製造）に続き2台目。これが故障したので再購入するにあたり、ルンバ643をレンタル試用し、比較検討してRULOを購入しました。まずは、この5年の間に、ロボット掃除機の性能が格段に向上してしたことを実感。そのうえで、使用感をレビューします。

1．掃除スピードが速くなった。
東芝製がランダム＆ラウンド走行でゆっくり気長に掃除していたのに比べ、RULOは簡易ルート走行が加わり、走行スピード自体もアップされ、また、走行経路が合理的になったように感じ、掃除時間が短縮された。また、ごみセンサーにより、吸い込みごみの多いところえではその場で往復掃除するため、より効率的に掃除されるようだ。ルンバは、走行スピードでは勝るが、ルート走行がなく走行スピードだけで押してる感じ。

2．走行音が静かになった。
走行スピードがアップしたにもかかわらず音は比較的静かで、テレビを見ながらでも掃除可能ではある。センサーにより吸い込みごみの多いところでは吸入音が高くなるが、それほど気になるレベルではない。ルンバは走行音が大きいうえ、警報音なのだろうか変な音を発するので耳障りである。

3．物にぶつからなくなった。
東芝製のものは衝突防止センサーはついてはいるが衝突スピードを緩めるだけで、ぶつかってから方向転換をするものであったが、RULOは手前で方向を変えるので、カーテンを含めほとんど物にぶつからず、ぶつかるというより触れるという感じ。ただ、センサーは上方向には鈍く、ピアノ（地震対策のためちょっと底上げしてある）のペダルで背中をこすってしまい傷がついてしまった。ルンバは、スピードは緩まるがものにぶつかり放題という感じで、日本の家屋、部屋の事情には向かないと感じた。

4．バーチャルウォール機能はない。
ルンバにはバーチャルウォールが付随するが、RULOには機能そのものがないので、入り込ませたくない場所は物理的に遮断する必要がある。

5．ごみ吸い込み口が本体前部にあるので、ごみが舞い上がりにくい。
吸い込みブラシが回転ブラシのほぼ直後にあるので、ごみがあまり飛散することなく吸い込まれ、本体にほこりが付着することも少ない。東芝製やルンバでは、本体がほこりで白っぽくなった。

追記（２ヶ月ほど使用後）
6. 三角形状のために重心が前方にあるのか登攀力が弱く、１.5cm程のちょっと厚手のマットなどがあると登れず、ギギーという車輪と床との摩擦音が響きわたる。
7. ルンバのように持ち運び用のハンドルが付いていないのが不便だ。

比較製品

iRobot > ルンバ643

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回